全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ v' Q) y9 a1 u+ ~
; s  }  i: z$ y  [: m% JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  ?! h! Q- x$ ]0 H( ~& P


/ v7 m5 B$ X  x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# n: u2 ^8 a7 _) J# {; P

荷兰的“金宝”
- V  @4 P/ G. [8 A# E% O8 B

: {2 _0 I: Y% e
% p- e5 o' O/ e, W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) ]- |6 K/ x* q! V& B# m$ A) _

. J  m% J) J5 h$ p5 j
+ [: W; _/ o) z8 l! c
! s5 E2 w$ C$ t9 x. v! i1 ]2 J. d# N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ [' Y+ X8 m" O& v' x. n4 i3 o
( ~: C' S" \6 ~; c+ H% K" Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" q/ |& N0 x1 Q$ f
6 B4 L! y6 F( X

# N5 \( q6 w" G
) G( z+ a# M3 R& N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 b3 J7 b+ H, {6 u2 S) |, }这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  ?/ M% M# U/ D- \1 p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) J! T! a; ^7 e! k
3 D1 A) k, ~/ B9 D  a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ j) o6 x# [' x. h  ~( W* Z
- ]9 y- b% {2 J# ]  V  P6 V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ j1 E" v( m% p# q$ F

忍者NN4采用了三重措施：
. X8 R3 J: \2 S- p3 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 c* L- p( f3 S! K& u! v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* Q8 F- J# k+ R) n3 z6 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 O8 o4 j3 Z4 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 L0 n6 J9 U( R0 R: b: G) _6 w- ~

( H, F7 v# d; K" o4 v& z0 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* P6 P" h: I6 Q$ i! p  r
: q: L/ T: U6 M2 t用法是这样的：
: X% ~0 G5 ~1 q# T' Q3 e' c+ b
% W2 S) ~- ^4 l# g! Q2 S2 {
) T. w# ^5 w' a6 i( i6 A% f

8 i# l. ^8 l1 P2 ~
7 i# e$ D0 u" K: s6 I" r0 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 w; {. o% \' D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" k3 w" g* b' s4 J2 d' b0 u) J
. f7 S/ A, W9 P4 }
0 G* \3 n. S/ O4 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. r; L4 q1 _: F, k
) A) e; Y2 B% ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ `/ l+ o" w: S7 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! h" s5 ?& C: X$ I0 ]& t: j# q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 R' r% u+ Z/ a  R6 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 c% E! z) X5 ^; I) e
1 l; b/ b, W, L0 j' u; o% J: ~3 _

. j* C* f- S2 t& ?& U
& f4 T7 z) j3 P, \6 c% k* I/ k- w4 J8 m4 P
9 p5 _" W  \( y2 l
0 C" W3 e  `1 |6 ?
* `% Z! Z  L7 m9 l' o1 l! X% q% f
; J" d; B7 p2 E/ i% X" s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% U" T" o( u+ A4 z" M3 f! m. V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ y0 N8 Z) N* D2 e/ N

1 p  F2 O) L# S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& _: P* o3 I- g- l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& Z' w; w* G* @! `. ~

) {  K2 h/ \2 d8 @- D, {8 o% ^% G1 A/ x  d

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 d* V6 h6 D5 V& ~

6 ^' J) B9 A4 L1 s$ N* g5 B/ H
' C3 A4 C7 T' N" H& w5 Q6 M
! n& t9 {+ r& n' X4 m% V镜头重也不会下垂
4 C5 I' |9 X& A0 N

5 V) e+ h' j0 `( U8 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: G, l6 _. Q" P' A; m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 I# N; u0 a4 D: Y4 ^/ |& k% v7 T

4 T% n' i- e4 @% {2 z0 }5 D+ U( r
& ^8 C7 d5 M6 g) H  m" B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 ?# _3 n/ s* k: B( n& b# I. V0 u/ t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  O9 V% [* D8 B5 V$ b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 B: D8 z4 i5 v. G8 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& Z. \! N! K/ {7 H0 N8 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 x+ D: ^2 w; O% }$ l" C9 I2 W8 G

3 t2 r# a  H3 T% w( ?

. P0 h6 |/ q9 F! d  D


$ }# @, x0 K$ }. t' \# [1 n9 o


) e0 H6 G* x* |0 N; W& ?) N4 G
4 w$ K, n0 k) W* N8 }6 x; H) i


7 a0 h  i& C# a7 \' |# [) m# @

- t/ h& d* }6 V. B3 y) @万能组合 价廉物美呀
  a% `* h# r9 l) X; a" W! y6 U

- `# @" V0 {2 L2 b2 c0 f9 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 G' a: V+ u+ u# s5 M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 ~' j# I2 s7 b2 F. `- d" i" O, z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  k( \: R/ _1 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 q& [6 ~- v; r- a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ r3 U, U% s$ F, J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ r# a3 x! s8 G1 }! j; V2 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ r5 b6 _; y1 N( @不妨看图说话：

2 }0 v& r- x0 A: E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ]. c. `/ B- F# {; W' X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- W9 e' ?$ C9 p, ^  j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% f; q  N' x& f0 @3 B

- W4 J- x, ~7 ]! a+ g6 t

真长知识 好贴