全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* m" \, j) L, `* Z: L, B
+ x. M3 a# ^- Z3 A- u3 L# O8 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. C+ l# B" {. c5 x" Y9 F: [
( s- C5 L  f* Z; L3 \0 \7 D6 h9 K/ A

荷兰的“金宝”
7 e0 w% l# X. M* Y; H

, h+ V& C9 _7 e4 F, U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# [* o$ O' W) e# h4 K& ~" o

# o9 t* j# s. V8 r* _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ H- Q3 Z7 Q0 V" H. T, l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& u6 v" P# z; D& ?) L5 ~" Y( l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# I3 F& B+ [4 S" U6 F  j, {这样装会发生镜垂
+ U& [/ a( n, G$ S8 _! U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 ]# k/ Y# C  V& @# v" B
6 u' V2 Q, [3 H& B4 A4 Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, F( c* w' ?0 d. D$ v! d; h: f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 I( U# \" ~) o5 `

8 k- H; u- t  T3 H2 A5 W% _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 _- O% x- c/ M% W# u* Y- u4 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. l/ n3 l! B" ?( Z9 m$ p; X
/ A# X( T5 v! X1 P

忍者NN4采用了三重措施：
1 p& s' j: t" ~6 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 J5 ^, S8 ?7 p0 c( `  I  \
4 h# A! y& [* e6 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* G" i; g( T. @: F* q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# B! `+ B0 ]. J  d+ n3 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  w, o$ ~) }4 H+ n) D; H  y: m
4 L# S. K+ O" B5 t1 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) X. y) u9 n+ g- [+ U

, B. X) t* {! }& K! _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. u5 u" _/ E2 B; a
+ m3 c9 z( v; p9 g% s用法是这样的：
3 [1 `* P6 C  K# Q  w

' }! x4 K- h  o( N: j3 `+ g, S
  i$ a. ]6 }$ N6 w

2 l4 _4 V) n; t* A+ |7 s" G
/ d# y1 h: ~+ F; P0 T+ a6 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ U; R& q1 t6 C1 ?- y) f* D


7 G: }" d9 z* q9 E' H" A$ h9 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 [0 q; a9 Y* L; @9 c% A0 D2 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! o" P3 j7 b$ C+ g! h/ D+ m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 X6 O* ]6 D( @5 E4 s! |3 N* H6 M, Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  k! M6 k7 g. U! s. y  L0 j% v3 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. j# ?/ ~- G0 N' t" l+ {; a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) N0 [- @- _, y9 @% v' W
& C8 w( A+ U7 @( h& w/ g8 D" ~, u


1 X% ]0 Z5 H; w9 d
& v2 N: _7 p" T) ?9 {2 A. |/ m

  H' P5 |1 u, |$ a0 e. O8 I



/ ?5 S0 `% g6 M6 B8 D" V# X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ [/ m4 `/ n8 _; r

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ m4 ]7 V* ~' E# o- \# u: }/ ^' @

! B  Y, r# e+ x( |9 H: E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; t( i# s: @! N5 g$ b1 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 f# u7 v0 ~9 F) ]$ |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 Q% u% {' G7 M7 h  l! U
, y9 r$ h6 q( Z" x0 x
- t) z: o* U0 ?( c! q" g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 f5 @; p+ ^( i3 H: j: U1 U

' y9 c+ H3 q7 a! {% k" r
9 y8 Z3 ^0 |/ K& S6 k; Z
, d8 j2 v! p. g* j: }4 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

: p2 d& R8 |) c5 F( R. K

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# Z9 Z$ T3 z4 ?8 h3 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 g% Z, V- G" \* _2 e* C: j% Z

' n+ c2 {$ H9 ~6 i5 v
2 r! c0 I3 ~: C0 Z8 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 Y8 z; Z: x/ E1 c. h- Z% M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& a* v6 F" L$ K" g  J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: d" I. d/ r. ]' ?: P* U$ s2 Y1 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Q8 G. D/ t9 s, s' y0 i7 ~# u* O上面的这一句，本是 ...

  T0 v* `+ _% L: x7 K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* }8 P& i! A; N( x- q  q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  m1 K7 E9 N! B* R

6 E" A8 Z1 r/ R$ W5 F4 A


' T5 a: ^7 p9 j. Y* m


+ t; v* q0 Q" F3 O' \9 n' x6 Q
( X- u5 T; K0 U! m( O
, f* F9 m9 n0 Y
0 h" j- t- m1 C0 t

" {( |$ x2 ]5 g+ ]& Z- z" T
7 K9 ?' R! p) M6 I2 @" [万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 d  \/ O) d2 f8 H1 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! \& {6 m# u7 r( G# l# s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& w7 f& K/ B3 d" c& ~, g; x0 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 f2 v9 |/ f) M' i4 v" d& J2 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 Y2 d4 H4 N+ s1 C5 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( m* K/ U0 M% n6 k7 g. z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% }" P. ~, c$ z9 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 W; }; v) Q, j* y, `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 d1 j6 O2 H/ k3 o& C不妨看图说话：

9 j, D# Q+ g1 Q% U1 B1 L) \+ ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- E  Q7 q# B2 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 l$ Y0 S0 z6 C9 y: K1 H
& f( ]  y, H* n0 [3 S1 C3 V* f

真长知识 好贴