全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 e+ d/ T- J# d
0 A0 y2 N" z6 ~( w& `' {% ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. A9 l. \9 p& i4 S, [

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 l0 W2 k0 g2 e  h- w

荷兰的“金宝”
# _" r# W  D/ Q/ q& {# Q( R

% U  p' K2 k0 B3 S' E" b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. z0 b+ P3 q1 Q: }* G+ ]

+ l) y  v- n# {) D& |! B2 u

4 T0 d& t! @; g- ^2 J! b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 S( S/ l, b2 ?- H0 ?8 \) ^
- T  _& {; r0 g/ Y- M6 q1 j- E4 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! o0 T8 R9 A0 W

6 F2 s% t' n! B5 t% q* E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 S5 a4 |1 H! Z' q+ Q4 F这样装会发生镜垂
- `0 R) j( C9 S. W- b* A: K0 _
8 L) J2 p2 j: |3 E, c% o6 _

3 ]. X) S! ~8 k) G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ N/ y8 @# E# L& K! T4 u: Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# V$ W3 G4 w' f/ l8 e) R7 Q0 Z: a  }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 p# i- J# B0 E# l- n

' g: Z. _$ W) ~! a. X/ Q2 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) a1 r" x: p$ d3 D# W) F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ B" A" p/ H% L: H/ |) D. i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 e& i+ y' ]7 ~  e! T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) B" s$ _2 {3 D7 b& D) h

3 W0 J; B: u/ i8 D" e- P3 \3 b  b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" B1 ]7 j6 S3 u# c5 i' }' w2 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( J  N' S- a9 l, j' I" S
5 T2 }7 ?  O, y% ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 B3 R, ^* G2 n* M2 O

: G: e5 x* u* m6 G: R- N
. f$ f" i  X# M5 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 H9 M2 C( j  e  M! f  P
" @: y* o8 t! v  R: J3 V$ }7 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& i- p$ \/ v9 j. L2 p: z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. l# a. J' D: E8 Z+ M用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: r/ h, U  z; p9 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ r8 b& }# w- |" T+ J
4 _% W; I9 F2 e& ?- R+ I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; ]2 m5 l( i; H. i4 N
# P4 k# J: O& k& ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! |$ l* W- {: ~3 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Y/ ^0 [" \8 g9 w* A  F( B  k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" P% p8 t1 Q6 \; F4 B# ~9 Z
既然老师提出来了，我改正!
9 b: g% O6 ?" x' _7 w* N  o. I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 b8 r2 V% G, U$ D7 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 l2 G- M0 p6 \+ z6 m7 d! `
' \/ E, i6 F7 ?+ y: h! y9 ]5 J2 u, @
0 u- e7 S6 V6 p+ k3 N
/ c7 Y% g* X' z, T% Q5 o
' s3 t6 ^( {' p$ ~9 r+ H
1 ^$ b% e2 E) F3 |' `9 E  D  }8 D


# J% j8 I8 ~1 [/ v4 R  f6 x" T


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 A+ u: u3 P; v+ {( ?' o

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ~. I$ e; V: y- L# k6 V8 p0 r7 B. f

2 d% \' o7 |% J0 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  w, `5 I1 Y5 ?, ~
2 u5 c* N0 J/ M' m4 m: H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& `0 E, T4 ~7 v8 Y! p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 `7 g. t) Y. ?1 a" Z6 e
- @, v2 r1 u1 J% U$ r
1 z2 P; L1 B6 I5 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 p; T3 [; V6 u+ D; t
; h. R' A* u4 j3 U& K8 ~

9 p' A; V5 q/ o) C
6 u( @8 p8 \+ ^- T& |1 l# S% Q, m将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 y! n& I0 h1 {' z1 S

: Q0 r# D- s. U+ l" W) o- T

镜头重也不会下垂
7 r) B5 X3 c6 I. Q9 Q$ i) d0 {

% Z/ H% t9 y+ T
8 s  Y2 S3 C! B! a% C8 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* q' V8 V+ ~/ U6 r' O; ~
) ^) J6 _3 p0 ^" U, T: j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 D' B4 R5 w. {) i3 C: f& u- B1 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" i; {6 t; @: d0 I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) B& X9 A7 c! p5 j6 {8 ~  _' X. S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( \- L8 Z' e8 L4 o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ @3 y$ A5 a& \: h) }6 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- g, J; L1 R6 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  w6 H8 a+ [, e/ x


/ v; a( A4 p9 L, S1 B1 G





# ^1 B8 I* e; W; I. l
& y/ }0 _6 N# h) s
8 K6 X8 K3 R+ d  S& }1 J8 L/ G
- u) _1 }0 O% Y/ v$ W


万能组合 价廉物美呀
- J. Z5 U5 m% ]3 @6 F. i' Q& g

# G3 p$ U% D! `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 I8 m- V  x, p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 m& ?5 l. j: g' I) w( @

% c8 [- {  j" t- l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: J+ F# m7 q9 V# E$ \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 M  @" a, t/ b2 z3 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) p+ ?: ?$ x3 g/ z1 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 l8 v- ?* f! c8 ]  ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; {( q& A8 N1 C# a4 o

真长知识 好贴