全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ T8 i' B% y/ j1 @' OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# Z* I  q3 k" Y; t4 Q0 W, h) E2 z$ P( }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- p9 d% h0 O: G+ q# L! x  n
7 Q* b: T. _; M  B4 V9 A) x0 p- G

荷兰的“金宝”
  W+ E3 Y+ O& E( q# q7 Q; [' @' U8 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- h5 a" \) Z  R

& o. X$ a- k6 P+ y$ H
0 {; |3 e6 k8 W* q) m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) `$ P8 ?% X6 x! f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' m3 Z0 p* d8 ?( a2 \5 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 Y3 ]/ O$ e; K& |: y) s( a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( Q4 S+ [" z3 D' C- u9 T! n
4 Z9 |( _$ i" F2 d6 ^6 F思锐快装板
7 W4 u4 h2 Y" h1 e% m4 _- p0 Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" O" e' V) v6 w6 Z; C, L/ F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 m; Q9 b0 x7 _, L. O: ^5 L6 I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' ~/ H' a* |3 [$ [6 w$ a, T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! ]. e0 s1 W/ j; ~


2 R4 @8 K  T6 S6 @忍者NN4采用了三重措施：
% N- \* p+ Q# L# n1、分度定位销：防止横臂下垂；
& W) O# T1 [" ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: ?' O* [' h' X1 v' `9 V, e. m# S3 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% F- b: L+ F& M+ g' R
. ^8 ^4 b" \2 s! }, ^1 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& [1 f& k  g  i5 a- r- O" I

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 {3 w2 p0 z6 H6 J9 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& T0 Z! D8 ]' z5 O/ p; }  B7 n: M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 S+ U# }+ y( r- N* X4 w3 X( p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 x4 y4 S# W1 Y2 b1 W' Z
用法是这样的：
! ?4 r4 E2 s  h: n* h/ D0 G
* ^& m5 n& B/ t/ H' ?) M9 p

) y: R! ~0 Z' Q2 v: Q
* [  C3 X# J" x, r) x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 L, n7 N3 G9 T# n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! l& h/ Q/ ^* K* b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 d6 Q' M* Q" H% A% y- a5 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# _2 k4 b5 M9 G) X1 R5 X' K# G/ K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ?1 A# |5 e9 V$ r9 a" B! g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 K( P: }! y, V" R* h) e( t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, Y8 f" Q5 v2 O/ s. C

6 u6 F4 @4 h, b- u1 |/ R

9 p; k, K/ ]! X3 P# S% _* N/ f% s
. P9 c, t  C: [+ V0 }" R
' h& H6 t6 M3 z: j
6 X5 A% ]3 J. O0 y
( |6 C+ A  p4 l1 d% L& k2 L
8 f; ~6 @8 g9 c2 T+ q
5 R* c2 H( x) j# A# \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* @# l) D0 `3 W


& O2 z. S- b' \: x9 P; B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 D3 V' x$ c/ c3 U( d+ Q+ {

  ~8 ]) d6 v7 F7 r" [/ t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, J3 K( D: ?: O! m. |3 G3 o
8 j6 j- @3 c) X+ ]( r* R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ A9 k: _! \, l/ g/ ]
1 v* W2 ?" N) g, v
9 o0 U! u) U& g* G* k. ^8 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 _/ B3 O8 @, Y; R% O) i1 P. \/ E

! B; }( H. l5 \' U- d5 i9 C9 }
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ b6 Y$ X- P, j( z& }
3 N- ~* x+ L# t' u% W1 L镜头重也不会下垂

+ w' w7 J6 m. g* M6 h
; M. |* m6 z! u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" z# x4 q% U2 K1 ?: p5 E$ v2 Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 F4 _- o' ^+ d8 \7 x

2 M/ `: N6 x: }: B: r" @* j. t
# F; v$ a0 Z3 e' U8 h1 `  L1 p8 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* ?! ], c) k2 `
2 n4 w& ?7 {) O  d
0 v) ]: m- v9 ~" i( K# h% ^4 L5 l

" D) f* M6 s/ d) i, h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 R$ _# `4 \6 t- A: f) j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 W( Y8 }6 ]: b! ?7 g0 p" y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ ?. f$ a& \& \% z( ]) M. Z, _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* k2 [+ N6 K% }  [- `, C; @这个超张赞 才30几元呀，
8 I+ t2 B8 y# G" W0 U0 D8 K" M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. i! @, Z7 \0 K1 v& O/ Y& l3 `6 Q
6 P7 l+ `1 P/ a+ t8 g% ?
) i, y1 l& c- w; y7 t  m$ k3 h9 h

4 d( y, ]( x# b




* B& W" n1 j- e; s- r7 v9 N
; L4 {4 k3 d; z3 n/ ?- Y




6 R4 Z7 q$ T. T0 w; K
万能组合 价廉物美呀
7 G, j0 I; r: N4 H0 |7 o

6 D. @: f' N8 V7 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- a2 ]  X# s, U" U6 B% d: W) {/ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 K" h+ a" v+ a1 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 K; e+ c" L: H% n3 H: E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ n  p: n: N, E+ L  O, H) U5 p不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% A( i+ s& A" {5 z& Y& h, s2 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 Y$ u6 g# N' U+ q# f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  s( \. R. j* x& A
1 y: @3 o# V; _9 ^6 D7 S) C* G( t

真长知识 好贴