全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, q4 _6 N/ W9 W# R. N
8 T- R; b+ d, c3 z1 {# W6 U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! H$ W5 O9 N  _( Y2 b. [: ]

荷兰的“金宝”

8 I, _) H' C' M, ?, U* I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 e$ w) u9 D: U% o0 f4 z2 z/ v8 ]% T

. }5 I. y# k6 |' e5 d4 h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 V/ B" R$ c5 s2 |7 ?( {- ~1 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 D' R5 F& M: }* ]; X2 X: e

5 d8 z3 d- f/ E2 r* C* h! i  O5 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 z. T: k  Z' h0 z0 Z# I) S3 r这样装会发生镜垂
0 W8 K& D3 p0 P) G0 Y* I. f
5 J2 Q4 B8 [3 \1 }& H( o$ l8 Y1 w

# o2 z: R. H0 w/ ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ t7 M2 ~: ~: r, {6 {! t
思锐快装板
6 b" y2 ~. C4 d1 e2 r2 T- d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( A% o2 G; x, g9 p6 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! b! ^. }8 J! l+ n* ^/ Z
; L; j+ k. T/ |7 @. y+ |% M  j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- {4 `* d! |' b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) u. P3 `6 U) Y" Y) Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 J' ]. J) k4 J& B# ^6 \& p6 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 X  b" r1 r9 y1 B. Y/ r
6 Z1 ]  v0 |8 ?# S* n
忍者NN4采用了三重措施：
  h- S: W" U9 l! v6 J& m' s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 \" F) Q# c! e* V9 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' `! |9 E* c6 b' ~( l/ m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! d+ e/ ~0 E9 N' J

* J! c4 N/ A% ^! d) N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* e7 u' P( i# g+ N* a1 O9 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ^5 i6 I: T9 y1 A  a7 d" h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ i% o; W) R# {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 C! k: {7 |* D) F% U用法是这样的：

% f9 r  u1 O6 B) D4 U! C2 i6 }4 {

* p# L0 |& y* v% w

5 S% @2 w$ ^4 p# A3 p  @
& I4 |: M6 k/ |% f- ?. N% {0 q! o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 |" v( Q7 s' e  x3 F
( N+ N3 C+ e! V( c  \! U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 r' H$ G" y) k  C: o6 R4 g& F" r
5 O% |1 ~/ B( b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 w$ w) B2 j. ^- M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( k# `9 S' b9 f7 C( }* ~9 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 ~4 N1 W( d7 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% o* _% M8 n' f1 q2 F. c# |. ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! X1 {; f& p/ g- ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Q5 a' @0 I  e9 o" u  s4 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! X8 b9 O. F# X+ b) V4 x
$ o8 [* o, @  N1 E" J$ k3 E6 Y既然老师提出来了，我改正!
0 h+ ?" m' b0 k! G  Y& D5 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( K2 S# Y" S7 @& ^

% H) z$ h: o" P: X+ ^# c8 `


+ }* o0 U& b' v2 K

1 i" i" s' M0 S+ Y0 a0 N7 y7 ~) J


3 I" ?" m- p, v* \/ ^( V
3 \1 z0 I: _, q7 G7 a# q
% }4 O; x. y* d; B5 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 o0 i0 }# m3 G

手机拍摄
; h( E: y# N) X


* W6 y( b2 p: h: g, I4 T% S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) H- P6 J* R8 o, Y- Q3 B. E. u

" K" C* Z! B8 V; x% b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 L" M/ r! O- I; B' q2 Y
& B5 m1 l1 [3 D% m  T  l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ R8 `' d: i3 T6 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 m! ^, T$ r9 x
! X( r9 I$ C+ G: p! i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 r, J, a. p+ ~. d: p3 L

3 u) w) K2 x" {7 {) ^4 B
+ O' U% p" T) l. f3 `7 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

, Y; N; D. f' B' v9 c% J

镜头重也不会下垂

' Q- w) f8 S8 H8 U! V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* o' e$ A. a* m) A

, c5 F% ]( f* o, H, J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 U6 o1 S" b8 T% j2 Q% K5 j

0 K& x" |/ A+ [2 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! B( }! {; W% ]  c+ s0 v  k: A

( h% D1 C) N4 T; A4 Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# I- @2 H" Q% R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# k" M  m: ^) [- {& q# u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ^3 `( W3 O4 S上面的这一句，本是 ...

. Y" W7 }& _7 p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) W9 w7 K* e8 E, D- e3 V, t# z. u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 H3 k9 V) m# ~* B3 B1 M
1 y7 \( T6 `& H# a9 S








" B: p# T/ C+ u( _  a
6 y7 S# A  @6 e0 M3 |* a
7 O( l% |! y4 Q" D
  T) Y) F" N! u# Q( R$ x
万能组合 价廉物美呀

5 w0 ^7 e2 S$ J" b3 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) ]6 v# h2 R9 l. n" k: c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, q, H- w. K+ t1 s+ X1 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 Y8 c# a5 {+ t% z; K5 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! ~7 e0 W7 @! v% M# k1 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& _& X  u, @8 n! W8 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* X4 G, a2 d# U7 F. V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ b& l# r! J) x. w2 y# p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 }/ s; p- @! V& b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& Z! p9 t, a0 Q. H/ d
3 i* Z' _8 }( P( g# J6 `3 D+ }

真长知识 好贴