全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; r1 T. z, D2 S& K3 }" iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 O& p" h; |  ~/ Z2 R% S# |# E

, \$ E3 a, n: J3 U9 Z7 F& l; {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" y- r' |- J) r- K" d' \- p# [

8 `- r, T. N4 B* _

荷兰的“金宝”
( f8 B5 [0 O- a$ Z; w9 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! o/ m0 U5 [5 Y) q/ e# G4 ~

% T$ b+ `+ ~1 k. N# l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, l& O- }1 b6 l( y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 \7 o4 v2 s" o  O
+ w! F, }6 S% {% c. Z

- m6 ^4 R* x: Q3 j, r7 x9 S! X& X( |  ?# w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ V+ r# n0 h7 E0 i& S' \* \" b这样装会发生镜垂

# }+ j8 A, Y3 o: j9 C+ t0 }

6 V- y, K: X  A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 }/ w$ o' z  a; S' [
) \1 O4 K0 u% Z7 U) R) ?/ m& e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* d) W; Y2 J3 ^7 a8 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) S0 R; u" A, ?1 Z

0 b( H) T8 W" O5 C$ a1 q  I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 x5 S) {/ q$ D0 ?

* ~' Z( g" V3 p& i$ y9 M6 y
* D" d. c3 h8 f7 w- W& H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# _" F: u: M, c: C3 ]  J, ^1 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 |/ x; O6 n/ c) V, F9 ^& y
7 ~% v* r2 q; M
- X) b7 [5 h$ D) i! [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 V7 l2 N$ }& b# L. o& }) P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% l4 j8 @" y3 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! x# e2 q9 j5 w% @0 b. i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- W1 ?2 P# C1 m" Q& ]) R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! P2 V# C/ W* N* e& I" V
; ~, v# V3 e+ |- `& r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ C5 ]* j$ f& V  u' k( F2 R4 n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% D( ?4 k" X8 a3 Q
用法是这样的：



  `' T3 s- T" J  t  x6 W2 V4 K% F

/ |5 g4 T7 @- ]: B% g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 l! r  _7 W) {9 p, X" l
# c7 n/ ~( P+ Y# ^0 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ C8 v2 l/ |, G+ L


" V: p6 H4 c/ x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' x, `- v4 n; a
4 o: h2 R- {1 j$ T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 |( ?, X( ~' }: T& z, x7 b4 E) U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! e" s& `7 c! u" P) |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 q4 r- c1 T# C: V4 R+ l
! E/ y2 m/ X) i/ U6 D" \6 u9 {$ h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" I8 n  `+ O, ?7 I( d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 F/ }& l' X  U4 e" _) L6 t8 b
/ e" N' h& I0 {1 I! K2 }" I' e既然老师提出来了，我改正!
3 c* s! X( R3 R- o# ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) l7 Z9 {. V6 R% K/ y2 |: R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( @& \2 u- i7 ~' h5 F
4 h/ N; w: L7 N/ `6 [' z; _


9 h3 t, G4 C* Y$ M5 r5 A

8 M3 y# P+ F1 S2 h% Q4 d' q

* p! D, R7 V$ S0 B: e


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) m1 X5 L5 V$ i0 [

手机拍摄


1 M; M7 p, N$ l9 I8 y2 Z6 K3 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; Z7 ]+ Y2 T1 F" N/ C$ y7 v! u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 W# F* E! s5 j# L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# V0 e: e8 e0 V( M7 n6 [2 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 F* |; J. m1 {7 a/ ?2 G# K/ |1 S% j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, g$ D0 @% c! h! C; r. v" o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- b% e; j0 s0 K3 D3 f- _

: Q; x+ A+ [; I' h: a$ }2 @

# _( B6 {2 ~3 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
. e+ |# R& Z! M1 W* R- ~

# A8 v3 [4 j9 {: k8 L
) j3 m: u, u7 ?. W- i/ x8 P% l镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 ~/ e$ f( e3 w3 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. x4 p# Z% `" r) U( o* N0 c

3 f% p0 c! `2 y4 j3 D' z; [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, r3 ^$ T9 ~& {- g' D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) a9 k+ S- p1 d6 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 l2 l# u( L% E$ \( B& o- k3 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 u6 h5 I4 f  r4 ?) y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& L6 K1 J; a9 {% m9 P; v! k1 O
, k" ]) ~( C, h2 M5 }% V

5 ]) _$ j8 S, a) @2 B$ y5 F1 c: K

/ S6 O* X& [; f5 f
5 `$ F! @# _3 m0 M. Y! v  ]# Q
) n3 i! i) f6 P+ X* [7 D
1 |; t) i; H0 o! ^9 N" F8 h
6 C; N8 I3 g: w2 T$ @1 M* m


& h6 b; {) |. Z1 J; _% Y
* }' |- l  a7 ]+ ^" G) T
- N  V9 `! R. B
4 d# g1 E2 O6 f5 ?
万能组合 价廉物美呀
- D, O: E& I" X; w+ G. Z+ i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" M: H8 [( V5 E, c5 q7 Q' Z+ X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. r, h" i& X& s' A4 d2 Y  D) G( T* T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) u1 {1 h0 k$ f; d- C# G5 G  o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 v- S4 b0 K" M" d+ O( h4 ]0 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* t& A* e5 N' d; f0 x! U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 ^- f$ t8 [, @, \0 i7 ~& ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! Z2 t( Z3 V: w% G! n8 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# J! A7 Y0 q* G7 V$ E! C
: p% E- f) ~0 [/ J

真长知识 好贴