全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' g0 D( s, q( W2 V
$ V5 v# f5 }2 u$ g! C3 [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" t9 ~2 t$ x3 I5 c
3 |+ d) h  q4 ]9 I, T( p
2 A1 \0 o' Y1 P7 U/ u2 V& ~8 p0 `
8 C/ C5 c6 Y. U) s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 Q8 o9 [: x# F: H7 T% k- }' ?! q+ a
8 t) i0 E# E3 R0 V3 P

3 K& m( S, d4 Y

荷兰的“金宝”

' Q, `/ ~# `) O+ _2 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( @) t) S. b8 Z9 ?! U

1 o  }' ]7 s  t* O! a3 ~

0 J; S$ M5 J$ E7 u" o  G% ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 l+ m% z1 W# X1 ~6 N( Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: E5 O% l5 P1 L

. R+ F6 o* K% @; `0 G+ {/ i
! I9 n% E! w( L9 ]' \2 h6 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 K  ~" t" }! D0 w
$ z1 j& n' ~' S8 Y  P

* K6 L) O  n0 j, E9 y: ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 |, S( x0 M- Z) h; S" ~; k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 s4 @: m1 @: P$ }" uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& T. M3 O* \$ n* h7 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Z1 ~, w7 v0 A6 n3 y; t

. P1 n, a6 j* ]8 R0 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* Q* y! d/ s6 |) v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' Z* k5 X" z' V' m) \6 I

9 W; v- o" `4 i* G/ A& U忍者NN4采用了三重措施：
# q" q0 `! _( |. O7 ]+ P  _4 g2 D9 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
# a$ `/ Z% I, o' E* V7 B: W. [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ X2 g5 E, h' T# U( J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, L# j0 k3 V& ]7 S; k+ m

- N' H5 j* B9 {" ^# l6 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; y1 T3 u  O$ @/ C" [9 H6 N# z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. B# k  }, P) k# h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) ~0 \# W+ F' v% }! p8 f7 @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; K7 N3 D5 E) z( h; ]2 r
用法是这样的：
3 o5 E3 o/ n  f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ C) a. v4 f+ C, m: V% V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 X/ H5 c# X" C2 d$ C7 e
  F4 J) R; o0 U7 d% N2 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Z! T; R. i( u( ^) s  q) }! i- D. X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% {# |7 }6 e8 Z6 I2 G* }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# }  d* I* }4 e; N% m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ?4 x8 G4 s: Y* O- `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. b, j3 _& k3 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) m# r# W8 z$ w1 w' O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) P) M2 r$ ?% D& c

7 P, ~; Y1 I* Y3 \# G0 `/ m


3 ]8 Y# q6 i; C

# {: H8 |" k. ?% X2 P- y


, o0 B# x3 r/ K* G' M/ L
; o8 z5 O/ r1 \  P+ N$ W+ N/ C6 K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# @  c5 C+ o2 i/ O4 P1 r* P

手机拍摄

+ N' ^: G6 w6 M% ~# g9 o, `  z5 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 A! o# s: E! b

9 \$ Y4 O9 `- Y1 P) c1 J/ _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ E3 X1 h5 ^; I5 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 c) ~% [* N# l6 j1 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 _/ }' q( m0 |- b8 @6 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 n% S6 [) j: E- ?: v

4 v! ^6 f5 S4 o- D' `% T$ k
) y! E% D* D; X; T% f4 ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 z& P, n% T& g1 q
# r; j( q+ w% y) K
镜头重也不会下垂
" L4 w( p: E/ }& `- ~1 M

( ?7 _  A6 O+ y2 z1 J1 ]! G
" Y( t- Q" _  v% H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& c5 d6 u4 y0 U* @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ K- y; K, J  e6 l0 M  _8 T

% h- N+ v  L) M) [" z3 B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 T6 T$ y  \; o1 i' R: q! C1 X

( g5 ]. M! N: H& b) \! Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: V* I) x9 K8 F4 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( R5 n4 J3 t4 j, }+ J9 Z上面的这一句，本是 ...

* A2 ], G7 E( T: ?这个超张赞 才30几元呀，
1 F6 f( m( Y3 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 z  T) u/ ~, p# _# Q: i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- T7 G/ A8 |( _1 u- ~$ Q
( b1 Y3 G. c" y9 u1 ^




4 s3 {# }8 k' X1 U$ v

; O( C, g. j) l* a
) n/ `, c& L" ~


1 _) E: K# }$ u6 S) H. \8 d3 x
' _! w- Z) k3 Y8 |3 n& Z7 i5 m% o


万能组合 价廉物美呀
" A0 I& U; N6 X2 ^& d, X! [: j

  I: v" s8 y' W* y7 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 {$ ^+ _; K5 S3 z0 x8 }9 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ l* H8 Y' k! B( _9 Y: Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% }: [& O0 k- x$ h* Z2 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ X' N! L8 W' ~# F' T3 s; u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ~- l0 x7 ?. M* Z) f/ s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% y2 l) _$ o1 a/ n6 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 Y* K( e! r% G/ {6 l不妨看图说话：
! [& v% e8 @% J/ C* H5 n, V. ?" T% }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% N  p' C. b6 `! v, Z" { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 d7 p- s& C& r& q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& _! H+ |& a4 q, e/ \) N
9 f' Z* q" K" }1 f& m
5 ^& V" |/ y/ g' R, ]& f' b; Q

真长知识 好贴