全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' f2 n( z3 b9 x' X& Y+ i: K5 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: K$ ]% Q! a7 R# g) R( n

; p' N7 t. q; ^
7 _: p, B" I* Z1 s& O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 G' q- L. M3 Q8 j6 d. j! x9 S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 p! F1 e' [; E7 \1 Z, \* |( |, X' _

" b9 V4 X. z! N# n; C
, j; C# K) s. |1 r" H
: y! K+ J5 b, H9 |7 R) ~4 H7 T' i8 o  P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# |% ]# r4 n( T. f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! @8 d; |( d* q; H, O0 \/ j
5 O2 d4 _8 ]1 d5 S) r" j+ q$ S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: C) r5 Y3 G/ b- @4 ~$ W+ a这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" R' y& T7 K- W  X- k. H7 b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ d0 f2 X% [/ e

  R6 k" t" ?% [5 k0 @( ]  W
- B9 a6 ]6 ?; d+ ^3 u, A; G+ e3 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 R8 ^: Y( H$ @  B

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 R1 z$ V, \0 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 _% Z" u7 |+ a9 E$ b1 z  r8 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- y$ [) `4 h" U- {

5 e6 ]9 W' N# u5 X! d; J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 J7 ?2 p- S6 c( |& C& S& _8 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ?* U2 n: ^: r- b9 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; j8 s% C2 k& A1 b" G) n% x$ Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ q+ D- v+ P8 i
" _6 s" j) K4 K用法是这样的：
) d$ h9 F7 b( m) y- f% u
$ ?9 O5 C) }7 e3 Y2 g7 A
+ L$ ~- J# I- u- R8 E. C3 R
" d$ G& U4 _% j; g! N6 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 k- ?$ z& W9 M6 o/ z/ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; C+ {8 F* y5 t$ }
6 v! Z# S" E6 W& I5 M
- `8 q- g7 Q# q. I* r) }
1 U( d( _) [4 A3 s9 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 Z  f' g! O5 h" n& u+ I
9 a; U6 _! U; B# h+ t8 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! l* b- I( N1 I" C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 @* ]  D0 M! _: C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ a" e% ^/ m7 q7 }# v4 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 m" P" }, ]1 ~0 B
0 S8 m  J9 u: d& a既然老师提出来了，我改正!
# e" {' Z3 W7 X! T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 b2 v( {& |' k. e( D$ E" z0 t

( Y* w* S- H, f* n9 y! D8 b2 _
5 S4 Z- G% X- c' E$ p8 p  c) H6 y5 d: x

+ c; l* ^" m9 x+ X8 j; J
/ r  I% |8 m# p- z$ k/ v" b

; ~7 x0 l* F5 a* g

- R4 p+ V/ `) n; p- i  }+ y  m9 ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  ]/ j$ m) ~. q7 `9 x% P1 R

' F, n& s4 F2 L2 |  A
6 m( `4 j9 ^, [9 w. D1 [/ ?1 {: ?/ J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, Z" ~1 O" N% ~1 k* ^/ `$ m

8 @% x4 M6 u) L2 E) b" u- u

) G) V5 b, p- V( a1 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. V9 l) a9 }! M. W
# N# a5 G* G, C9 I# i& s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  I! q3 b" ~; l" `9 o
$ A; {. p6 f) N" Z. l% [" E& B1 @* q
% K& u4 P2 A7 o) k: u4 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ u& Q" z6 h9 \/ O- y. v

' \8 t# S$ b) R7 H9 ]
/ G' [* ]; u; f- h0 q将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

& e. ~4 c0 F3 N1 \0 s# {8 ]
: H3 g& p, n! S2 Z& N( F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" E7 E: `5 K5 z9 ]7 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 G6 r. k$ G) Y0 _

! a% L8 q, B, m3 c0 J! j9 w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 x  Y7 e6 N3 h, p; x

( g% f2 T3 v+ T) P, T& @) D

0 S+ k$ n! o4 l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" ^8 W1 J# }% A$ j0 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 K' k/ p7 o$ @* @  u上面的这一句，本是 ...

/ u) U  r5 Q" m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" {  A5 _+ M5 D/ |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: A5 j4 t* Z- c: `3 `# U2 l3 J# ?

' j, |, ~& g9 ~" T" y! D

- B2 j+ `: N+ H



) g" ?$ d/ _3 a7 d


& }0 X# v, ^/ v  u$ X+ x! H  x; `

: r) ^: n. L$ V+ A4 ]
6 `8 q# ^. R8 l; L  a万能组合 价廉物美呀
* v! V" A/ x1 f1 v. `, c5 u3 Q' w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 N) C' X8 D, _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 D9 |+ ^" N0 P) L) N' G( D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 U4 N6 W& }. O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 u5 I  `, ~! [# Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 U  P+ F  Q$ V* K) V' i0 Y7 S8 \' y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- _$ x) U& [3 h( `0 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ H" m, j4 A: `! Y/ Z不妨看图说话：
. b% p6 `9 K% D4 t/ t. B& m6 Z7 ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  t$ o' t' I* U" I1 Y) F0 Z0 K% h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 C6 x2 S+ v, H' O1 c+ x' S+ Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 N  a) c1 @- ]& D6 h2 Z
! ^: U) c6 a; N8 ?" r

真长知识 好贴