全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ O7 ]. ^, I# ^8 d& S. m, K" t1 G
7 j0 t3 \- A3 R+ U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



' M5 K; }9 [' D2 z2 @) C6 D

荷兰的“金宝”

- E* f7 ]' F. Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 S: m3 Q, n: _* N2 x
1 `+ b* B+ w1 E1 V( O  n
+ O; _# a5 f, B- K5 o2 [. K' q% y9 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 z& c; \! H8 `3 z& P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) p9 {% C$ G" P
3 ^1 l1 w9 j' e+ ?1 ]

" k2 k8 l, F, @7 i) K$ w' Z+ ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 d' n: H* {! D& Y$ a! |: m这样装会发生镜垂

% Q3 T1 L4 `3 l- a

& F9 p  i- C7 R, D. b( B9 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 A3 @! W; W0 Z, k6 _: q, y- A
# V4 F# ]0 u# v, C2 R  Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ y8 q  b! F( p% e/ F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) b% I- M4 I$ Z4 Z/ Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 C) B6 x- I3 }; H

9 J5 X6 U! v0 Y: d+ z
- p+ H  ~# I& K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- @8 ^2 S& [0 M/ I+ z2 Y4 `
1 ?) m; c3 I5 Y) [: ^+ K
3 }& T: D: Q2 i3 i8 a" J3 r3 {" J忍者NN4采用了三重措施：
0 ^5 ^. H; R3 Z5 {  y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! L% s! B% y/ j. T; u6 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  m8 _4 W. E/ q+ y( q3 m
$ G/ U; o3 G! J& _9 r8 ^. d4 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 a0 V3 ?4 A" K# K& @2 _
+ A; J% q$ j7 o+ A& y) ?1 @' S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. M' `) D  I6 M9 A
+ v9 f- q' t3 ?: q. t
; g0 X* Q/ l$ {) j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( O4 J/ Q! {" T+ [: D7 c/ z# g
3 P1 I$ i" m3 B$ B- I( a/ I用法是这样的：
3 \8 A7 a! s- S  ?' H! W8 Z

2 ~5 h7 w5 h: C' l+ ^

/ f6 U( H. E7 f4 q, U+ W' ~
% r; C- F  V' E4 h2 H8 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; B* `5 O7 f9 y* S+ p( L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 D: L# l' H( E1 _
) e- w. P) U% C8 k0 P/ r& r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- g# w! N  l! o4 [- z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 D# W; d' G! F6 {0 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 c( O+ J- o3 L: s; W


1 H6 W' B- g) _0 d3 i# D0 Q

7 R' o# H" |- C; h. \, W
* ]+ E! l. q. z  g# v

/ F) ?, M2 ]. W4 ?8 Q  Q
# u# u# }) B& N% b
  i: D$ d: c$ S) ~" q6 m! b

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. @# X! N6 Q$ G2 d. e2 K
0 a- ?/ U: A/ e7 c

+ q* |- W/ G7 Y9 M1 h, @3 }/ @/ v  Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 L$ B! F  h9 K5 H2 Z' I- q9 L9 P, M

/ D# y$ u% X+ i3 X, ?* p8 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( \, Q3 ]" e' f! C, r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, G, O6 u1 U, p  e: j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! @/ t2 x3 h3 W, ]7 O! M9 Y
5 F5 ]0 E1 u/ O' k, m4 ~  ?9 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 \+ R* Y+ v9 K1 Q. m) z" R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 q; ?9 c, B8 E& \: ]9 K7 a9 u

镜头重也不会下垂
  h$ W7 ]0 [/ Z/ }6 i7 P* k

# u  y6 i8 k! f6 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 @. T* l7 D" \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' y$ @0 X/ l/ D6 c* G7 `4 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* j0 X6 D( C, m2 H" h5 ^6 w7 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 e3 u# a/ b* K% w, U4 E. E0 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 r# q( J* m4 h4 e, P" e- w2 j4 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 T9 f5 q+ X+ w/ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, v0 j) s* i7 V/ ]这个超张赞 才30几元呀，
' h0 B/ M8 T% L' R" i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" a& ^2 J; \, l1 f  V8 d: F







6 X# g3 O! l3 L/ a
* j* k* l& ?4 T

3 ~8 ]* B; W& b! L
7 I! u8 F* z& X

, M% F# X( u4 V4 Z: o0 \

" o" F: \( o( y2 z* z5 I万能组合 价廉物美呀
0 y4 n' l6 N5 X, G; Y3 _: {. q) R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 Q! u/ H. ^$ _' q. s1 H9 w% y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( c, H2 H: J4 f2 P9 L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ j7 ?- L2 ?4 f5 S) ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 M9 j/ e/ k  c# i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ h7 A( q* A( L* D: g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ }# E0 G. X% R* D( o" T9 ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: m# T' M. X$ V7 i7 G1 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 b; Y/ K: n5 ]- r$ K3 `
" S( }" R2 s, |' R+ m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( |. X6 A2 Z5 e$ ^+ } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴