全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ p7 q5 b) Z5 p  c" q, Q6 ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( [+ ?* S7 y9 r& |. k" |
8 k9 G/ A  h. E+ W* d  b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' z* j2 u! u! T4 N9 @

% D5 N" B- [0 v+ C
; I  N4 [0 e  d7 R

荷兰的“金宝”

: g* M' r( _+ B$ f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# V- f& C# _6 o& N4 {( Q6 b
& l' `; C6 \3 `' Y2 M; w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 w2 Z( D% w/ H9 F' R( V& A1 D0 ]
3 g; T+ }5 B' n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 z, ^; ~3 _: u  u

0 b6 l; }  i' g' u$ z8 k" f- w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& N( m- ?4 s' t' [7 `

) P' V4 [- H% z; |9 Y: u* W* n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. J* c; E; Q1 F& Z$ A' x; J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, j) p% A7 ]/ o. R3 g4 d6 `: Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. W! ^, R" ?/ Z- H# s& q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 T, r8 |! J% ~( I" U

1 W7 b( ]; `2 @! I7 H& E/ k
" {: H0 G* O2 V( k/ S6 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! J3 T( B. p" C4 R/ o

8 B4 g; p% w+ f7 W6 `- ^0 G$ u
9 \  g3 }# u+ a1 i5 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- T1 i4 H9 z) `- W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- A: q' w4 c- }! l2 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" N3 [9 q5 ?. Y0 X- ]. [# r2 p


6 A) P% H" d% O+ h) i: q- P  s& Z忍者NN4采用了三重措施：
, ]2 {( v* m' w0 q& M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 f3 i0 I0 i( W' h& g$ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 U2 ], ^4 I, F/ e! }) q$ q2 V

3 n; H  O' l4 h" @
0 y+ I( P8 f; k: I9 h3 a( e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& p* s$ G# t$ U( c/ X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, s7 Y* _" m! e
: s$ t: k/ P/ M8 {) \+ G/ A% b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 O+ x2 G8 X: X

$ Z+ `9 h( Y, V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. T9 O; ~! |# z* i+ A% l4 F用法是这样的：
! E" o* d% y  Z$ R  q& R! b
4 C0 n8 C  V& r" ]$ h. L# k4 q9 \

9 G+ _' b" o% L7 f# \# l

$ |9 B9 l, c* z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 `# E1 j3 l8 H  A, S5 a0 q6 R
4 }2 v7 U" y% `% }' n6 e" J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% W' T' h, l- \: h& F6 N! B
" l7 K8 H6 [3 @" F: c( Z

4 g4 w. m7 o" }( D/ t5 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 x$ \) {- G9 u- _3 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  w& r6 h' J4 A$ D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Q0 N! w4 H2 e+ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ {$ w: W3 b2 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 ]3 E+ z2 q0 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& [$ g+ F) O* A: x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! |% m5 q2 Q9 i
1 Y2 R' ?: H4 r8 R( v: L. V$ Y$ [6 \
& x8 _5 ^/ ^2 E, x) O! H% {
0 J6 [+ e, ?; X7 X


4 W' n. p, L& a6 ?

  P3 m/ k0 x& B9 ^. Z% s& ]
& t3 w# K/ q$ u( ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ U. G: f* ]. s$ t

手机拍摄


( Y% s- H" m8 U% Z4 w. J
8 F6 B. W- d* \" D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ~! v, x4 c6 j( d; r

- T5 m* q. K/ J' G5 Y

% _; @! E3 F; V" T9 P- _* U' {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 P: P' P* F/ Z+ C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* z% E& B+ B8 ~) m  C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 F- n* J- S; [6 I0 e, W1 |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ h. E& K& v. ~, D# [" r

, f( H+ _* ?2 R- {0 f/ `  D9 U9 B

镜头重也不会下垂

( Q+ ~# Q0 D; y- o- ~% q9 I
  l# Q" c1 _9 q6 t' j4 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 @; A! C( ~* E. ~0 R/ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* E* ^% f: Q/ j; B7 p6 Q0 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ U5 \* j7 F5 G* V; p/ h

/ m2 G% M9 p& \9 C( _- N, c& Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ^7 H. ^9 `" L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, T  ?$ r8 `6 ]7 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; e% G+ e& A2 U, A! U8 U# G上面的这一句，本是 ...

4 \2 a7 a4 b( `2 V# x/ s这个超张赞 才30几元呀，
) ]. J" e$ H7 R8 b5 \9 S, F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- K  n4 a- U# }' w6 o
' }( E) E3 e) a. Y7 ]6 A; n

+ L/ A9 c$ U' v2 b# e3 _
+ R, N" M0 W" g9 I* N6 e


( M' c* Y' y, J9 A7 A

' U4 ~) l7 i% C! M" [/ ?7 ^# _  d% }$ y
0 n! s3 J  O1 ?, Y7 m1 w



% z  y5 v9 @( u# Z/ u, k

万能组合 价廉物美呀
3 j: v3 R! c" m4 c% o( f/ D# B# N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. o# n+ H/ H* K

, O0 x/ J/ k1 t5 {: u& n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! S9 I9 ^7 D" m. y5 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* n7 l+ S4 }( f  v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 p5 `5 }4 M# n3 Y9 c( D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% c: |6 L2 i% X0 H, X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  i# L; M, }$ m4 p+ ]不妨看图说话：

- y' f- N* }+ D3 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& R. ?6 u/ D5 I4 ~9 e
  y. v! ~% V* N# t3 S; C4 x( o2 t

真长知识 好贴