全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 W0 `0 l. {, }* lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 _) d1 a1 S% ~) `) n9 k- Y+ U

' r$ f, M/ M9 t/ b7 ^& C( @0 L% e% K
) c3 y) t6 w1 O8 B8 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* N+ H  q7 J4 ^9 O. k' ^! d

6 K# D+ M" H5 E9 I. L
; {+ ~4 W! s  G2 i& g

荷兰的“金宝”
5 G9 H& C/ X2 U' r

$ O- L! X% W: `% G- v2 ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 J. t6 T* U' ~+ y$ r& k

7 G6 @2 f0 B4 ^$ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' @" K  L$ D( `' C! `9 @3 d! W4 q
: N6 k$ z% n1 d* Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 O1 F. K+ A* {9 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ a. a" a* K) }: d2 b* G; r: J

" b. m/ r. Q/ |# k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* r& V6 ]- M2 d+ y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; z) j- b$ q0 O* Y+ ]- k4 M, ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 |" ?! x- V7 Y) x) H/ B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ E+ q( k& N/ }- t( r5 \; a: e
4 O  H& H4 c9 \+ @/ i' W3 S$ G

; K  w9 e  I( R1 N- Y! ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' L8 [3 }1 Z5 ^+ D  v$ o0 S' @1 R1 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# s8 s( J3 N* ?& N8 `% [- C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! L% u% f0 n: b0 \
7 b+ m2 B2 Z; l) D) p2 E! b! C0 g

3 d# t* p  `5 @: P* v2 a忍者NN4采用了三重措施：
- j2 z6 ~) [" W4 t% [" q. n7 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
* T3 [1 p- ]$ E, u# O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( ~) y% ?$ d7 l7 S9 O: L& U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 V& o0 A# A. O6 @2 a) J! _

6 Q- J5 V; f5 I0 D5 Y- v5 B, [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 c9 k: n. e' S' n( a2 C7 e, I( v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: r7 h" a& N; b  a( n; }6 e
7 r$ K0 [; q8 l" v- C
* @) }5 t* [' v3 Q( N; y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( D: G: ]5 D  w: c" X1 _
用法是这样的：
3 q. o. v) T$ I$ b0 V

9 S% y7 ^' R& h( A# ?' T
8 R1 D* g( z" Z8 T3 p* R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 S& y/ p( p0 M4 r5 p$ h
+ H4 o& s8 a/ N6 G2 W2 I, W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 K. D, y6 |5 g- `
# M- s5 V# {7 k4 S* ?- }* i9 [
$ v( B+ l' y  v$ w* O4 D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, S9 `. V7 B. L6 G% Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ C5 B+ N, o5 y7 Z5 H* d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 A  e/ @' H  R+ A4 u" G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 X% \( n+ d6 |3 I+ h
7 A4 u2 p! x, a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  i; _: s2 g2 a+ H, h) N  [6 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: L& _5 n# [& b* t, G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 Q, T, n" C1 D% `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ P+ `& k( a% ]! k' U- q4 ?
( k9 [9 [0 H& E' I2 G既然老师提出来了，我改正!
- V8 l7 @/ D3 c: d. Q- |8 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- p  `% h$ V, D1 y: n) v* a( I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) s  y& {  [; f1 U- [+ d

1 T  l* d$ [2 m9 ~' e. f0 X
! W0 T5 Z  T9 J1 B7 y





9 Z( i1 D5 u8 v5 ?. p2 J
4 k! K$ {* Z% C2 }7 G5 ?
2 f9 k# @2 r  r  F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 t# Q3 @6 M( X5 O' U# @


' t, z  x2 s- g$ u$ m3 ^( Z9 ]' r7 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' x- n% z; n( R4 {

" `# ?" v8 N+ ?5 D( Y

& Q2 L  o& \8 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: I: r# a! g4 A% ]
% B. I8 b+ j' O8 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 r1 m7 Y. t2 s  p0 A8 x% l

! R, u7 j7 d" ]7 u  S将D800和那1.8公斤镜头加上去
  a/ e. B; v! ]0 K& _( [9 Q

* ?" I% R+ Y* ^

' z- r# U# u! I8 g镜头重也不会下垂
) M# _, T, v; F2 l0 U6 _" b3 l

" u9 p& x! v" z$ D7 h7 [
6 g4 A# |, K; T4 V1 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 s# H3 e$ r. l1 j6 K  _& Y8 N
! I9 n% Z1 p( d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, N  C% n' q1 I8 r

1 L6 l7 ?) \. K1 L/ y/ O: I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Z3 X) A7 K0 ?4 A8 a" G$ z4 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 O9 ~6 E3 n$ @% G! \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ b! ^! k7 [% X. ^* m" N; r2 T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 |* R7 v( {1 ?# h( R1 E3 \1 q
% U) o' |4 N8 a& ~1 U2 c- l
' {) ?( P3 b  Z' ^. x
  g9 V$ j( B8 Q& P( o- h; K



/ G+ R( q7 B- _& k, u



) v2 [  T$ S% l8 D0 u


6 r/ D5 p' h: T  g
万能组合 价廉物美呀
: F6 D* y7 a, f8 O4 z

, V8 L" z0 b% K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& y* x3 B7 a8 \5 u% v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: l' [' ?& l/ ?" N( J; C

, `1 s# L* M" X; i, M. h- Z& v' U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ ]7 Q# A3 M5 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' g/ S$ @" J1 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ]( U7 H3 [. U" U6 @8 `" l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 q; Z: C& i8 M3 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 m5 t5 y8 s! _0 K8 M+ e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 k. I. Q* B' x! T8 l不妨看图说话：

1 N6 P; A5 \, v/ P5 [1 i; H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 p: J* h! z; _7 P( `/ v+ [+ _2 b0 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ s& H" N6 f6 g. c; [( M: J% {

真长知识 好贴