全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 A9 t  s- b& }3 S! ]& k

4 B" M. V7 w- w- M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 P. o% g( [: o

荷兰的“金宝”

0 j  |8 e& c. @
2 j8 B; f1 j6 S: \* b$ ]! u( S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ]! F3 b' q. A# q' P$ |0 a

& Z7 w* Q' f* }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% Z/ d# N: f2 r: @# `. D

' s7 L- O( k8 j; T
* N) ]* {- J- i3 N) W6 e- J- s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 H* K% s9 c! \! u: A6 u9 U这样装会发生镜垂
, T" \  D* J2 I
+ l/ ~7 ~' ]2 j- b5 ~0 ?

1 ?. _1 k. p% {1 b5 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& D5 T2 G7 @# Z! k; w& b) F
思锐快装板
$ ]; K9 C' `5 h4 g% H8 ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 e& c* E1 `5 H; s3 x! C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 L3 }" l, ?5 F) `& b) ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- q7 Y: o( h* U; k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ L) p( P; N" H5 |
' g4 n: q2 x" i1 N( `$ e% A% [
! Y$ Q; ]6 v6 s& H- t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! a) n4 s3 X7 C) r( m9 L( i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 k. ~: ~# {% D8 {& A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 D2 X' h0 ?+ k: E1 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% O# ?$ N# T- `6 w& Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! s9 N5 W3 V  U7 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Q2 U' c# H# E) L9 w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 _$ @& r) f$ q" M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. Q& B  U, d% k$ {4 g) H用法是这样的：


- c+ d. l' d/ k, E$ P, q$ ~

; m. M! A! M0 N8 ?* U% v1 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! U! L; d. h% ?1 \" s
: [" I  V0 K2 e+ v: x9 N6 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% o+ g5 g3 F' b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 N! `0 L3 r" O9 t+ k' r
0 z6 Y% J9 ^) m' W' c1 q1 @9 ~* M- g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- u* X/ p7 n) _# u2 f$ r6 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ G1 X$ E5 D' i+ p! _$ m% ~
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 S6 h8 p7 l0 E% c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 V- l1 [7 J* G5 p- c" L' }/ F


8 g% W% J. h* D6 i3 ?
5 V+ S! \4 C6 n+ S, U


! Q% c5 X9 j4 E- N: t3 E( L! T
) z. A2 U- K  l

& {# r# D8 k4 _- H: e# x
3 R2 B0 G& s2 L* V0 W8 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% }& u! Z# ^# h3 `4 ?8 Z

手机拍摄


( }3 O1 w8 _* _. X9 f- R
+ I; C  G" r3 b  s( Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* y/ I6 s4 P# ^; v4 E

( a6 N/ ~9 {# z; S& j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# y2 i! m  Q' U, a$ _/ _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& `( S6 s, S5 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) \4 g; D6 \7 e4 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% Q" U4 L0 }5 y+ |% H) W
- `1 r  \+ [3 @& n3 h! q' y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ m% u0 \( R" n% \! _; B) J6 N

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 Z! l3 l; }: F  a) w0 f

镜头重也不会下垂
% E7 @( |0 w) v6 ^& z& T3 \

8 U) ~9 f+ e+ A
# a+ @1 \- J+ T! ~( s. c  u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# y3 @$ Q4 C& O( ^7 F

/ |& H' r; ?- K1 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: U  x0 v; @* [$ K: V5 {9 u0 y

1 O. }# n9 M( `* ~5 T& ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) }& _" @1 t; S. ?; c. Q
/ ]2 g" T/ C8 I' L" q- D7 j
3 C# J( W+ f1 k

6 c2 ~. X* z2 l$ [% ~) U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( v: {  K% e2 @2 W7 P7 k  k8 n# l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; J" T9 h" u, Y2 Q, v, C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 x" c% G, L5 f, N5 }上面的这一句，本是 ...

- t# n1 b' d/ L- u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, u  O4 C! \8 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, Y+ ^% _* B' T





6 l8 v& _: y0 O& f$ c; _3 @





5 m1 Y; R2 A6 B- l' c" Y



万能组合 价廉物美呀

; e. W  V$ s" A( P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 q6 t$ t+ z# X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 v# Q3 s1 y$ b  X0 Q! w: [' P/ d! I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ n7 y; g$ n' K/ ?" F, u" d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' r% l5 x1 q5 |, N5 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; h" x7 h" ^7 q/ u3 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- j( Z9 s1 L% ^4 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' u0 p4 S3 |- K3 o* x! p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 F: S' B# N- K6 Q. M0 r不妨看图说话：

  j0 X9 ^9 w' Q: t  l( T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: i+ N; U- M1 C* i. A

真长知识 好贴