全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 L! F! u$ F/ v" mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 C& b, @% f9 g  @3 `5 S

- W9 a) h5 u: V, y- K& b: w4 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, W0 l7 U1 C" g5 q

3 i' t1 _# Q: x* H) L  a$ A: T, G
* k2 N; E( ~* e9 W

荷兰的“金宝”

7 Q' q  V9 `2 E# b$ W2 z
( a/ A2 u$ \- H9 v4 b8 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 W8 W; z2 D1 g2 |
7 p# Y5 j3 e8 y0 B% P. c
/ u* S% \1 [# s/ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& P' n' k% z0 [2 L
: N; ]- N( ?. W6 c, u3 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- o/ O2 j' T! N: v0 z- m这样装会发生镜垂

, O0 a2 N/ N! R8 c8 K& R$ l

# h- s; S$ k3 g9 l+ {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; }* U" J, [$ n: i0 ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 A9 b& o' ]$ `0 w8 S, W+ ~' q5 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 I1 N. ?* m: a3 `7 B

& {/ I$ Y  w' q4 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; @" C4 W- P7 \' _- M0 q# [7 u. x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( K: F8 V$ F/ J) J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 O2 X7 ^$ u8 Y9 i: O5 z3 H

8 b/ i! x6 [2 ~4 b
0 A' q( O$ G) o4 B! V' G( O忍者NN4采用了三重措施：
0 I, z) t' ?' [8 B2 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
" H: Z9 n( u7 ~/ U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 n- v7 H! f( Q5 H6 ]" U2 l. Q6 f/ v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, C$ j4 `( ]- L1 G, V8 U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* N0 J1 m' q8 R- p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ w( p! h/ D3 k: I3 v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" J! {( b' Q5 y4 ?1 L0 E
( X  F7 P3 C# h8 }$ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& k, J6 [0 z8 P- F7 Q* v5 f
用法是这样的：
5 o  |4 D# j( F- v* O9 ^9 L  _

9 Z# j- @, F- g4 X7 C& ~$ W% u
+ L% V( y. c# Q- m9 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% T: z, {! y# c( x0 I
3 l" a" K0 H) K" b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 y$ _# S- F/ e! \" I. D
- A, _$ U6 D- f& c
! o/ W, ?3 h7 b* {: t7 I( c. }
. O/ ]2 o6 T) J0 x: k) B2 p* {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, m2 @1 v! W5 f* p1 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ Z$ \) W# j4 |; u$ b  y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 c2 j6 C+ z; T0 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: N6 {; \2 @( g' d- Z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% U- I; u; v4 p) u
3 ?1 G' O2 a; C2 Q# a

5 {  t) o( t5 m' x/ ?* @. u' h8 K# Z

$ J, M- D/ a* z& T5 r+ S+ V/ J0 V




: u0 K5 Q& C" H' D( ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ w+ p: w5 `" Q1 O8 u

手机拍摄
2 l% _8 U$ }" h+ M+ F# |' ~; n


- i% \  u* ]$ ^/ O0 d  ^1 f2 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ v" \" H( p: f. r! J

6 g7 s- B; U* |& j0 y  [! C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  z: L0 O& k3 K% M5 ^% e1 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# ~/ l- Y2 d# F& L" I, q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" U5 b; X% k" ?9 S$ r) [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  \3 [7 ~$ c# d. o

( q# A5 \" O* n# c3 ]1 L+ k% A将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! U. R9 x, ^  D  s& \; a
' G# C+ G+ A* `) L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" f2 M" l/ ~, I& c6 G$ Q

. Z- a/ T; M: W; Z0 x! z7 c
: g9 Y% u/ l# L& t& q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ d$ L# {+ j4 x9 o

2 j' x" Z; ]  G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" q9 g9 ?  |! p& G, y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' S. |+ u" y5 G8 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* i- e. H8 n( F" L3 a) Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) p( c! u% b7 u+ }# @7 [  [8 r




1 N  V$ X7 s1 _+ h! q0 ?
, E3 T' x3 M3 o6 s

. F6 H7 m1 Q, d$ u% `7 j7 ?
/ ~8 ~, L) k. N& D3 P

. j! G( }, q: @* N
; B, h! D% w8 h5 z4 f



- J2 }' s* n; [' K* t6 E! c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ J* n3 D' F0 U1 j6 ~; X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& R0 N& ]  S8 l! u; |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, T5 D# S4 L7 i2 [( [5 F7 h# h' K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: A" @: H5 W) j: w, A: z. p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& O* [/ p) l, _# [: C: J4 [6 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. E) c" O7 l5 p* l1 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 U* R6 s, \; |/ [# v/ G6 h$ z& X不妨看图说话：

) z4 y* S4 ~( @1 u. ~$ T5 F! {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 S1 ^% M" B# N+ t& g+ `2 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 X. N( C- j1 Y9 [# h* M) a8 P3 Y
0 {. W. F+ s2 ?0 @
4 A" {3 w& J2 R9 c

真长知识 好贴