全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! E# f8 |1 f( G2 y1 a5 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& H. J- A5 }8 X8 C$ g
$ ]! v' a$ Z; O- s# @+ A* L2 [  p0 g
- x; Y- o' S2 H5 ^9 L( b9 C' N
( f" J3 N3 w0 Z7 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! B4 D& b& m4 m1 S* O


* z. A, C* [! v9 i! x; ?/ c

荷兰的“金宝”
" T0 A2 d! N- I+ |$ Q

5 W) ~, A  c1 k% @7 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. r4 Q  x2 E8 H
0 F! E0 O# B5 t: n7 V) [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! L8 `8 u, t6 J- d, ~& B  U

) r. g$ c. o# D: B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! m6 K; E, k9 N) ]这样装会发生镜垂
& C1 \4 O+ M: M! a' l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ v6 Z* y/ [; i( t
思锐快装板
" a5 @- M$ W6 H$ B) j% Z7 B4 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 u( H; S. p) c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" R# F' p/ Z' l* b" B

1 o! A6 N" Z7 D; C- S. i
* x, H; f) w( o! k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- T- {  B! T; e, u" U6 n

8 F! Q' P) a6 Z( T1 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# T0 z5 g; J( M: u3 w" R2 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 B. x# Z+ o2 ]" }/ `3 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 q2 i; ^2 {5 z5 w
6 u, e- k5 {/ S. S( ?5 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 `5 k7 q- N1 }6 j; K: r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- B( h7 r5 h% W8 |/ w. ]/ Q6 h
- B7 a9 Y: X& X. a& u5 z# h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" f6 {& Y2 Y& \, ^& v$ F) d% Z+ a- K% U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 w( e. d; U: R! B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ l0 x2 P( y" X8 \1 x8 ]
. J7 ~) S0 k: S9 P# x7 u
2 a5 v3 u2 `5 g$ p; j: I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# N3 X$ f8 G& r' F1 i- O2 l
* @- x1 P2 q9 o& D用法是这样的：

3 b8 i) G  z; s7 h+ D

7 V/ g0 x) u2 m6 \/ h8 j; N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  h7 X( o0 G9 e% R1 W- }2 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 R9 S! P5 T3 Z/ a3 J4 n+ i
4 N+ J% B5 a+ {0 l5 R

" B2 V$ x" J; y" o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! R' Q2 h4 K8 ]0 {
! T* T- A% y& {  J2 o1 h$ }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ i! j# C. g2 k# B- [, c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, J) k9 F0 U( J6 v2 E" \' @1 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& q" |' [, P, ?5 u& v! P  z" o, n
( V6 X2 k. q# t既然老师提出来了，我改正!
0 G% z9 Q# U0 r8 q" s! E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, ]% G' C/ v+ N1 Y6 J


! T  s6 y% s# w' X4 L: p  Q




) N3 z; O$ C' U0 |
8 E% D% [: ~7 ]3 f
* u; T, F& l( K0 V% k

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ M% z0 _4 w9 s# ~* a

手机拍摄



- x+ ^4 v, @$ z9 t" n  A/ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, J1 I) J* j! U& ]$ m; S) w

) ^! b/ o/ W0 u0 v& B  B; v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) N) g/ \  U1 p+ Q# m, b3 g+ G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) p' }' g3 ?# H1 V& i3 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: Q& b. y7 k% R
7 Y  s& t  ^* v& o8 n' c+ t: O6 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ W+ {3 q+ Q) p- h+ ]( l% O4 Q

2 d, y, x" r( u  Q- m7 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( O) U' s: c1 u, Y7 h

7 ~2 R' R, x' g( X' a& f1 m
/ T% K5 d& C' e4 s' t$ l
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' b2 L8 {" m/ V; o
# d! H$ S0 ]- d+ W3 x: N2 V9 u
+ R# H. e0 s, Y  j4 q4 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% t! g  Y9 D& O7 N+ I) thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! E' H( e& N2 G# k. i' t# @* J$ U6 Y6 ]

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 |# n2 W- a" n! x# r

5 ?- l- V; ^/ l+ H$ K1 T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! F1 l3 u" p' A5 |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 Q4 [. ?( r/ y/ E% n* a# R% `9 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 e+ y- O" \0 K' |5 L+ b) ~9 E* x上面的这一句，本是 ...

$ [( n$ ?- c$ E' ~& r' {这个超张赞 才30几元呀，
0 ?8 B% n! C& w" a4 Q4 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* n( ?' _5 h: ~& \2 F0 z) |" U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  `1 I# _5 R5 L. {0 S
0 t9 Z% m& S2 |% M/ C
1 W5 f6 V- i5 `& ~
9 [! y. I2 j; C) c; o: S8 j


% ^7 X3 Z9 b$ S- v3 C4 [" p

/ q5 A8 d! S4 O8 H) ^! p4 {

- U, ?0 r7 b' E4 ~3 T# `



3 e9 v+ e3 ^. b- w8 D

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) }- z3 Y# ?& i2 ~; P

/ W  f. w% h- {% Q- Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- C% Z/ b+ a: K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 c: \* x% Q" L4 W; S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 C4 g0 i! m6 g2 ~; G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! M, }7 `( h2 o0 b6 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' v& S6 B, c# v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! n8 s* J0 s/ g* v1 k( D; D不妨看图说话：
6 u8 c2 O/ H) m! f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 o' n5 h7 u$ @7 z* j& X& H+ C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  x  R: B4 a  Y7 q8 ~2 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% r3 W$ ]1 a& M: W  ]8 M* f, J  @

真长知识 好贴