全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 O) @- y( s1 S; Y  M, T0 z7 h
  F" K9 Y# e: P; v& tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, @) h" e* {, d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  g* I$ N+ `4 {
" S0 q  O/ E8 z, ~, ^" ^

荷兰的“金宝”

% a1 j& V+ Z3 i* D) |$ y' X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, [# M9 R6 }4 C+ Q
2 c1 ^- {' g/ E$ q2 m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* i+ X# o2 P1 Q8 s4 \6 P+ J& r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, B- B# D: T) J* h- _这样装会发生镜垂
9 N9 j3 I% t" u; P! v
, G+ Q5 k' ?# z3 ~% ?2 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% G" J7 T) m1 s" t7 f8 u思锐快装板
  g. I3 @; B6 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ D: b7 i$ C, E, s. |$ Y( p+ z

9 U" v9 `& i# c+ w% A2 R! m# `$ S' H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) M8 J1 ^" V7 q3 j* O$ s- `$ }

% R) {7 _1 p  Y/ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) u. L( d. h/ O6 k# N" P- ?1 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 f! ~  l2 B, i1 Z- `
- [  K; Y, B+ C* Y/ e% g
忍者NN4采用了三重措施：
. j3 n! b- F9 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 G, m5 |- N* _) Q" Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* I, U) t4 m4 \# Q- S( @' a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 \9 I) u4 L' c8 f9 a" ?1 d3 E
& p4 G; E3 d, W; T  K+ r6 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" E' D. {" c& t8 W

7 f+ z3 z: e. F2 l9 b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! U% `( ]% d( T6 J7 w6 {2 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 p& }& f2 g' j7 s. `' v1 I5 W, w( M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. k1 m: e, A( ]
1 c* x& J* z" F8 m% w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 N' {- |: V0 J
' q- {, Z* M( u用法是这样的：

0 t/ N6 {; e3 c
( I% [% G  C% k

1 k0 o- d  X. n% l  r% H
8 u9 R3 r, M" i5 j; u, _1 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 j8 L- R. _1 z7 C' {7 M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. K( ^+ [; [& k! `' h. B+ I


; y8 x# t1 b. k3 d" _4 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) @8 s4 i! q2 p; ]: b' c
# Z1 v5 R8 O% m/ K; e2 q# s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ b3 q0 ?1 H( P) Y$ I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 j! Y/ z; e5 S& P% ]) q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  b8 J! }2 q% H5 ~6 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# s4 B* U" v) N! s
既然老师提出来了，我改正!
. I4 f# b- T2 [6 I5 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% h% \% ]$ N" S% R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 S$ n0 B5 ?& [
0 k$ G+ B2 y" n7 u$ K( u* [/ Y) v. m
) l6 ]3 x8 \  w: a


% N% e- {4 U* O& S9 w6 s& q8 b


6 X$ k7 Z1 E. |8 j2 R
6 Y! h, z  @2 l' g4 ^1 }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 i4 m. r5 U  N% l* s9 j( ?
# P0 ]/ v: W4 {6 C! m" y
& T0 p- P  P* k$ e$ t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. {  _/ {& }' a$ }& e* z  e

5 w/ g) N# w; x# C0 E  k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ z* \+ J6 a" C( l5 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. r! D1 B# v" i) j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 U! {5 [/ O8 r" m' U  y% M

% f+ y1 |5 }4 q" H* a5 b9 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: J1 K0 K5 B; ~( f9 ~; M  O& F
) v1 a* k0 D0 D- k6 a( `" q: D3 p: r

4 e8 T( v) W, P3 r  d* ^- A3 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L" j- P7 U+ x2 W

* K) ~1 o0 v. {# K- @  g镜头重也不会下垂
1 J! @+ G) f- ^. ^/ L! I2 P! D

* c0 o' e' \$ `. H% e, o
3 E$ ]) t; r+ l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, Z) l2 q9 p' s0 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: Q2 M  ]( P$ R2 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ d+ j- P: W8 V: U

+ C0 V/ n% K" a: W/ S3 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( t& r8 |4 M) s4 r. }0 o/ H. S* x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  T; ]( G5 N$ O5 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) h; s& @8 N) g. o. C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




# v0 |; q7 W2 y- n! ?5 @8 z5 f

8 O, g7 M: k8 C' R7 T5 l  u
9 f5 v: K; M" O9 N0 e
, d% R( i. s1 }) U; O. \
( g, t8 J. ]8 m& _% ?

" A; ?* f, ^9 @/ W% V
( m* k$ E; ^$ w
! o% M8 c+ S5 C8 f9 v/ ^- ?3 [

# }, T: O) c7 J* Y9 E# B; u0 A+ \
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- l' o; Q$ Y0 s3 v3 z# d: Q# c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 C, j$ D; V6 r8 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' [3 |& ~7 ]# f6 z  I# U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% s2 A8 L5 P" ~- a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ f* [2 o, W% t2 {% D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) K6 _- G# b6 R: U/ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 [2 n+ ?* s+ G5 t7 ^6 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 q$ O! b# k5 ?不妨看图说话：

( E' `, [3 c3 y) D  f% O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& z$ i* C( \. R! w8 X; p& f1 t4 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 w- L" x3 J- p1 [8 {* i6 M: t

真长知识 好贴