全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 r+ _  r* G  G. p: Z: X
% y  Q) P& W; B% ~/ ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 e" Y9 q: e8 j: h- ~, N
! `9 l& @6 }3 j) d6 R

1 E4 p2 a8 `9 p8 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, \; l6 x2 \) _% P3 f4 B, `5 A1 h

2 O1 }1 V" m3 h

荷兰的“金宝”
7 C% N3 x& Y. c8 j! p

( `8 [. L; O& i
8 ^, h0 ^; u- P$ M) ]+ w6 L8 R5 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# H: {1 y, e+ A# o4 @

# N/ i. J4 _% P5 w$ n
3 k, s  l' W) o( V
8 c9 X( H. H) z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 s: f6 k! H5 m6 z5 }& a2 B: y6 E
$ H7 A% e$ d: r9 i, f1 }& S

. d( f: R0 d3 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% Y. z+ W: F* x8 e1 m/ @6 F这样装会发生镜垂

( E" ?1 b: b4 u: ^, p7 s" ^/ l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 C; V: C0 q7 @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 w) y2 I' z: K- u3 p, ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  C( o, i# u/ e# w! Q7 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 E7 C5 m  b* |. j" W1 C; ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. a! f' u( [& y( |) l: Z, _( [

7 [) f; A0 i) `& @, p- _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 F4 r( Y/ q( ?" Z3 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ^( V" Z, S1 Q# T) Q% N# A2 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



0 O! v; |  u  T忍者NN4采用了三重措施：
3 C0 j% V$ Z% j5 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" ~" l0 J7 f  d3 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& F& X( ^8 L0 R" W2 D* I2 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- T7 S3 }$ f1 f' Q" c) R$ |

/ n2 P' T; Q' |( O( q% f
: z* W7 C& e4 Q% P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 f5 Y! y6 c4 e" Y' z9 Z0 Q0 |9 L$ k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 y$ d* z  x* @7 l( S6 p% S

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 u; H$ m& u( D: ]' p
$ e0 A+ V. C9 Y8 X; [2 `. r用法是这样的：

7 k1 ^  K! G5 G( O( w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ S8 B% M5 K0 l5 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) Z4 m, z4 O0 _3 X$ `

0 k# n8 M3 l8 b* r+ S7 s6 }
3 S* D4 o0 W. M3 w% l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! k: Q( d8 @+ Q) }4 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. K8 {8 t/ N; [4 b3 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- D! J( h8 G/ ~6 ~$ S' T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ u, z9 w& b3 k" u9 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 {2 @+ x0 h  F/ A9 X


; q# g9 [6 {  @, h5 F$ x



- j7 Y$ x% v6 d7 D7 J$ q* O
, h  m' a+ i1 o& k+ [9 A


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% y1 V$ _5 l# T4 Z

1 ?& P( o1 ?2 S! R: k3 Y7 p9 D% d3 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 v) c- U& C( X# P+ k5 x6 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 L$ Y9 n  O0 ^/ R( B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 Y4 ^9 W. c0 i1 s8 G3 H! g
& j* w3 @  u+ x3 G, V

5 \" M( G" Y; \9 a3 s8 `
* V! [/ X  a% w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* u. e7 ^2 J: X6 Z

9 Y9 i! N" x; ~+ T* }, W( D( V% l

镜头重也不会下垂
& y  B* M/ R+ ^7 r7 h5 I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( {; C; s3 B) r5 n3 T4 L3 G4 a

. y& r: m% i* m8 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 q& P/ ]: Y6 z) e  W
) j+ c. F+ C- _  ?6 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# e  u, r5 j+ _- l
; ~5 K/ _) Y  S5 n8 G$ m  }

/ S( t4 G: B! u+ r- Z+ w: l
% k, U1 v# r$ h  @; d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 R8 n  r6 H5 n4 ^5 m9 @3 J4 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ Z6 t& x# k' E" o9 o& T  }  }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* Q$ q7 f. E+ E9 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 @9 z" E+ H% c: V# n+ t



: ?8 i; D' N+ v- o$ F9 {. T


0 x& P- t5 b( h. b5 U4 m& _
- z' {) B! ]$ M. q2 j0 D* j3 O

4 E' J4 c1 g$ Y% T- g1 M
$ x0 H+ T2 f+ R( A* x3 A/ m' C% Q
( Q  d& J1 X4 a& ]/ }1 `
: L$ e( _0 Y  s) I' O0 h* v, H
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 o; G! H1 f9 [# n) N+ ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 W3 o" q; C! d1 i5 m/ s% \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  s3 k) O) Y' o; R6 q) y* k3 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' _1 E- _( B, E  F6 y2 v9 `. j, n, k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 s+ t# a6 V  P3 C% _) M" {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 U0 i- a9 |# k5 _. o$ G, _* i8 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; K, K( f1 j; O% V& c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" K7 |/ ?. A; ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 @! |5 o3 e, N9 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴