全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- @4 `7 d# r5 W. B, z' B
# U3 @+ U+ `" j' {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 F( D  B. L9 v: j2 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 @. n$ A) s. Y; |' J/ [

; k" L+ r; T( _! E# Q. f; C$ Y5 a. f

荷兰的“金宝”
0 O3 F  `- m/ \; s9 I1 v

/ I: y7 c, w) f
" J1 x9 Q6 {0 O2 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- A+ b$ Y# i) E' a$ X/ }

  ?3 T' ^9 X  z+ G. N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& E; _6 o( F+ Z' J8 |+ ~) A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ A+ I6 U4 Q- T' h3 F
4 Y; J8 z7 u; [: T0 z" z

& s& r8 [1 u/ k6 V  F+ c
" H( S$ {4 P2 R2 T8 @9 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 H% f# s4 V3 k* Y- F

# z0 H( Z3 e7 ^' e. O8 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# w2 |2 c& @$ E5 i
" S1 Y" W' K) ]5 V/ s% B思锐快装板
  k# Y5 a' Q& M6 r9 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 Q9 A4 H9 \2 P% g; K$ d
) T  J/ C8 M& y2 |- t2 F5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* I& o- \8 h* d0 a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! O8 }; T' q) J. U$ ]- U1 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 t* |' [# f8 Z/ j
' o$ W$ Q; e$ O( A1 b4 ?

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 r8 Q. I4 C7 c5 @4 x$ Z; H  s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 Q1 F& i; S; J* J/ _2 O
3 q6 j. f5 r$ ^. h/ Z- y, I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 N2 p$ s4 a: X+ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ t5 E/ z% p* j" g: [0 o- a

( ~$ I# d$ h' J) b0 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( U: x/ Z1 ^& N: X6 s用法是这样的：
% u; S) h  `0 ]- N  @; W

8 u, F% c, L% ^9 a+ z2 n2 z' @

  k; G' N9 C; [( b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& }1 P1 e: s, s2 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  `- O5 D5 u# z! p1 f6 h& Y$ d

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! n0 k6 N* y) K) a! j- V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 G1 I4 B+ n) T3 t- s. k, A( b1 t# T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! `0 |4 b% F) {8 J; y% {. ]+ A) C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 D+ C6 p- }  r; Y& Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 w1 j% r+ C! N5 H# x2 h: b! \$ {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ e( \; H- k+ r, N3 f" l$ S

# x1 H/ p6 J7 H0 ]
# L" O5 t5 g9 j" f
; I. [7 Z" A# J& }$ d
8 {: c, P+ b& I( y

! O& C. c% }- e( G# M& I

, n1 |7 Y5 Z) \" I0 B

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, G0 x4 \: M9 D% ?7 M1 e* ~

手机拍摄
2 N7 ^* E9 C6 y3 p! r4 c4 H! L5 Z
# G2 j8 O; R0 E  q3 I+ V0 S5 k. j! [. b
& v2 C  n4 y/ t0 t' p( {! u8 D5 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) \+ ?% [3 K9 p

/ o$ P. W$ ^7 U" Z

: n9 m# D5 M: [& I! u" ?* @2 M

- Y6 m; A  c, _/ f1 P) `, n6 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 G7 r1 f& u, i; r4 {1 |" ~0 J$ d
. R9 V+ s0 ]/ s: E5 C" M9 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# k+ a! |0 k7 w% q! L, \+ |  k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ {9 F! X3 ~& x$ r* g- g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ _' D6 F( g1 s0 D3 O$ U( c
* o; ^6 j0 h- l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. y' ]) i6 G: T( h- B0 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& Q  e5 Y6 w" L2 G) i- Z* W1 @

) m' o& Y- Z2 P4 B( I镜头重也不会下垂
" H! h0 i% w6 a# I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& N9 r' P) _  i
  o& G: s: k! T3 b1 b
$ d+ D/ S6 b; `- l  u1 I: F  H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( h5 B2 B1 I+ @% w& ^3 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) x7 n7 e6 z4 H7 Q! U
6 ?+ p) H/ K2 |  G; }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% `' [; r6 g' j2 `" T# s  E) s

9 R5 W9 N/ _* T! Z: W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 E5 d2 x( x1 @/ h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; m5 ?8 B/ B( f$ n" D3 {& `5 @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 ^0 ]5 D- O, C" V: ^1 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ~. ]' ?5 N% H+ Y# x2 v9 G上面的这一句，本是 ...

- ^% Z& Z8 u6 [% q, L这个超张赞 才30几元呀，
! b, T- P; V4 C3 C2 s# z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& o2 M4 H1 h5 K/ m0 B1 s4 U$ B

5 j8 Y$ R# x4 f1 V  {& w- \

3 V. f2 U$ o5 L

( {1 O) x* T0 t  J$ v

% `$ n9 z$ A6 f4 `- G



6 p6 ~( {/ A4 b  @1 g6 D: p2 O$ b
4 \3 j7 q+ Q# ?, N$ N  p# ~6 ~
# ?/ z, Z: X) p# X0 s" k0 p
) e5 \9 [) U% s' z! Q
7 J2 |3 a3 e  \  ^; t万能组合 价廉物美呀

/ r7 p4 d7 F0 @. O; {# J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 L8 o2 e5 C# V* {# P  p8 T/ K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& j+ k/ n2 R8 R/ q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 K1 t2 p8 k" i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' i# c. ]. O; U- G$ Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 T1 ~2 T% L+ R& w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( O/ P% T+ b4 `* }5 C% F+ V9 m( `不妨看图说话：

& t  P/ F0 b0 s3 [2 K5 r; C- d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( |: N. @% S+ b/ |: D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 e, |2 B4 L( e. x/ S# @, b
, `7 Z1 y' ^- s/ ]" t- ]2 f

真长知识 好贴