全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& [. Y3 F* ?: X& X- G) \9 z; z" h, s5 `+ c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 H: H! L. n2 p3 C
( y1 I% H$ f: [. V6 y9 K0 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 N, t  Y: f8 s' f

荷兰的“金宝”
* y% A2 x; ?0 P6 p8 i1 r: N# A- }

; ^6 g* R3 d! [9 v; Q& K0 b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 P" x1 Q# R! U7 i" z3 A
$ u4 W+ g6 a$ l8 {/ w1 U
5 a( R+ x3 u8 ?, ~8 i+ {2 V8 C" E: p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 b5 b- I9 H9 z, s# T
3 {: u! j! z( d6 ]7 n- S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ]- o# T) U7 U. W  U; u: z
. y4 a: h- I+ x

' T( r' N1 H3 N# X: \
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ S. Y  l7 e5 K: p5 N这样装会发生镜垂
$ i  g2 `  U% K' y1 H5 O7 ~
" V; b2 t5 r. F$ }, z' _2 [. ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( F. @' Z: _* V* J* q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 D$ Q8 m$ s+ @5 e2 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! o2 ~9 {+ ], Y" I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ L% n7 H  K% d4 v' o0 N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% h9 l9 T9 C6 `- }$ t3 G
1 U+ D- y' m; u; M# M: C* ~6 ~+ j

0 e7 k% \- _7 }0 L" Q$ `$ Y" o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. [+ M# T6 v; k( L8 ~4 l
2 J. [6 X+ R/ E, a2 [: m% G6 i
/ [, {: ]: A8 a9 ~忍者NN4采用了三重措施：
. d5 c5 r# x9 n  m! k. q: t: [1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 I0 f5 h( |% z  P/ ]2 U/ L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. {/ ?% w# y$ v& ^9 s# Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ @& V7 u2 k$ w; {3 ]" b
4 m( A# I2 b( R, M6 ~, O! M* e2 X: n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. h+ ]6 ~' H7 ]  O4 @1 P. b1 U5 T
: P: p) r* O8 l( V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 w! ~$ r" ]' ^6 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ o  t/ D9 V" U7 J& a  o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 H- K8 m8 X. b: t( x3 V- n

; L9 l7 k3 ?/ ~+ A! ^; u0 Y# ^( Q; w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ F$ Z6 u6 g% s8 k  K6 J, Z% c用法是这样的：

& [6 _8 F* w% k1 r2 n; A0 `
% ~3 t- C* X+ m6 H; a& ], O) U3 g' \- s

2 ^5 w. g0 |# p+ ?" S9 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 |- U! x* e' A% @7 z. E; D
8 `$ p) k# t$ z8 X: I$ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: q: V9 U/ z9 w7 d( T


3 l! c" |9 O) Y  Y( a0 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( E1 G& o1 P& o5 k" e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ~& O: j* M+ e$ j' d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; @% L; @# k: c# K" V4 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 y2 ]) j) H/ q8 ]) p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( J: m( r$ m3 q7 R9 k



. q7 w* X: U2 ?0 O5 I* q


9 X" }0 @+ m; Z( r, ]; w; t

% A9 [# G5 S6 k& ]; r% I% A( Y, F
4 p) I1 G4 N* N$ L4 J) d* b( Y* ^

% _7 z6 H4 u* t: F. i$ {) e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- \8 E% k+ j7 v- k' M; B9 Z

手机拍摄

; S" `: t6 w  B( H4 g
3 p: H! p* c, O6 f; O) c
* r$ g: f: F  n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ C$ y1 a9 l0 Y& y; r' i  J7 Y. N7 z

4 W0 c4 _* H# _

, D" u( X" Y3 l+ D# ~& {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; g8 r6 \/ A4 q7 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ H. c% s& t" u, J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" P3 j$ f5 A$ n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# u3 c5 U* @! e+ q4 d1 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' N9 f/ x4 C4 x9 Z) A7 Y, m
- E+ |& k. G4 q& s" @

/ ]' m# f' b% p# u8 N0 t5 e9 o# r6 z

/ ^, o# H' O* x0 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
; x' m' B- \/ F( m& `7 ^

镜头重也不会下垂

: F; L" o7 x- l9 M' J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& ?5 c' O. @+ L* t: N. N* Q
" y& _4 J7 o5 X$ p' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! f4 Y8 V6 C7 Y  e

& O3 I7 ?  {8 ^4 ]% h# n7 h2 F7 T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 t+ k, a2 Q5 S

, l0 W9 T* f9 p4 g; s7 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  i# {6 c2 w3 Y9 {! Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( @/ S4 B, C3 T5 S2 W, B) L3 j- R& ?8 [

6 \8 x' R$ K+ L9 f% U( _
6 U; s$ E. c& I! {



* k% Q  B! y' T4 p. _- b: w8 S


& g1 ]+ H- v) q$ N
' y3 ~* r7 B1 P: v7 a" J- i



8 Z2 ~2 Y% d# z2 J; V
# ?% k% H) r3 z' K万能组合 价廉物美呀
; g. ]9 C" _8 W7 q) w+ f- r  H- T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% C( r3 r$ z8 t3 o+ T2 Z) I2 h3 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 P1 L5 N- |* x' p2 s! m$ k% n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* ^3 A) g2 j9 ?  k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 c' W. e8 p( [* i: k- o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ^$ Y! A: m6 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- k- I: S5 N' F; s$ n; X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& F6 W7 s& w! Q& q- J

真长知识 好贴