全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" R. G: S6 B- ~1 I* A& ~7 k
8 \- ?0 n3 h% i3 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- `' Q  n( L) B; L4 ?$ E# u+ Y
7 V7 D8 W* O: r3 a$ H# C; O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; Y* r$ k- o3 {3 H$ N
7 P( e3 ~6 Z3 `! i6 M  C

荷兰的“金宝”
# ?' ?# m3 W6 j+ ~9 k

/ X7 r: R. n6 D" k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 P0 [% q' r8 q; K3 K% R% J

. [+ p; v# Y0 y* c* X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v2 N+ P4 B& y5 h
* t: B3 ^4 q3 M3 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: f5 o3 A( M" D# [" ~
2 m0 a7 h* J- R9 ~1 n, N' Y0 z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. U8 I) S. g! u0 h/ n

4 P0 s# O3 L, E' H/ Q" N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 \; J& w% Y- P3 N
7 i" L4 Z4 X6 h& R思锐快装板
- F) N6 e6 }7 N, _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 I6 b+ O( j" s/ Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- ?* A2 ^% W, y6 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( |  Q) A' A2 K, J/ K5 q* j4 d

/ e% g4 ~& s, E/ u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, I& R. m8 M* L1 J! T% p
7 x& b0 q" P" Y! z& O+ Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" Y$ p  a1 n. W" d, V, o. s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 U4 J5 `. ?; t& U0 s1 V
/ q1 B/ j7 G6 I* h2 Z. y

忍者NN4采用了三重措施：
& b) ?, }  b, u2 R1 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
* N4 i8 Z; m% K3 O' J  U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 ?8 J1 S' e/ o& P9 W5 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' k; `/ r& \) T( T9 ~! i" m
' F  V. f& U$ V! e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* }; O$ s& {% @) _

3 ?0 b$ {/ H1 T1 |# t6 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 W4 S3 k) [3 x- P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" u# j1 O" B" }+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 @% h) Y) g  G. M' U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- H* f4 f! s0 ^  e
5 A' }5 k1 b' P. c( o  }* o5 j用法是这样的：
; B* R3 h! c% e
6 _# ]( l" H: |; y3 S, H& ^

! F' t) ]+ T: t/ [$ T, S5 b9 [+ C6 j

. Z2 h# |8 R, s0 j2 f3 h, m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; s. L# ?" {* A2 ?$ L; Z; m, a) x
5 p) b* F6 @  ?4 \$ c8 ^6 G4 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) c  `5 f3 t9 w4 _0 g2 A( U

: C* D/ @. x# `$ U& o7 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* f* A, m! [6 d0 [! q: c: `
! b8 \9 k  \9 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# N% i# e' Y6 v. O2 ?; m0 ^" H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  F7 Z" ~! I+ \( R+ R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 f+ j! |; p% g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 @7 H0 G' B! [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( A3 S7 q( D! |0 g# I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 v3 u/ Z! B5 E6 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: E, C2 [. O! g3 v# n
7 D# f  S. l8 h& U( |" ?
3 e: b9 J  \( T




  ]. B$ A7 h" w& b6 r



/ j+ m; L1 N; E% ~  M
9 R5 }* k7 d5 n4 B$ `/ Y  t) k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ Y" e. l* D  k7 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; y, \  B# G& U  B. q

, R' b7 `8 P& }5 q8 ^

, o; ?8 s) r; [3 D6 Z9 Y/ w& z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( a7 P; t) n& h3 J8 Z! @& A& a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" f& x* I% H: m$ ~! M% L& }2 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! q. M) Y0 R& V6 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 }, L, m7 b& L1 ]: v
9 d* K/ G( W. u9 b- S& H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. s" Q" @/ g# V, t/ X# ], [" P8 J& c
" y8 ^8 G3 f  f0 i& T) ~3 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ |0 ~2 R8 {+ l( a, c

! w4 j! ?9 S/ P* b' r: `. m

; ]+ H. @* f* ~8 p4 `8 N镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 v# I& ^* e2 m* ^3 c. \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* A" p1 a: \/ p( [& v3 S! [5 Z) {0 R
* _+ o1 Z8 |. v' H. E6 W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 t( U3 F' J, k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: M1 D9 H8 Y( G

2 {: A, V7 f( `+ g, f# B3 r

1 _( {/ j3 B. p* i5 v  K
- t4 v* h: E& z4 i9 B1 |& T9 E
9 j$ t6 s: r( q- i
4 n: J& o6 o5 m0 ?8 D
2 C. e  r( T$ W$ ^6 {


* v4 ^  H1 U7 S) \& |1 V
: ?) @0 c1 B2 N
2 T" _+ p- _% x
$ Y$ @6 [: p* Z万能组合 价廉物美呀
" o" O5 Q1 u0 H( a3 a+ P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& F) R1 U- v4 m8 g! q' a0 u" _

$ C; y+ V, u# `, [4 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 P5 T& N, Y& N  O3 ?: O+ l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; f! }4 ^8 C) t! ~/ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; m* i1 P' v6 ?, V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ u" g) O8 N0 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. K( h- j" v/ _1 f' j5 l& a# f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) B* F9 A0 k0 c2 j3 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 ~: D+ X2 j# s; {不妨看图说话：
1 ^! K  a5 S# z/ {" s3 ~" J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) \: i- n0 L# ^6 @& v; `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% Z$ p( T& i  i) ^9 n
+ f! l9 o+ F- z9 h* H

真长知识 好贴