全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% b+ n1 s) T7 _; ?) X1 `5 A* x; h
% }6 q7 B/ n, h5 P" q) }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ X% i- R$ o7 {1 h3 W9 v
) i6 d' \7 I! `" w# b. M! V9 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, y6 c2 a  \0 W& E  w5 |% M8 T

荷兰的“金宝”

9 L" H2 k3 Q! o. V9 O7 j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# s( l3 j9 m  j) Q$ T; w6 I: n
, j) r2 f( B% _; R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) X" |( s6 k) Z( A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, _; p; V1 T$ P- @

: c) x9 Y( b, H! g% o3 p5 R
$ P1 h; C" T1 b' }2 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 Z# g* q, C' J4 E
+ x3 u& w  H7 q# z# s

' G  ~7 F3 t4 E5 K1 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 h* U$ _0 R; `& K& T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% Z2 r  t3 d4 l/ Y7 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 |: f4 H: {& {& T, C% j/ @3 V! E  h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- G  w! D" k: w( k2 t( U9 d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% Z$ X/ T1 @) M
6 @. a) v! S8 {$ p4 e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! i' j  z5 V$ n: m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" W* v& E) C' k" g7 P) y+ ~( L

忍者NN4采用了三重措施：
4 E4 z, u- j; W" j! P4 `  P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ]* T! ?3 p) W. o0 `. _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 b9 t( Q& J& R

: q! z2 o( f9 {: k
* w7 w1 l( }: K' J: e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 w, \1 W4 V/ Q2 z, y, ~/ }: Y) v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 m# k. p3 p  G+ c4 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( S( @* U0 B3 h* |3 E- @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 `4 h5 O: t4 J1 t% T( l用法是这样的：


; q6 K% \1 N2 Y6 N  E

& d  ]: y, p: ^9 r" w: W0 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; b9 V8 H) e2 t% E
0 A8 p8 p7 ^. P4 `# |$ D0 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  a8 ]/ b7 Z5 Q1 t
: E# B  \& q3 Q2 q, K- Y" t; f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. ~% o0 ?- p% a* Y+ d6 p. w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" s' n# v4 V) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 P! p2 K, x8 t- x+ o3 a% X6 i. i
2 a$ @" U4 \/ V! I5 q  Z# s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ `; n4 a' v  C2 F3 a/ I1 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




& N1 J- d3 O( {

" I7 O/ N( E! K9 g5 P: f8 b
3 i, L9 P& `1 Q0 y! G
$ O4 O6 ^7 r) i
; u9 S/ ^* d6 S% q& ~) V
% }8 W. ~1 s  G; v% i6 ^. U' L

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ Q) i5 H. s# x" H6 U
' S; P7 P4 @. s8 u* w

! `8 B3 A/ E2 f. _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ a: `( F# \6 U* m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 |( _  y7 l0 \4 S% @2 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 ^5 M# T& G7 D( X  |  Y* b  I2 O. H- y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! T9 W6 ^' N' D$ B
5 q& S1 S0 W8 N8 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 g; a3 }7 Q* [% F+ u: H$ d
7 n& ~3 t8 [" @+ `4 d

1 r9 m' W# D7 w* v6 U2 ?0 z将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 J8 y% `  R6 J0 b镜头重也不会下垂
! d' C1 o( `$ M% k. \

2 C* {6 n3 r* ]$ m' ~) g# I; t4 J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. o7 X$ K( j$ C
; i" V  y. a% c+ K! M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% N$ h( r/ D7 B; u, C4 Y9 n) `
* ^9 P: W- Z; Q7 o+ O* y; \1 {1 `# w" P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; s8 M# g5 o; h2 ~  t. a

/ H# W  ~) {6 f5 }/ b9 ]) V2 L* t

$ v- l& u( O. w9 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 J) n2 M) ^! }- K4 x4 t/ T3 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  j" S3 ~" j1 E+ w8 e2 i: @5 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, w6 D3 k0 ]' \( o4 X" Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 g6 W1 X2 Y* L- j% ]- {4 V
" j& h& Z. T) G
! D9 Y+ q' b" _) v+ |3 J: j, N9 M( ~
# D9 w& k) W# z9 m: s

4 L7 i' t! [+ G1 B  n8 [


, Y7 Q1 Y9 p: e% P* }
" K  j8 H; _- y* W5 s9 T
% T  E7 E1 F; Z; p( W( i
% N) Z) y1 H8 j+ W! m9 K" I
( o" {7 F2 l) V; S3 B6 @+ p, L/ n
' I6 b! o1 \$ s4 l6 U  \


! c1 m+ p5 w4 M万能组合 价廉物美呀

" P/ t2 U  M8 L* y8 V3 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 G; |% F: O6 F0 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- p% [8 S0 V& q- j8 Q

! K! O) o' q3 R( H4 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  n/ D# M  m2 Z/ r$ v1 u: t* b3 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' L6 E3 g( Y( _* z+ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& V/ k' G1 f. _: V9 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" T4 `3 p! a8 O" f# X+ s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! U! `; s5 x/ ?) p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ V+ _' p& R( h! g1 v" {
- {; W0 n5 k2 D; @( g7 U2 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 p+ ]: Q" h' D8 p( ~* {# e- _$ j4 ]+ j

8 ?4 M7 d( c- {" Z/ [8 b$ h

真长知识 好贴