全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: L7 a9 K- X9 \7 Q
6 T: J2 a9 @7 L, JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 C0 g1 Q' I  J" f$ K& x& p


. ~" y7 X9 `* f1 H; p. Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& v3 H0 O2 \! K, }/ v8 D1 B2 O
& k- R' f% O. g1 N! B

荷兰的“金宝”

: d" K  q$ g2 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% |( \7 L  f9 j3 f

  ~1 i% |$ Z; @2 r: G) s% X: Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% R1 _6 p' H/ n( Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 E8 L( S* O  q$ A8 [: D0 |; @

: _) r! H, y$ b, u1 ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' }! ^/ \7 p( i5 G8 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 N+ ~! K, E# {' @, f3 o" D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 {) ]. s8 r$ n3 C! k$ d% K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 ~! e/ a3 i+ |) t* W, Z$ j3 K& ]6 t3 |

# X9 q2 E! ~6 t5 S4 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: B* @- d# z; L8 m4 ~" K
  l1 T3 T7 z2 G! ?; k8 c
5 }4 z& _7 M- z: ^
忍者NN4采用了三重措施：
' d9 {3 b& D8 L) _# W1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ u! U; U1 e0 e  ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; v! g" q3 R6 B3 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: r# K4 S. C' m. L5 ~1 m5 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% b& q7 x! j# Z: p5 Z  u/ E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, o4 O9 @$ h' R8 I8 L0 P6 }2 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 l' A8 X8 e2 X8 E: u" I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  k6 }. |2 T3 O. K( z
, A6 o+ S, R3 ]. x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- R3 H3 o6 i1 G) {
用法是这样的：
9 N6 r# n9 b$ C/ R, }) ?, g


8 H7 o5 `/ e- J  s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' m: g& L& @# k1 {' _+ U+ `/ ]
* x2 F/ C0 j9 l1 p; A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& w8 y7 x0 [* J, O/ i$ U# D
' A  e  y. r; M" R4 D8 t
# ~  Z* F$ t* H8 ~6 Y! ]* ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: ^3 ?7 a9 N9 F6 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% q, M( v% j8 v$ U1 D) R2 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! M" [; G4 D# H7 F5 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* l/ R% j9 e9 N6 o  O9 o) G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# h/ v. m8 t* u' O& x7 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ u4 F  }2 u5 `2 Y  w  N- {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: f# J0 j6 b9 T) T2 x
既然老师提出来了，我改正!
. G  P5 U0 _; I. q$ _( W6 E% D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





& M1 i9 W* C" P
# a# _( G" V& ?% \$ L! {





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 W3 @! e( A) }* Q/ V8 _
6 ?6 a( _, W, r3 F1 E1 P8 n! _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- o9 `2 R8 X% m% e* [7 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 E& U, I. b; m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 B# B' n; e3 Y. H! D& Y3 b% Y8 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) E) o: l& }! z. ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 }  m8 Z% e5 F% B1 H# a
- N" K& w3 c- D* F0 w! @7 u7 B
" E! n1 G2 F. u. k/ m# J2 o1 u7 a  T镜头重也不会下垂
( `& m2 x2 M0 @; O0 W

) t. K) d& \7 K/ T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 D3 P9 y' b" ^" S0 @% y
+ B! `7 q" n( @1 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ V7 z8 ^$ L+ g5 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 G  T8 \1 y, M3 P, r9 I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' ^; E6 O8 W, W9 ?1 @4 D- k
$ P/ H, S( F* J" l' L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 Q. |, A5 b9 T' ~4 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( j, `* f. k* Z) s0 t2 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Y! E3 R$ r+ E; V. ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  p5 X& h/ S, F0 I4 z+ Q


" u# U5 P& _0 G& J8 V# j
4 h% ^; |' q0 I$ J/ x) O1 I( E
8 y& y7 @3 H. F
% o: r7 u9 f# A/ a6 ^0 [7 i


; k# n$ a: l- V( ?+ H$ ]5 L" G: R
7 ]0 W/ V. `6 L1 h0 y4 M
7 C: o- A6 ^, R3 A. X' f6 `
( u$ A& U  O9 o! E
6 s; O3 ^" B( c% y5 p" M7 B$ M

& m$ W: S# f8 u1 E+ V4 J
( b% b1 C, [! G3 _( O& S万能组合 价廉物美呀
1 y1 @7 i! O% x1 S  o. T$ m/ S3 |

$ m$ T2 o. f0 R7 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, o9 T, O* y# W1 T" E" U+ b: z( r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Y+ S( w: }! y0 A; _1 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! }+ H3 ?/ j% d1 V; i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; M3 d6 U  ~8 S8 e% ^' z0 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, n- O2 S% [! c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ F3 ^5 a# V6 w: Y4 C, O% @
- q. w* N: S8 ]! B+ ]: w

真长知识 好贴