全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  r8 x/ V0 ]2 E. ^! a8 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 S) y) |+ ~$ d  n, R
/ V3 w+ q  S1 v+ ]) K

: A! y7 H4 w, V3 o# m" y8 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; h. Q/ W8 R$ h# o* l
1 M4 v! s0 h: V/ b5 p3 e2 {( Q" S

荷兰的“金宝”

  O% s8 c; r1 j( Z3 `- z
5 e" y$ p% ?( P8 t, y5 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 G' N6 C& c1 m5 C5 P. T

6 L2 q. N0 o- K5 s* X
$ B* F8 H+ v/ s7 @# H) K% S) w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ m9 o/ k5 w9 Y/ T' E/ p8 h# q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 Y. f0 O' Z8 ?/ r8 s4 q
2 U& @# W- U8 R0 \' O/ A6 \

$ c3 |. ^4 A' {& i% B6 X
( ~7 M+ w- ^: z- Y5 W. h$ Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 z; U, S  W5 n4 W这样装会发生镜垂
5 N4 N7 l' a8 h8 D2 ?+ j! t5 K
/ Q. B- F. A+ y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# D( u$ p3 ^# v4 i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; L9 k7 [* G+ s5 Z. Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 @; O: }9 ]2 r) i  R3 O* j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! C) }8 j8 @& _$ l2 e8 l5 |

4 M" d# y% U9 ?. a0 v. ?* F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# ]  o  X2 j6 _$ E

: e7 m6 K' s* D! p! B  ]+ m
- t& P# E, t0 E8 H, O, l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# i+ ?. N3 v% ~1 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. V: ]$ J# t* r: X2 W0 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. z# \5 F; Y3 n& h# i$ t
7 C) L6 r& P$ T1 y/ V
& p( Q- e7 C" @2 h# f3 I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 [' E8 }( A% x) C* |9 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- l. V9 l9 S9 \: h+ d6 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ S1 b# M2 f* K, t1 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  H3 `; F0 }  ], m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# d  T  j5 s  E8 T% j' Y7 h用法是这样的：

8 J, D  e4 ?, n% w, Z: f# D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* c6 |% C- X; W  }2 E+ F- J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 L- z/ e% \5 y9 r2 Z
0 b% s+ `2 N- X8 R

5 L8 `$ y0 a4 X+ m$ g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" k5 R8 [, T! R* d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- w3 h6 W6 q' T* r$ ]! n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( `) \. n) v5 b  M" M+ H. c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 {5 X8 S) I3 R8 t3 m7 Y8 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% s; ^& d9 G! K' A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( b2 T) Q0 V7 U
既然老师提出来了，我改正!
' q% h; }2 o* b1 E% W4 ]' e! W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 `; V' a3 Y! ?0 [+ X, c7 Z) r5 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 }; \1 d- r5 h5 e! C7 p
' d1 b& C5 L( t1 m5 M0 C" {
9 Y* n# m2 x, v9 h6 a

4 i' Q. {% d0 h2 k$ P! D  w) t

* j2 x( F" Z6 |& E

2 [3 X1 Y: M/ B1 Z8 v* z

4 y8 h$ ~2 r' J' U1 [6 Y1 F2 `9 R+ L* n
& d" \% z; K; g
6 ~0 Y, `$ w7 ?3 w1 @, y7 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) G/ C5 H+ |8 ^' A% _

手机拍摄
# y; D. n+ o/ n

: P* n6 j# @' t9 [; `  Z
# y9 g* v8 W, q9 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& C' T9 W9 H% M1 ]# j

) p4 m$ W1 P0 R9 h, l* N- ^+ l6 r. z

& a2 ^# l) A9 g( }# M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: Y* k# I% j" I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 |; }, c7 O, S# |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( A+ Z, ?! W& C4 g% l
5 _8 B. F( v6 |/ {

1 _& g. \% n9 u+ [% p  r0 p

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# m2 i8 s% A9 i" m: m4 l

% |6 `: ^. r" A+ D9 i

2 T+ ~% z6 D! E4 m; h镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) l" t2 `: _5 _$ u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: H* B( ~, x( `! z" M1 |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# a1 J. W9 ?7 g  R0 B! ?" b
# I2 e2 Q% c- D3 k; P

  K/ S) Q. t3 X" C0 q% D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" m. h3 l1 C, N+ t% _5 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ S2 P/ Y5 V$ I! N8 }3 O' q2 E  ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% A9 w% f* k2 k0 k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% k/ K$ W- b* n. @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; M/ v, {/ ~* m. K. p* u



9 Y  i) S8 D1 ]1 N
: ^- ^6 k/ g/ Y  G
- ]) n$ L( u- e1 v


  G0 h$ G) n; D! ~6 I5 j7 s: Z* c
7 B0 R$ a' c! V) v6 Z1 e
, @/ S+ D! Z) u2 r2 O( ~1 s! k


! P" N' R9 t3 O  G

万能组合 价廉物美呀

  U; H! n& S3 i, Z1 P" L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( H) D1 G$ _, Q% [* [3 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* O/ v% q7 X! \& U& _

/ A- r- A" E+ t$ j, q! S. u+ p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  u- p' u+ k5 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  S+ p1 A+ ^0 s0 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 r9 |) ?0 A3 c# U& ^: L) E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 ]+ X$ D6 l4 @0 o5 V7 h4 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  b7 N4 M8 P5 O1 p4 X8 q) [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 D* o3 O2 E& x* ?; |$ f+ Q1 s不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# m! k" O- j/ {7 X
0 H6 a; `! m4 m  M% R: i

真长知识 好贴