全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: ^3 G) P' R* E' |
! @. J( G3 f  K* L2 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 x0 @& [$ L: s1 m" C6 f/ R


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ a: ?- \( n2 [+ |
1 ^5 f, w1 f( U4 [8 N8 z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' `- _/ u( Z( c5 }
# ~2 M8 ]1 x, L. v& C% _4 m+ t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- v" a0 _% H5 C% d4 t0 ^. A( m& T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 H8 J) @  H8 r) s# K& N! }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 z! y8 l, x0 d$ k9 I$ E) f这样装会发生镜垂
8 @9 R, L* u9 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 y( m; z/ Q, s8 U$ t$ ~8 {( l9 o思锐快装板
; H7 v" a3 }! \* S% j& {! N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: _4 j& F9 {7 x

- [5 ]& R/ N7 }4 W8 p5 v6 }) e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; q  x% F7 e: q3 @8 T( I+ v# ^8 H

0 ^9 Q- L- u  H- I: [$ I
, S5 T7 D) t. \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. T/ K* @5 Y/ ]0 O, U9 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% w2 G, r4 q; K; ^! F2 P: E0 }2 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 S8 w9 H) P1 p4 C4 e# _" Q% G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# b  c6 o: f' }3 K/ G' B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 w" G/ m- u' L7 E3 c# v/ s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 M2 j$ N' N* H/ g; j
* o8 z0 ]( T8 R' g, e9 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ V+ S, v9 a7 u5 \% H% f; M# b8 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# y4 q, D0 y$ f# e& s2 R2 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. q  T) M4 m/ T. B+ |- j" C. g
# D8 m. v# V* m4 q+ b% r+ a5 `用法是这样的：

% {! G+ E  P- _2 A4 H

" ~7 x/ N& M6 _% K2 g1 p# @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 G( z1 C/ F9 I: ~* }! X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  s. F: e5 g7 M; O$ V
' I% w$ [" ]1 y( Z0 p; G! T
) X# I5 Z: a6 a8 {- v# F/ {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ L& ], g4 q' o! ~/ b- T
: s& ?! y( z# j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# h9 y% F0 A2 N) l; j4 k, h, D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. F" F6 b; G7 b) g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) z; f5 v9 Y2 X0 Q  N# d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- B9 L4 W/ I# X6 N- `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ W* l: B0 R; |- A4 t% a6 o  }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ n! B, c' b( w+ X
2 u3 h5 u  p5 p) P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 B8 h9 B$ c0 L( b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 B& @3 S7 _2 `. T7 Z9 {  R
8 P( p. S* J/ t$ ]) q
8 t! Y- M9 \  Q0 z

  N+ T, G: @. h' S
& o% F$ f- v2 o8 n0 N; J( |4 B+ E: A9 l
% M4 Q2 }, Q8 W) T: K$ M
8 g% g) @5 m4 d/ _; P, V8 E% a
. j# J% a" O" c: G& q: |8 H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! ?! i6 g' I2 b, j! m9 C

手机拍摄
- p/ V& j1 ^2 L2 K2 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Y1 v! {* m6 _% I

, h, n5 I' q, H- R: I' U. o; J8 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; }, W" J  |6 F  Q
4 m5 w9 I4 p+ m) s6 E- o6 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 H  `% d5 M% W% ]% u+ z
1 Y* w! L/ ?& T* t) B
3 _2 e' |( n- p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 D: a# ^% w' G1 {3 {
* ]# I9 R/ @  [6 S6 F  F1 y
& m  P/ ^7 G! Y4 N5 Q  P* D将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 [# p& g  U; I" ]; c8 X9 M$ J
' F9 K6 z5 G# h: G* Y* \9 E% X
$ {, w1 r: Y$ i# G+ o. j8 _镜头重也不会下垂
7 i* T2 ?  j: x

3 d- E/ t0 ]/ |& x
( W9 e" y' A2 Q) x8 k0 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 s* g3 n' j  X8 p
7 t5 H# o, O0 h  R6 C# t; t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- K8 b) k4 z  f- i% |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 j' L$ ~! |% w* j0 o1 g

6 Z2 X' R: M) m
+ Y/ d7 F9 P6 D# M3 f+ C7 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' j3 @8 v3 }+ Y# t

* q9 x" r3 V* k. ~3 y1 p9 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 N& q% H! p  |$ E. h, O9 N+ u5 B# n! G, e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ V3 l  E$ a: @3 |# M: w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* _2 J* Z( R1 ]- i  o+ g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. k+ i" S; K9 z  x! C8 T  k( |! E0 m
/ m; J- @, k1 d: R' {6 k3 A




9 Q% v( |, |* w$ j7 \7 J

$ S. ]! f/ U) N4 \* l; T3 |


) B3 K1 z3 ^* L4 A6 k! k


8 r( g) m' v- U6 @万能组合 价廉物美呀

  M& o. K! N$ y4 o" r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- q. [7 N3 b1 {& x3 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 b/ k3 K1 v$ }' t; Y% w  x

7 W3 l3 n$ I5 T: P* ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' S! s9 c* u; L: X5 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ j" k1 u* F4 l4 {) o" V' P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  a# g  }: o# C8 G/ |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  p! Q9 u3 B1 }4 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 M8 H+ U; L5 |. u5 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# ^1 f9 f: Q4 C& K2 w5 q% P, q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' M* q; K0 ?7 V& U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  z+ o5 O/ y0 l5 D3 D* N* W
- Y  y) E! y1 ]. H

真长知识 好贴