全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 O+ Q" q7 n4 V# b) C0 y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 j! ~% J( T; ?8 f& u$ v
; ]( H, R7 M; [7 Z9 R
) F2 o' g, S# {/ T8 r
' R0 T$ @: m: f# U4 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ ~( p, b: \/ e, C' _1 c2 @

7 {4 e6 ]0 v: A6 Z2 a2 S/ g
3 U) O% m( c8 T) q% L

荷兰的“金宝”

4 r3 h- M# |2 `" y  ~. j6 p# p5 ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) z* d% J  f( j
4 c8 e& J. P; {" t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; o* ~, @7 n! W5 v4 M/ _( k0 s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ q6 ?& u4 J: G6 h+ A这样装会发生镜垂
- K/ y6 @- [. |5 D6 L/ z3 D: ~. l* a
  X0 s8 A, x0 [5 M" q$ N, i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 ?0 n) }6 r, h( E2 ]2 V
, K: N" @% a) ~" `3 o- {

0 m- |1 b9 J: e- b8 _, T5 U2 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) |! p! W* U& ?! `7 `- S$ J, W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  P+ c. x, q  y" j7 ]$ F4 ]0 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ n5 ^" K) p6 J( ^3 X0 |: |

+ o& g( n. b, @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 C/ f, \" L- }, v0 C6 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; O' F! [; ]% W- D/ O
! L; I3 k1 Y# o/ l$ f- a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' a9 C9 B' o  k" ~4 t! i/ J
7 r! ?9 L- c, Z* k) W3 E' c0 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: ^4 m" C, P* b( u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, o/ T8 J: q/ k! h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ _# ?/ R; N0 |6 L& }; `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  }9 z# \8 {* N# n: k' a0 j用法是这样的：



- f0 ?& k' Y5 _8 j

9 g8 ~6 S2 x  N, A/ L7 w9 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% x; s- G, S. Z: K9 M  a4 R
! z4 ^5 M$ r5 `" N( @
2 x8 O; f$ c6 c1 D  r& s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 Z- X  o, `9 e' k4 H& t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  \0 K! L" s6 c8 K3 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% c: D) @  _  l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& d5 G( o4 w- O# `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 v+ C9 ?4 `5 u$ X! Y
, H: x- G2 m/ C9 s1 G既然老师提出来了，我改正!
6 i0 C# `0 n) z" p% z% m- z, `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 [2 |4 a8 j! o4 V8 `1 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 E6 |( b4 x$ R+ ]


" w% L# K5 l. \; I3 G
6 {7 T* z+ p# x. @. ?


* \0 U! h6 v' D. ]




+ j+ K) v3 d  P) O9 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# z" k/ m5 b2 N* E

手机拍摄

9 G  }# M+ h  _5 G  \! _+ M$ A- X/ N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) @/ B2 k1 m4 g7 d- o) C2 c

2 F; M  }* v- j' ?2 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ?) @2 E$ Q6 B2 h( Q1 m+ {2 z# Y3 ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ^$ _1 H% _3 U# I, s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 s4 l9 h& ?: k% x
6 A& T; r3 m1 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 {) d/ z/ p) V4 P

1 f/ o0 f# O3 g将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 ~! G# k6 T- B: K

镜头重也不会下垂
, i8 X( }8 M3 D" o- j. S

( Y# U9 i) \! ^* X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 n$ a* I6 f' N; ~6 D; ~$ b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& f- `% N* T# U" N! W! N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: B) b* l. N' W( g( E
7 N9 _) M, y3 |4 e
3 A, K5 o* P; i$ R; a* c2 r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" D0 {% M! c0 q$ P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ F7 R3 `1 ]1 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' \, K$ Z& J' ~9 L1 {% H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ]/ F/ b) e. V上面的这一句，本是 ...

7 {1 C+ `5 u1 l. m这个超张赞 才30几元呀，
' D7 q- x: h* c& }0 \, i' ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ \( \- x, W1 [& @/ m4 O
7 R0 S! O5 F. P: t, t+ r+ U

* H% A7 d3 C! t+ a6 s7 n


4 `9 v, e1 N# n  @9 ]
: u* ]/ }& u$ R* N, f) A$ f

( @7 ~: L  m) W6 r
; W( r/ m/ W: m( e* F0 t

3 M% }+ V- g5 g$ M) D1 e
5 P( K% p# W9 a# r
6 U1 Q  j0 d" ]1 V# N8 O3 ?

" k* h0 ?: F3 }2 r4 ?万能组合 价廉物美呀
* j" ?) |* |) ?+ C

7 t& i6 ~2 K+ V5 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 _7 ^7 T4 K7 G5 i8 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 N/ B* V) M% d+ [" o! r3 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; }3 q- C) l# _6 C$ |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  f7 u3 V9 `, Z) `4 ~! A, \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ Z1 L7 M7 I7 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; e4 W( _1 x0 R# _5 `8 W5 Z, j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; v4 J8 `" W8 l( h

真长知识 好贴