全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' R+ I) R6 E0 |, g

( v; R8 M* h% ]; O" f2 b/ v( @4 X" B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! W3 u1 t+ O7 \' {7 Q


: j+ W4 u) F( T! P

荷兰的“金宝”
- O; k$ }) Q+ w  W" q4 K

$ G( ]: R. }4 j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ d4 S8 S( S2 Q' y: Z' ?! ^# W
, E! j  T& W7 Q+ |* ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. k# X+ x( \" Z% O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 W4 {4 |+ ?$ j3 V

7 l  {; [9 k& N, B1 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 ^7 D: [& l: N. x3 Z! s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 P  b2 d7 J/ [( `9 i+ S! c8 v! v6 G- i
3 L4 J  G6 i. c; {思锐快装板
8 |9 a8 g: k7 P& s$ C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! i, U! U& f9 I. E7 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ M: P+ |2 O) `* u( U8 ^$ Y

+ M* ]" i) n+ K
) ~' _6 @! v3 ?0 T9 V- [' D8 c) H/ ]/ j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" z: R6 q$ Z0 y3 o/ V7 f

' ^: I0 p! U- [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% X- _+ J2 }$ a8 `

; O4 D( g! L1 z* G* W1 s: v, X
- }* l* Q! ~( a4 M) W- ]/ i忍者NN4采用了三重措施：
% h8 G3 Z, @; L. F4 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
! t, {+ s" Q* @$ Z  L& q. ?) u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; f+ h( s$ h4 h) F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" r0 X  k+ a& S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  v6 L9 I$ {5 X9 ^' T4 @  W

/ R) U! ]5 `, e2 w. \, u3 M6 s7 p
+ l: y: X% f' w8 V5 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 i' d  j7 \2 x. D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! Q: y4 z4 Z& `+ d
% ~1 W" T5 P- @8 F5 h5 Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

, Q/ Z: P4 C! t  W( @$ p
& d8 a: f* N6 S0 e  F  X
- @7 L# g# |. \& I) u7 @, W

* r9 A, \( E# k- f# s
0 O; j+ K$ K  s/ {1 s/ B* X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* _0 R9 q  j7 B
: p/ k2 l8 M1 e7 p. N! f* c3 A+ Y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- J" @: P/ E+ B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 A1 X7 R+ \: g9 h
& h8 c& U+ h. [1 C3 X! X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 z, R$ ?4 o0 R7 c# [. N; k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ]: M! `/ R" E( ?* o+ o5 H" E; j4 y
+ K# {" M/ W7 Y& n既然老师提出来了，我改正!
" B- r$ H% L2 m1 ~& u% O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: a4 m. V( V3 b
+ s7 @) ]. ]. z/ D







快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


, ?8 U; Y( K7 ^& L4 S
& Z8 l) N; _5 v1 S' R$ C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 h9 {3 r+ w+ U

; k5 d" i) z5 {: t1 \8 X/ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 V+ S; u2 f# G8 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) g. v) r9 i6 `: y% R8 B' _1 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 m7 h' l0 p: u3 K# \$ ^5 A
- c3 J8 t9 k& H# n! H9 d& t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 e* q. c, U! h( v
+ F$ w. [. W7 Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 l( W# @$ G% Y) B' x镜头重也不会下垂

! R+ i4 b9 {& ~* C3 V9 u5 B
" d" K' _* q4 F! w/ j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 l3 b5 D8 J. \1 I2 @# ]2 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 v0 }( i  [" j8 B+ A$ i5 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( C( C2 O( X. `5 L% L/ @* o) @$ \$ Z2 B
1 J; M$ V9 s4 f+ ^
: k- k  ]* p3 u" h4 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 _- y$ T$ l/ t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 F1 m- W% G$ ~# f2 q% y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 r) o) X6 q% D4 U, Z$ Y" m


# O5 \3 G; ]1 X" \* m' D



3 ~0 i" u. i2 m; o+ |% x
* R  R0 t2 ^. r- ?. z5 a
2 y/ g) T+ X, b+ m1 |" _


/ x1 z: a. \3 X) ]# d( @
" A1 y% v, Y5 j% O* l$ U6 g

2 I! W# B0 k  t  A
万能组合 价廉物美呀

5 H- N! ?" d8 H& ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 l6 }& V5 a9 I% Q( \4 V2 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 P9 O/ {8 n3 U' f; j  D4 I$ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 h( b* W& i8 _1 y/ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Q  H% O- e3 h' Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# K, N0 g) ^0 r! b: z6 ?4 D) C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% d4 O; z7 l: J3 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 o9 J. U" d/ f$ t- J: G/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 T; J; |# h4 h* N- {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 j' v+ }5 S+ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- f. N3 A( ~& N& S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* ^8 _2 Q) C5 `5 [) I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 \# L- B2 t2 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: f1 `' B4 t- K4 f0 w( c9 I: e

真长知识 好贴