全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" m: q5 v& R: H4 r! x1 y$ I7 h
6 H1 j; N& y' G3 z2 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; j" r6 r+ F# L0 z( B
$ g3 Y) X& F+ b
4 Q. y. `# R. q$ z1 d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 X. n) z# }5 x6 @" T/ c9 x
4 A) ]/ y/ d, r& C0 a# L. Y, w* w4 @
4 h) A9 ^" R* s

荷兰的“金宝”

2 ]& F! C* Z, O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% j! S# f8 s1 y; t7 Z3 H

8 [9 R: Y; U0 W4 s& s( i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; R) P# \# w8 j8 e1 P
* \9 i1 ~: O& }. J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" w) S- k0 ^6 l. R8 q7 p+ q4 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 z5 t' D4 i  k2 f* X6 D

3 \# v: F% k+ \4 w/ H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: v; n5 Y3 L' m  N2 y; U2 C4 r思锐快装板
9 Q* k* ^* x# Q( G; |% m' G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  H6 V; {4 _6 o5 p; l! y! ~) nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' m& |6 o2 e0 n: y* x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 s2 N" L! Z( O+ [  V

0 d7 F& {) f* J* r5 B$ O4 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ z! i! l; u' l8 e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 {5 z1 K* Z' u. X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' G6 o1 `" c' {
' K5 q" O9 {. x; r

忍者NN4采用了三重措施：
: m- ]4 f* w, t% R5 P# E0 Z  I7 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 B3 F9 X9 R8 |* w- M: V% T) Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 R9 s+ C: u/ g/ S0 G8 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, n. H$ t( Z, R0 s2 a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  e' v, a5 c$ S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# X8 [, \0 m* W8 y
0 F& b* J5 R% U0 f7 m. P  L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ k) K' ~1 l' n( n3 A1 O/ s

% [$ A2 N) r4 P: r! G/ t
. H0 d- \' U5 H5 ^' j+ m5 U- c: Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 c6 ?4 R0 `$ [. W8 i" {
  t  v$ U; W0 m  w6 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, {  e' ]8 h$ l% C8 S3 k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 u9 X8 X% `1 h  ~9 r7 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 P; C. Z( ?# F2 Y, W* D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Q7 m* H1 k: K- L& l' u% o既然老师提出来了，我改正!
  n; s6 L! z3 _0 J  |  N! _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 j) f, E$ L7 w. c( K4 R0 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" g9 Z" W: q2 Z; {9 Z* a! |
) m: ^; H$ T, e
" {2 K/ I" t" B! `$ l. k" C8 |: c1 `
( t2 Z; C  W! G+ p

. d+ A; X& o/ @, \
; T0 i' Z8 P/ o. a

# B, U; c* K) @( a" H: \, }% q



$ ]1 s* |: L7 {: F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  Y% r; u8 U: [6 l5 Y; `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 g$ J/ u8 {& z  H0 \; l

% A( P) ?9 e6 @! b9 {* G, M% X: W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, H+ ?: A1 R- F- R2 }, |" [) B# \$ x5 P
$ H! N! h) n0 H  z) V( L1 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; n! d8 F- X% e7 d  ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 K/ s* U$ @: X5 p, E  @# R- z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. p# ]+ z, h8 Z4 U- T* N7 S( u

4 w" S/ \& ~2 m# Z' @
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ d4 c1 f/ O2 k- E1 n+ _. p; B8 U

: ^6 I1 r) Q: u
% q. P0 [) o# a4 X) L
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ z9 t8 T, O" [! `
2 g+ I/ c+ r$ `
. c$ V% Z' w( }) P: J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& m6 b/ ^+ M$ N0 W) H0 f& Z

) s$ {$ r  L( b2 L( }. G
* c2 A( U# U7 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% ?" n8 {- M( O1 p

0 F+ r  b' h1 H; v' S% y' C4 r

9 H& V, @6 ~* ~9 ~1 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 x2 {8 z% k% }. F" W$ g2 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- g+ F, ~) J3 k  A( X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 f, i+ t/ a" D( s+ Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ Q+ A/ o8 A3 ^$ u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! t( W( k' M6 m# y+ F


* N, i+ o7 I, N3 J' W' P



4 T- o) v: G6 Q0 a/ G4 l
- s0 Z# s, W6 v2 k' V

# c/ K6 T0 J+ c7 V* o3 T( Q

% |9 D3 X. ?' m
1 g! t7 W+ w3 d4 T. p2 y. X


3 r  d& ~  s! E, E: [: u万能组合 价廉物美呀
. _, Y: Z' y. h0 Y* Q4 S5 \

+ J9 x: ^; w0 O9 q- r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; H- E2 q) ~; d1 F. w/ [4 C4 e- D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, J1 G9 `# `3 N# \, X" Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ ?5 b# T& F0 N: u  b" s: n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ w# ^7 \% c% n5 {5 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 g1 `2 ]- k( `% u. x9 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 A; d6 L# f1 `4 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ L4 q5 v, j7 \/ b6 U$ ~" N; U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) M! F% k* \9 X2 H5 A1 P

3 A+ J/ s- Y- D: v

真长知识 好贴