全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: \6 X# M6 j& d* [5 e
4 u: h" V) c* y8 Z4 w
: h& q0 W: O, m3 m# n  o# d
/ R5 y9 C5 l9 E0 O5 p- u! w  D% O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 t7 Q7 P. X  l/ t
* P, c5 ]$ K: Q( m: O. F. Y

! X6 u  ]. N0 G+ ^

荷兰的“金宝”
/ Y2 m1 j3 |  r! N$ D+ L

! n/ J4 ^  h, i3 p0 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. Z( u! k2 }6 l+ M# i5 X

; G5 J% w/ E2 e; M
  K8 O3 @) F/ M# I$ }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% C" h/ N' P0 a" J7 y9 N, W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! A: X  ^' Q. X& _4 v2 [
3 ?' v2 d; Z2 b

9 M& J! p/ O0 d$ q* L6 E1 w
2 K1 x1 P- ~. c  X6 F- w9 L) F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 ?  V. }3 `0 t# a/ }2 u5 u
. y( v# J* b0 P$ ]0 S" r4 j  S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 D2 o  l* \; ^8 ?  F" O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% U4 _: G) W# ]: D. r
6 W, V1 h$ G: ^! _( O, m. I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# q/ H) G  a3 \* z( \9 o) @& h

& H8 c: ?6 Q/ l4 Q. j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 g, F/ k& i* h% I) g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 l2 _% M) j: X/ ^$ B% ?# \
% k+ W: }- [0 a. a* M
7 u, k+ T) o  m% ~忍者NN4采用了三重措施：
' A* b" }! I* H8 q4 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 ^2 p: C+ i' k8 g7 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: j, o0 E, D0 ^% G; p9 u4 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! H/ G. E) `5 O* `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 b( A; N  \% L1 A2 w

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 _! |% U' S: A用法是这样的：

1 d; G% ~  h( m8 g8 s2 P4 B+ q
, V5 z6 d2 s5 ~# J# v  n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 a$ G, Q7 z6 D+ @& \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 I" L$ x) a5 n: a/ y: v6 y! ^, s

7 k1 W( k$ k- I# m; v& |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 d5 a6 E3 \+ A7 m8 J2 \" A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- Y* w4 i) I1 ?/ J3 U- N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% u5 G0 y% [" l8 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; G6 j) ?' f# E) C2 P; g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) l" Z/ C  u  T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" ~, Q4 P- P/ d; F- v# |  u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ @( U$ v  [7 ~, D$ f& z. |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  D: O, R  Q4 S' S
: A' i" `; r. h6 b3 s

+ t4 P* k* v) Q  u* l/ t



; r. g# m& ?( ~' w/ P# a


+ v: Q3 y, k6 B, x- [
5 B' ?; F* R8 p" r. D9 |2 i) l
9 k6 c) E6 y" S) B5 q  r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 b% k: O; [0 w+ |0 B& n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; G  J. A/ L# y$ X

) z+ g& E! i- }* B- t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: @9 H* D* t  i/ d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  h. e# a' v) q3 r+ \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& k/ U/ ]7 T- {6 Y  F* r; A
: g/ p; J6 a+ o2 f5 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! r- y3 M! H0 R) ~: w: q' d8 N

1 |0 w* n9 X+ t! }
7 Z  d* X7 B4 |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. y/ T8 _" i3 y" \+ A2 x4 u$ Y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! H; V/ ~2 e7 m$ c  I

: a; \+ {9 J- `. ^. x# v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( m0 B1 X/ U5 `* c, H. x
  Z3 C& P3 M! {# n0 D0 d( o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 R, b( y# M% e$ L- l
9 g1 [) S5 D" X6 I: _5 ?9 N
2 K! c: R: ]: @) {+ @6 F- i

5 F& f) @8 A4 }$ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 N5 n$ V8 w3 u0 a; B, O, v& P  \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ E# ^2 V- y& U7 E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 p7 ^7 Y4 R" j* a! L. L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; J. c# W4 c6 J1 @

- P9 N. D9 i/ K8 o, T

$ r5 A. @8 K4 _
- y$ ^6 I8 a. e3 x


' ?) w9 y1 g. p% e6 x



; Y  H4 f5 w( }+ j) h
" Z4 h$ `. }! n+ _7 M) K) Z1 v
% t! U: Y: K) r
9 D9 S; E* A$ H7 @
; M3 x( j4 C6 b万能组合 价廉物美呀
/ l9 j4 O5 M5 W2 g+ s9 c# G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 l: k# [' E  a. \4 ~9 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ f* ~2 g, F# k' `4 B0 B

+ K) y/ [/ t- _1 X' \! [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 u: Z% A3 v  d5 w; t( L5 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 Z1 P! T' \, n) R9 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 o3 ?4 g% F1 L' V; E4 o8 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  k, O8 P  x  z8 R" ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# _) v* h1 `3 @6 N3 v7 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, L* V, p; }$ P' ^2 V3 ]) |8 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! w, `3 Z, \/ J1 Z" f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. a4 V" X1 v8 }( O
2 V$ \" M2 k& k3 G

真长知识 好贴