全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( |. s/ x7 n, U6 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 {5 s5 Q  H+ E! |9 w8 ^/ V


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! l5 Z  D# ?' t
. q# U7 A9 @+ t: e8 a) c( w- g
0 g: G1 C" g. l% F) k0 [/ K6 Q# B
. E2 F) }0 V+ h0 e1 F3 f: O6 [1 M

荷兰的“金宝”
- b# Y/ Q! C4 D

' @# T, w) t" W* Z5 t. s# ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( f5 i1 H0 |" H8 I9 j7 _

" G; v' @" o7 I2 `: o$ k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, P6 s7 p4 v- u) k8 l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 I0 x2 p8 ~! J5 P这样装会发生镜垂
+ V7 ^- r; q- a8 m$ ~" d
; v; D+ B4 |) I$ E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! q" `# C8 F* W* Q) m6 |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. n0 P5 \, k, R  X  F3 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" ?1 j: m& S# x% }5 g5 }. G

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, o; |' W* ^, J$ O4 D

5 R6 o% q' s' t. [7 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 q3 B7 g: o' t. K  M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- ]/ G3 E- P" c
4 O' {- g: S- V0 D' y
9 u) P4 ], S9 ^% f4 b* @3 W
忍者NN4采用了三重措施：
! f8 a% }8 Z6 U2 S& K; O; U9 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 K" G" I# W3 K1 k7 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 U+ r1 V  h7 T

( |, I" ^, v. ?3 C% h& u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ i, u) y3 [% }$ f; x3 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, f- b0 I3 f4 p
$ H* {) K2 Z) V1 N6 }, `* i% K: w' J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* T" G0 c, x# r" c- U
用法是这样的：
/ J- y* o5 i- g8 P) `- o; E
  E2 ^+ F% J% Q$ r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) D1 T+ t; K2 r2 s! _, h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ?* ~; `$ }$ ~6 h; d* f

6 k, ~. H" d' m+ f* E' _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) i& c' B- D/ B) ~6 D
/ \7 @8 p8 D' r; y. K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; M; x1 e, A5 T, V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 i. m& d- V' [  E+ \  s* v8 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& p) M6 Y- l8 N3 U" z. K* L. ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* n6 P1 ]. ]) [* n4 U: i
2 r! n- C. ]" H# K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: l. S0 E9 ^* ]* ~+ A0 Y2 \4 G+ v* |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




' u( v: i) d4 U- q& E+ ]1 K; ^  R

( T5 C) }! c7 v) x! G! e: Q4 w. E
9 N& |$ a+ i+ m' |; a+ r7 d
+ u1 J( k- {8 f! z7 L' F3 S
0 b+ j, P1 E% z3 c
, Q2 D3 J, L( ~+ _* a* A
# x4 B& D- r7 \+ Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* z) M" L  ]* j9 [( X( F- z, r, {

手机拍摄

6 L# N% I5 |, V/ }) [/ I2 R+ e6 U
" @' d7 y( h, L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 z6 A4 g% g9 {4 `

+ W, O4 T) ?1 X% H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- `6 i- A: c8 U$ ~$ Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; `' ], s! e: a. I1 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ c% x. O; s2 Q  J
3 f5 w$ o4 h5 o
/ r% N; l( @0 q+ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ l3 M9 Y/ M0 c$ H2 i& p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% z2 Q8 j: @0 I& [- s! T
9 ^% A8 f5 }$ u4 _% v0 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 z6 E, Z2 @& j' [7 k

( k# e$ }# m4 b: {% C, o( c) F
+ u  W1 l' A7 J% |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 z6 I) h7 P. N$ V% ]

/ d. b6 o6 L$ Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! K4 p7 J; Q4 V# a$ B' N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( |* Z/ ~/ Q* {) K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& E! l& Z; m% S# Z- m: _0 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 j- z% @( c- [; _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) B( a; b0 w# C" b  i- u6 D: R% l* ]



7 u$ r. p4 v. g* X" G

, M0 t; M5 C' g7 o
4 q& b/ J/ s7 w/ y7 S
$ O. w# ]9 U/ k

; C0 g3 a+ k; e0 z




万能组合 价廉物美呀
1 ]0 B/ [0 t+ E" L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- D% p' y8 U9 K+ I% i4 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; N* M, Z" E! g# K4 g+ |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ S9 r8 ?5 `, d1 |% a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ d; t# F( G2 n6 h9 Y4 r2 \. |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ z/ c, T3 h  z" A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" H; P# \  J  g% f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( O+ y; r8 i  A9 m# s' U( L7 a+ @不妨看图说话：

* H9 [) C) h5 S+ d6 P% Q0 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 r; [) o& Q$ |# T; b

真长知识 好贴