全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ h) Q, m, s3 M  P  S4 D
7 [# A' b! ^  Z5 m6 g- CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& O5 K0 ^+ p1 Y, C
$ Q: h, C9 C4 U" V9 p9 w
* E1 ?) c- ^, _3 e8 X1 @. Z
' n" e$ ^1 s; T$ L  G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 P* w- J; k3 S
0 h8 Q6 ^9 g8 q( J: _1 ]  a6 ?

荷兰的“金宝”
0 F; h2 W/ s- M8 s# d! Y7 {# }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ]3 Z3 R  C" r

( q5 Y# ^9 F0 H" X4 S" r5 [) |5 X3 Z

8 z% {& ^6 R! Y: P% B5 A  p1 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( G" g- a0 h! X; O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- ?' J( L! @5 o5 _4 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& b; E( k( c7 e- `( I* D7 I; r这样装会发生镜垂
1 d. w/ I0 U) Q8 I* M/ B- F+ {0 o
- b6 b  n1 U% Q5 d) v2 A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 q0 }, k9 \2 h! J  ?9 y
0 K( r3 V+ q8 c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: W  B* \6 I4 F" I" @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# G$ ^: R5 E7 E% `3 C( O( e

) R$ S- u9 Z: l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 R- m. Y  _2 c& O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& c' }1 n$ a& R
, Z% X, A$ h5 k& g& Q9 z0 {' X# |' i

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% g6 r' {  `7 s& [8 ?
+ P- ?1 e3 i- Q% v. b( m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) B9 X3 U. u, Q1 C) C" f$ T. C( b! B

: J+ D$ [( w1 t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& e# o9 @, H! B+ A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  R$ ^5 f4 a; W: C1 t& M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; L: T; X; o& K7 U2 n. U% u- [
9 R1 E% r' F" b$ V7 O6 Y/ p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


. {8 j6 l$ a# N  Q* N' G/ G
  l8 d% N5 w: N* E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& C. h) O, J/ @, Z
/ ~2 l5 ^( T+ D! l8 z2 _$ u6 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 ^/ X' r2 e! O" b

* d, G5 z/ \) x/ [. h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 L. W) ~, Y/ U* Y  D# B. h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 P  B* `! d2 _# b; ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- |4 j- I- d( ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ u" M9 S& P$ y3 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  e: D7 b; y" B4 e7 w
4 u  d2 Q- z1 B6 n7 b0 M' t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' O$ e( p: l2 Q% O  `! L8 b
8 h& l; `# B8 `5 t) b
" O6 F0 y4 ]8 F- g/ a







  O: @0 y5 x9 ?  I
- ~/ l9 Y: [7 i" R) K0 v
& o6 G$ [# ~# ]! u+ T; i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) f' z$ v6 R9 u: Q. E' z
  F, }* d9 H8 E1 x5 o4 ~$ }

# n  K, q- R9 @2 n0 o1 ^5 D3 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 p# Q- X, D% T- s( E1 ^; i

5 K: x! n/ k4 H9 P& W7 {0 D

; X; }# f1 `, i5 K+ ^1 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 g+ b, d4 ]& \4 X  i$ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& e) J5 e8 t" o' H

4 |3 \0 B7 c6 Q# s) z- K
# j# T6 ~. d4 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ S4 C  b+ ~- p/ ?# p- X镜头重也不会下垂

6 c) k6 a, j1 j
/ V5 g* t; H: s: j4 c3 w0 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( N  w0 r9 R; i- Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. @7 ], {% H5 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% S( ]9 @& W3 T+ H% G: L4 m& w

: R& b2 _* x5 C/ m: f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! s9 u# W8 O5 a7 `# q" D- h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 P. L# a5 m4 Y  }" L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' `$ |& ~" {9 t) x- I1 t; V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) D0 Y6 E6 E+ H  ]; l4 v1 ^" \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 ?! _7 B0 ]3 a, k
! X+ G. q# M* Q


3 B$ I; V; k% S
: W' w5 c2 o2 e0 E


. g; g8 r0 D; m4 m4 A+ F6 K
# O! q% U4 @# B5 ]% _
0 E/ b) d- K! z0 y/ N8 }) M6 ?


' k6 A7 e3 Q; x4 T& ]7 {2 t7 B$ Q
! T. J, Q4 u, e3 b
: \$ O/ S8 f' C万能组合 价廉物美呀

0 p) |% ]$ j6 M2 Y" R5 s/ }$ [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) q! z; [* B2 _1 b7 i. L% I2 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 \" p, K/ k$ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 j+ @7 ~/ j$ T+ d6 }9 `5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* U; w: j  V; F# z' h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# R, d) B* o1 o$ q* f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- Q- W3 A% i! Y, |4 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 ~$ u0 C" H  P7 I: C) [# F
# P2 F6 y9 w, \: F4 m  ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 K( X8 j; J3 B) R5 ^" | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* C) r7 q! u6 Q# q* o, h% h6 d) Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) I) h5 |" P. g- |' }4 J$ \6 B8 r

真长知识 好贴