全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, S) S' p+ P2 Z
8 c& J( |! T$ s# [: L
" ]9 H' z7 d2 m% `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 `( _# [6 ?; M8 K5 T7 T8 u
; F, q3 x6 C1 q  |- w

1 e! ~- c$ Q5 p

荷兰的“金宝”
, I9 T- `/ Y8 ?2 d  p9 E. \

. R) y$ V3 x* O5 M' M. |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 J" @( A" B% J' x, ^1 t- e
( o5 ^: E/ ?% E$ }# d/ Q- T+ q
* m# Q) \+ D2 k. ]8 k6 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! m9 t; A& y9 s! O4 Y  }4 |) j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 s; u1 N! u8 j; Z$ M. X' @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ I" }/ t' I# h5 g1 G

) R) k0 J" j$ e: `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 E( R9 a* V3 u) j3 v) q) n+ U
( Y9 T8 ^+ C) S1 l+ c9 Y思锐快装板
: D+ @! o' }- `2 ]& ]6 @" r7 Z6 T5 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) v" I9 ]# T& K* D0 q2 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 e6 x$ q& L" s" w7 G: n. T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 o) W, z; O: o7 R8 z$ p  @
9 K' |/ F3 t$ h1 g  G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; d& r% h: e) J0 O: R$ W

7 e+ @' {: R- j; O) W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 [, _5 k+ {+ h: S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! H5 y& `' i4 Z! P5 q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* O5 U& c5 [6 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- R5 j# |# V$ G+ R4 r
$ ^& e2 }1 V* C- G4 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, k3 @6 o# y4 n- h# R- c' V% D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 i5 I, c! g/ x% i+ j5 L
( W7 f7 l! D2 H3 F6 ^4 Z1 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ W: Y0 U5 s8 S$ Z* @- e, }

: M: _8 z9 G, p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 c" Q* w1 N$ P/ F4 t+ K6 g用法是这样的：



! u7 S$ N) u, R( @( c8 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' H; R/ Z2 }& |4 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 l! t9 i" g3 y: E4 \/ ?6 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* x& |0 P5 M4 ~& h/ C0 m
1 h) \% ^" P; W7 |" K# \" N7 T$ Y! \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' P* T7 K/ d  E0 x8 L, w! Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ e3 \$ o9 g, t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  E& A- s: A6 t: X! w* v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* T2 r) L5 }: p7 }9 a5 l( L9 C* l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* N  |: @6 Z9 y% o! g$ u
) @1 O8 b( m, }6 m6 v


, N9 d7 ~7 u' R0 M




- m+ f: {/ d7 ]2 N: n

  ~2 ~8 {- |5 C% q4 W( e1 l, O! s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 ?8 S( P4 T* g  t* q4 c& h1 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; M# [" q) e! K

8 n$ P& V$ D$ b! ?2 `& Q3 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) U: @  Y& @* s, e/ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; z  q! O8 z1 H. @; v1 i

& z4 I5 T" x, y: x

! j) w9 S' C2 ?8 ^* @$ [将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ c# p% u6 X* y6 C

* n6 c1 J4 t( U6 s2 f
镜头重也不会下垂
$ N9 g: k0 J) |! \

, i' I' z2 {/ l  `) o6 T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# V4 T$ U: ?5 j+ y% D3 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  S: F; R5 {! I6 Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. E0 t  Y' h7 y! u; Z
) |8 A# q4 R% w$ b" ~/ c! M1 f
/ m' C/ b; S% D1 [

! Y9 I, R- a8 d  i8 i
! \- D; e7 @2 [+ e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  \5 G: U3 K2 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 ^3 O5 L, _2 x& c: K# K1 g


/ n( i( b3 X% x; C- N
$ h  [: w$ s" {. e% o, }


. H+ U6 A! g- U; }/ W  A% H


% z8 v1 f& p+ r" x: P3 o
8 ^+ _; X, v4 w9 _/ ?2 y; }

5 r! r; h* K- h# S: b7 R/ |! N

7 ?0 O9 p$ p' v& Y/ r
2 W5 C# T. L2 u: a, o0 ]万能组合 价廉物美呀
, D  X9 f0 {: x$ n

) U% @2 e# t1 ^/ I5 F5 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& w* l) f4 b0 z2 Z$ ?3 T9 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! o* Q1 B3 ]0 l0 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 Q9 F# ^. S3 J9 `( p+ v2 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 ]" t0 R( r7 Q0 W8 j; t: E1 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 _" ^6 p$ }2 z( E3 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& T! G! k; a0 `, p+ c. f% {7 ]  e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 N" X* z3 [; V
7 }& v; {# U$ u( ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 j7 n3 c% H  _

$ _" G2 Z; }" p9 [( w# [. u: d5 A

真长知识 好贴