全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( x4 k' S8 {9 s
+ l1 |! _) l9 _0 ~7 ]$ WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ Y6 A9 U" H" ?5 _6 J1 F; P# a1 Y5 _
8 W7 ~& x$ D! P; U) j% f" B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( `$ {5 n. V4 x' B
1 \6 t# t9 _' @2 \2 n- P

荷兰的“金宝”
* @* R: a- H) O6 f. Q( R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 X5 m& e- A% C+ i& Y& L

/ [$ Q5 p! u8 T6 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ i& T: p" y" J, v& H6 n7 ^! X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 H% f) u  ?( x$ z  y1 W
+ `. R9 z3 i8 i  F& B2 [

* T1 l: E1 ~( O& W# l. q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- _$ |% |) W$ b  u8 \+ {! g9 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 q# g0 ~: v( K$ j* G: w
8 Y: N6 s- Y) F' H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 H! g* ?. ~! s; E4 b5 h5 h& L4 I

  ], P/ Q2 S3 b1 q7 _. B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% m8 K% t5 K$ _3 m: q7 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& I1 u% O1 U( V6 f/ ^: Z1 C7 A
, H, {+ d* x- i. @% F9 [
6 L6 K' ?% {. [* i% M6 [. e0 N  w
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# Y* a/ }: z( d! s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  o. T: v. I6 Z) x$ Q5 X; h! H
4 b' w0 N' }) T5 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 X% G5 t5 X  `7 p, N. u

- g+ \* `- D, [% c4 W  G" o- [
/ Z& W  N% }3 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 s( c& C4 R" V. v  g7 S) i' X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. ~6 N* Q2 B' P/ i+ a2 z; ~4 c3 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: }$ `* v2 s$ a# s9 \6 g' U
" P7 V9 y* E, K
2 K" k9 |5 C& Q: l) h$ N
% y  M7 A" [6 q7 c  }5 _, Y' Q

+ J, X+ E0 G, f' H9 h. |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 t- q5 S# G& x) ]% x+ Q
4 c9 r1 V) f2 f7 o' ~( q
' o$ F- @8 Q7 d- @4 A! T+ q. @
6 z; v6 G" u# ^* \' A0 b: Z4 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 I) |+ v8 F& q6 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ ^% |; v* o' T6 e. f3 I+ m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: W6 Q, Q' @0 l* t7 w! ?. d* U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 d0 ~- _3 h+ Y  l/ {) u) y; M! A0 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  H3 d  Z. B2 N1 p
. O+ s6 z0 g0 K2 A$ e. o! ]% r既然老师提出来了，我改正!
. k9 O9 L6 b$ B' i: ~. a; j* O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 }" r, h: L  R8 n6 ?



: ?0 ]! R+ d# n

* q) {: V& p0 J! l

$ P3 c( ]5 b7 ~; G" l
& \  P& |/ P: t) T& k; f3 _: `


7 s" N) k/ r  c5 }1 Q6 @! H+ t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 L7 [( v6 k0 V+ \, C3 b

手机拍摄
. I: V6 l1 O) W8 h+ G& `


+ d1 u* d' x* n, O, p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( H2 K) h. L3 x9 |% ^4 w+ a

, @# R: _) E& B' l* H& ]9 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* \( W% K4 O7 Q  H( c' ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Z6 P1 M& i) s  ~

8 c; W) }. m/ [4 y& w9 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 |% n+ E, d* U* f
9 ]6 j+ W+ ?6 I& N

* {' D% z3 ^1 j( B将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 @2 [0 Q8 z4 P8 l- R* B2 p
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# e- d. |6 G4 J+ k7 t% y& u
5 a. q2 Y& k. Q+ {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ j- u. U# D" t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  X& j5 W; R. ?
, ^- c4 H$ ~1 D+ |; w

9 Z5 g# n, a2 E/ {6 H: W
' i3 N4 Y$ ?! C4 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# b' P5 ~# K, `+ C2 p; {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* S  i' }( A3 ?) U* g' i) ]( a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; V, v- e7 M: A# Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" m& y, o6 w: z/ e这个超张赞 才30几元呀，
) {2 D6 d# F+ p/ B6 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; [$ H, ^1 |' Q/ a! J* K0 B+ m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




" H# b% }9 x# I- ~* d- ^- y9 _  L
% N# s# R4 C+ J% B7 l0 Y
/ b) O( `, n# U2 C


. w" S  _+ _5 q" T, ^  d


% ^! t  K4 {2 R7 B# ]
- L/ g1 m7 V; L/ y* ]  }& B


万能组合 价廉物美呀
: D2 _% ?% j. a' W

$ Y" v5 R) F/ \0 E% k8 q2 y; [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 o/ s) b( K' `' ~5 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; z  u; C( J4 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 _) K- _( ?4 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 r, j5 H+ K; z0 ?/ v8 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# J! e/ l% B3 m" v' E' a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) k0 y. P4 n: ]+ r. H! h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, ~# n" E# R& q0 D; W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& |1 b2 f  o( ~. t6 _不妨看图说话：

& k* Z% d! }4 _  o7 X& m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ^4 X7 C$ {* l% e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" J( S  J+ T0 O! z1 C4 b2 a7 O- t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴