全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% x, R) E% o( N# y/ {7 K+ v* P
+ W( o; ~: m. J( L. PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 V! U8 n- A6 b% A% R0 x4 O+ ?$ h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  J$ X$ d! _2 C" ^/ w

, x3 Y, s5 p+ T% J

荷兰的“金宝”

/ j% p% E7 O0 @2 [6 j" b4 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) J- w: e' z  F; d

7 p, d( v1 f* b4 |, I* ~# ]* [

& Z  l! k; n" P: L8 j9 r# S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& N  g8 R( y; d2 D- S
* X9 q/ @" H: h+ u+ D8 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' I+ @' F/ e5 Z" s3 M
1 l& O* y) E( \2 S8 j! D2 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 @9 P& a8 F3 a( b; C  G5 Z这样装会发生镜垂
$ T1 z6 ~4 I" y& D& L3 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. C6 V1 z4 H! y( c- B  K
思锐快装板
( {4 }) ~9 n0 v1 a8 R7 ]1 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! i5 p0 \& e0 K) \) b/ ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- o0 ^* V9 p7 n7 L  [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  y: }9 h" n6 |! t, {4 \' o3 q/ z忍者NN4采用了三重措施：
8 m& j+ D- T% P$ Q6 F) C9 ^3 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 l! \; n# G* |" C+ v" N8 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 h( c; M) ]# y& x7 D  Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ p% N& J2 [: m2 y! T; s# R9 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 O* j6 v. w* K

) }  Z7 `8 F& ^2 d# G. c
* m2 F9 G# v  N/ r# ^" g5 N" l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. Z1 F  c3 k2 \" F! ?& x" K
% z9 ]4 p9 {$ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ |3 \+ a* @2 E8 f+ n
- B7 z( e2 t# B- ]5 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* R) H  a) |* Z( d% d; P5 W
: ]* b* i. g0 _  ~7 ]用法是这样的：

* R% D4 M$ z: x3 V/ O- d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 z: u+ ~1 l. J- @1 L' X' @! y/ N1 E  K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 T8 h! ]# J; t) i1 v; m


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 r5 P0 }$ D) Z) }6 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 t  s* m) c! _5 s7 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% v4 N' c$ u- h; ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! {- e( W3 U3 F: M# d+ I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 ]) S4 C. q; p& ]
: C4 K1 l# ]1 h( Q3 P7 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 v( T6 H: K: N
4 W: g7 |: n5 N1 M6 S

  a* V' P8 X2 B7 I

0 {% }, V$ `3 G2 z) T  w

1 g# n! V4 X% a) E  a
, B+ R( u7 M" A' ]2 t
$ o- Y4 h: i' n2 c3 E2 f
, T$ f( E- _7 ?$ y/ \$ w

+ o6 Y, X) k/ |" e! D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( _& G( g+ {2 I1 g5 M

手机拍摄

& r" k2 X- U5 n4 u7 |. s
* W  a+ c3 A: h1 G6 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' v# S: }4 s  a# M& p5 [' {1 o: G

, w4 s8 u$ G* j

% a4 z/ d& \7 s3 g; P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, K$ b' |; M4 \& _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( M2 L; X" }6 w9 F! u2 I- i! D3 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; C: z$ F7 J7 m' f/ f1 p7 `, N: y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  I5 {$ ~8 j# y, P8 v& {
2 J" L( V* t2 Q- n$ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 R5 {1 z/ o6 F3 u) {% x

" d1 j. j' F. t% o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 r& f' w% |- h8 I

* Q0 Q+ e' F( _- ~镜头重也不会下垂

4 _/ d$ W& `: ~( k( I* J( U5 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. f8 n2 s- u* p* g' `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& L4 _" t# c( D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 s/ H8 i- G! ?( W9 T  B  o
0 q% P. X3 A$ U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# `, M8 o% v- o! X8 ]! R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 \$ d+ g3 X& p9 P1 w; b' h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% L& C, B. n% B2 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: U- t% b  c$ O

6 t2 S9 r) c7 R) ~





. l- T) T# s0 _- L



3 I6 f$ `- Y4 H: X) ^
1 }+ @# L) ~$ s6 Z& l2 x* n


! Z/ L6 J6 K* \, ^万能组合 价廉物美呀
6 C& i6 m! [, X! h

1 T$ J+ c0 j1 E6 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 P( f% y; Q% }# h/ i3 q4 _0 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. n3 c; S, T( Q$ t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 L3 S" e( Q: R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 v; e7 x4 o% h6 x/ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' s( Y, z! @# F& Z; J- P  q9 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( A8 h# k% H% w5 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: R& ^! e) g: K' q$ e* N, U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 B* V/ X* @9 P  P7 d+ h; l0 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. j9 R4 g6 W, R  [4 [4 {2 a9 \不妨看图说话：
. C/ [1 f2 f: ~9 N' b
2 G) F' t. M  H5 L' @+ k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# k5 `6 W; {/ x2 j8 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 x2 j! L1 u, @7 k
5 p7 @) z" F6 f6 }& h

真长知识 好贴