全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 i5 x9 D: Y8 S5 _, i% e9 i

9 F4 A7 ]4 D2 @; M/ m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  _. t7 R2 y" c+ q' M
3 }* T6 P5 L. R$ `- J& D
4 e, x8 a& Q0 o1 A) K* B* Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 Z5 c+ [0 Q! G2 r$ j/ R7 c+ `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! x. ]5 W3 I* @9 O# R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) g* c2 Q2 }4 A1 [
* B; R, E: M. a4 U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* K9 s4 }2 G8 B0 W+ I2 U- G: B! W这样装会发生镜垂
+ ~0 u7 N% Z- F+ ], ]: W2 S
+ _+ @; c2 k* Q  r" O  H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 r, x( s( K1 O8 ~0 f8 H) A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! x9 X- O: t% j. Z3 a; J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 z7 e6 W' d' `$ F! q

! X) n! z( N' O+ w4 a) _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 o. O9 d& [# C/ W$ J1 Y5 Y, x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) u! J! |7 V1 o, u
& K+ C: _  R6 }
9 t. V5 q2 U' A. S. ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# H$ V3 X% C; {& j! K  Z- t; y* r" w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; f% C  L, ^2 h0 s& K( t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: Q! |0 Z3 @& m% T- o. m! z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! M3 |" K1 h! j  H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 l( r  e0 N: t( e9 p用法是这样的：


! X- {0 m6 K4 q, W2 H2 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 {6 M8 n) y( g, r8 A0 |" ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 B2 l7 V% h$ T2 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 C$ g& b! r7 S8 b4 T" K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 j6 g) ~! E6 C0 l
. B) |1 J* U& v9 ~, l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 z; h0 y: Q2 O* W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; b& M* y" ]4 a" O- [
* w' @7 i+ L8 S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# T' t; {4 c+ R  E% h$ m' T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 B, D- `3 y/ v* k
0 R2 J9 V2 t% K) f5 d8 y& y
" Y2 D- }' j2 U6 v6 Z
( m9 t8 Z7 n7 I, p
: c+ v9 J' N$ }" r

& E2 K* k" s" v

# ^- E$ d  w$ m


! L& T' t0 C1 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: w- F3 t7 Z7 C% f

手机拍摄
$ o4 v; q  d! r4 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 [+ b6 K* E# i' O7 ]$ s  O

& |1 }; d6 V3 G/ `

; R& d# p/ K+ b( g. P5 d  M

, {/ J9 H# h5 l0 w& y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 j. i% s% x0 x' R
- |5 R& }! o8 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& r+ P/ X% e2 D9 V; p& ^# ^3 n: K5 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% I3 K4 Q9 d- u& e$ W0 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  ?4 L8 L1 |3 ^9 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- Q, u7 }/ F3 u2 K* U2 R

* j+ a. ?+ {2 i* ~  @; P7 m6 |% p
2 _, D* ~4 W% b  x
$ U  e; {3 z6 _9 M& n; S将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 f+ g5 s8 d* ^+ _2 x0 M

' i8 h. k, D$ ?; l) P2 l: D, J! s

1 n, _. L" K9 u4 f1 k1 _镜头重也不会下垂
- r  j# b  Y8 @8 k* Y3 o

- l: m! z& S: x! P
9 p  I; T& ]/ y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# c8 h8 S) m( e% x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 s4 ^8 r: u: j& r1 N& Q1 ?

  ]" d5 }. k: d' P6 {" R
( D$ o6 Z. w" G% V  P$ X# n) Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. w: I) G8 ~% m) d( _; a" F3 d
! G+ a1 h- ]/ }/ q; b+ {
3 F6 s/ ^* a& g

7 }( ]; x% I' f# s
. J. h( x3 k' V' N4 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' @6 |/ U' I! e$ A8 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# D+ V# R% ]! i  ~+ m7 e. m7 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 o- H* Y4 ^2 z% a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 L# I* ~7 Y4 G, }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 [& ?- ]9 M; z. ^+ m* L" x
7 t0 @! u" |2 o1 x$ @; d( u6 P) Q" o8 m

# D. \- s5 d. y) C* i, j
4 b. ]7 h1 {- x" I7 j
' q" U8 w! T1 N9 Z/ \


6 Z# i0 @  ?0 K8 n7 G- ^: K) R


9 G$ s% s9 P% @4 s; E( j! h
7 `; j7 }! Z" }) _1 [2 C+ ~. ~
4 t5 k4 c% ~- f  ?+ [


万能组合 价廉物美呀

6 j8 q; u: y6 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 \  R# e2 d2 a. Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 p' h3 I# \9 h$ G3 c2 S5 m/ f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 D0 A; B; f9 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ F9 l4 D( `2 _* ^* C( y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 ^5 t/ H- z$ e& C+ e5 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Y% D, {/ F% f" \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! V0 D, R3 ~/ L. z& Q5 M6 W0 i1 {

真长知识 好贴