全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 ]' m, T  b* ?) _8 [/ K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 l& |2 S9 F4 |. u( N7 {; n# R
  ]1 f1 p. ?# b
- U5 \; u6 T$ z1 ]( L

荷兰的“金宝”

: b- r1 `* f/ H: k. k+ j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 L/ t; @  M/ p4 v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 x5 ~( q6 B$ Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 b# v4 ]1 ]0 v2 N0 `2 ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ o* C0 P4 ~- Y0 z& |
. n+ K+ F4 [" z- |' q7 U/ ]! b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. F7 C3 m# ~( u" r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( y: K7 S7 p4 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& ?$ U! T8 }6 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Q: u. k  f+ ?( n  X% x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( v  {5 {$ n; N  W0 [$ U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 P7 U) j: G/ X+ `9 `" s4 d' W
1 \9 [4 U4 J, E* \

+ S+ ^$ M* O1 k( F1 n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ?. t0 K5 L( R( c
! h3 @; `! s  n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 y8 e) u5 _& A, G& W% [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  D- `- J/ p% d, d3 w5 K' V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* B' J  L( b/ j9 H" x$ b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 I3 t# \" h1 }0 I/ d! |3 c6 J$ q
用法是这样的：
3 m& p( ^' L! T
: h# T: f$ m, O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* @) Y8 j7 D8 u. X3 Q$ S+ O( e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# r9 }. J5 R& s

5 @) _6 k. g* W7 i2 B: z- \% Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- C& K- t; Z8 C: v: U; ^3 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- P" P0 X$ A/ z7 }/ ~: A! ~$ I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 \5 D/ ^, j$ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- [8 K. F) U7 E5 ?  s( g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" ^, J, U; Q$ z5 v7 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 d) e/ A, i7 z6 d; v! j: e  r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" L; Y1 v3 d0 O/ @
$ N9 I( A6 G; }$ D! `
3 r5 n$ J- [/ h4 [" l7 Q
7 Q% V2 Y& i7 I6 |& b
1 D7 @; n( V1 d6 `
+ C/ o& G5 D% }6 C, r3 x




0 }5 B# y- J; {
) n) g. K4 F( f# |0 o
1 y7 T7 Q& a9 E" s% B; m/ ~: P- y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" T7 S8 g7 U2 |: S% i

手机拍摄

/ ]! x; a) [7 \2 |; l8 h
: ?- m. ~! [$ r' e) s5 [
/ c4 y( E1 p- T9 S8 ^# T5 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 j) e8 X$ }4 i! K7 _0 n) b

% e: L6 |3 ?9 \4 z; ~

; W, Z$ Z, b" c0 z# J$ T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! W; [! W6 g% p- m( a* A- u  H' M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  D8 i4 \* U- K0 P2 O" g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, c# R+ Y9 w6 t

/ p0 T+ L7 `+ Y2 E5 ~* A& H4 F- G5 n
5 Z. m$ d8 O9 H. I1 X
. ?, V" `$ v# g# \; O! T8 t将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 `; l& ]6 U. S, B* t7 r

0 C7 V9 b( ?+ `. i8 A镜头重也不会下垂

/ _% u3 V' x/ w* x  }; \* _1 E# e  M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 P' x' T, L) B. C$ s5 U7 F
( }5 I' z  c) B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ z7 \5 p7 n: `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" l0 H, _" m2 p  h( G; b  Y
: ?$ E( U/ i! z2 G! G

1 A8 k5 B" q+ a, f( I" _) U% i$ t5 J. S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 q. T1 m5 N" r; P% m1 m& ]4 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ I8 o4 ^7 \  o: ?: z: W3 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% b! Z6 S6 F- u+ U* e' e! t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 }& w8 Y+ D! O  K  \! P  K


# l* u; c6 {1 r) p$ B3 T1 {1 K


' p# S7 f" g" p- o
/ ~# j2 |  v6 [9 S! Q( N


* `/ Y9 E) U' R! Y( t8 w0 P
; [+ ~& i, [& \$ T8 |, k" R; R

/ h  g5 ^+ V  j5 s

8 _3 r7 W# N5 E9 A9 u/ t* N万能组合 价廉物美呀
+ n; I/ O. E& z+ @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, Q' C7 j/ [9 G" A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% W. s$ ]. L, k! X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 R! f: `+ O4 k9 m; [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 t! _) k$ n. V4 Z+ P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 f8 @' d+ v' ~# ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: `! g+ V6 |4 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 ?1 ^# F5 q6 b  i0 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 T1 [) @8 ]! y) O3 d! h不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& q/ Y7 O$ m- p3 f# U' J- m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 p2 H) B. r" ?* Y2 i. \, y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* @$ I* R  U7 M2 B, s9 U

真长知识 好贴