全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 f& U* |$ M. I$ ?. ~) F' r* pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) o$ m; f/ E& ^. l" j" _4 N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" X2 t, ?5 N! K2 g. ]
: P6 c' @" @; @0 B2 f

荷兰的“金宝”
5 e* H  \8 C/ |2 }. P- \  o0 F

9 ^0 |; h+ @1 @; A& Z
6 q" f* v9 E/ C9 q( b2 B5 l; ]0 t, w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 i1 }  a3 O9 G  V
# v9 f  G4 }8 q- r. d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Z0 t: P2 q5 K  H" Z) O% h
2 b" n' J3 E) n$ [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  o: q" m# r0 N& o  C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- d$ i0 d! x6 Q: g# y. \! e
; r& g/ R8 G' y# Q, Z

! c- n* Z" J. c5 {, [5 H8 J' A2 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 d# _  K1 Q8 x! `, Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# U6 S3 c4 f7 A( `/ ]* _; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! N. ^' y. X  P1 s0 f

; d) i% `$ m- Q: C3 l* o$ t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 h, B% x8 O: c! `6 o7 `0 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



0 {. Q4 [) L1 o# S; G. R% T5 }0 y忍者NN4采用了三重措施：
! W6 y4 B' t" s1、分度定位销：防止横臂下垂；
# D/ h- p2 O  c; \5 s, o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 f/ R; q% H) _& w* E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! Y2 W, Q' U. O/ ~4 s
' N5 U( X) V$ V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" p+ n2 R. V# z9 ~2 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' l9 T" T- [6 [5 g. F2 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% |$ q) u, H( ?( z& K+ Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 L5 E% [* \& q6 O6 V5 J
用法是这样的：

6 |7 k, j4 v& h1 h- n

& m1 [* K  r6 {8 i; b
1 t& d& s( B: t7 ~! T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ @$ [) ]" I' m) i. ~
9 F) `; o2 C. _) F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 Q. Q1 a) ?5 v# @
2 Z3 w# Q+ T! D

8 Z( ]+ K7 R3 X3 X; e5 k7 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" P8 q, D) W: _! f- l) v3 }. C1 B0 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% n* o* A  ^5 n, s9 [3 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, t/ e0 {; Y* z+ g4 v9 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 }( j% X+ K: S: K: U  t, N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: U: a) H- K0 i1 e# f2 P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: X; L* H0 p3 z+ S" {
2 j, l- T- h6 q. M# K/ D! k9 E3 {
7 G0 s9 v- c; u& G# Q7 z3 R

/ `% V: q9 J' o/ @

( ^, `7 _) i  |" P+ K


7 S" a4 b: k, L

1 |( @9 C; [9 O9 P/ B; E: U9 z
5 a1 N6 U, }1 b2 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& H7 ~$ l# U8 F' D

8 h% ^6 Q  c/ r6 z5 V, i/ N3 k2 ^+ G  G! y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( B% z; D* F  b; |3 n

3 g/ g$ l2 B0 k7 R& V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, D+ e- J- w* ~0 ?  [' c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 [# M- K9 {9 h5 S# ^
; W' c5 S! }" t! E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. F3 p  h' u! W% u
& b6 v" H2 t" ]: z! F; g

' i6 ]0 l3 \5 ^' W7 o

+ w! ^0 r' A( u) N% |; E& a8 I1 q将D800和那1.8公斤镜头加上去
" [* T. o$ H+ [6 Z' t0 f

5 d' V! K! g' _, M$ x- f  L, l* f+ k

镜头重也不会下垂
& n0 P) P0 l% a+ K

! [- U: h9 L8 Y! R  ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* O" h# A' G' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- |  K" F1 |: x8 @  q" ]4 n' L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 y5 N; a- Q& s- F* E$ b' V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ s5 H/ F! k. w2 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. o* o, p- x8 L- t( e5 A  ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ?$ ~1 a4 ^; z  b& @" L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' Y" f9 `, i) Z( g: ^2 S. H$ ^- f
4 h2 s$ O' n. ~8 v  C' F) k

' L5 T/ U6 \1 ^( V/ e" y* E
( Z: B3 \# N, G% U) P1 o1 H


. V# j1 u( R( [1 j0 w
( u+ P$ `: f; N: A

$ `' P6 F3 ~; m



' S0 n6 q% Q; n8 m2 _! l1 y
- V9 a2 }# m; _$ h7 Q) p) a万能组合 价廉物美呀
3 O' b( C8 b3 \( h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 Y4 C' N5 r  i$ F8 E3 r4 F; J. O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 M! j5 ?/ I5 y# ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& L0 u! _6 f$ I% q- z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 W: |; }" h2 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! L8 r0 q  y! [. Y3 I) `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% h/ Y/ z! L- M  R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, Z/ y- W. r" f- A7 R+ R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* k' a; C7 J- j' n( U; y& }$ w$ s不妨看图说话：

- A, t+ b( v0 v9 v1 ?# J' d/ M( h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) M0 y1 O' d6 c3 R7 d0 @; [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% s6 O9 {# c# F1 O! B

真长知识 好贴