全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ]# k- Y* J  S9 |9 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 h3 S0 O7 j, b
9 @5 i/ j* ?, ]
/ |( c/ \$ Y0 l1 i+ h5 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, q2 ~# G' g+ j' M* V1 C4 q

7 d" ?' @5 E: ^( |* _
0 T# w6 o0 ]$ Z. z

荷兰的“金宝”
2 I6 m7 Q+ p* ^/ E5 F5 D, g

, b! N$ F& C) @+ x, b0 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 P# p7 R* f* f

% b! M2 M8 K- _. n" {) C" ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 m1 Q, W$ r, `+ R  {
2 }! @6 u. W& ]6 H$ h3 K! [# H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 U% z6 z9 h5 ]8 ]0 V
$ @& q2 }* r7 [/ g' Z2 i2 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" R% Z! Q+ e, v0 X" x+ i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 C& b0 B4 n% g' x; q6 p7 _+ f
/ x5 n1 l4 t0 s1 [思锐快装板
4 K2 i, W" _1 Y3 y& u# d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( I' Z4 V7 x  p* v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 b1 p8 O8 U% H( i! k

0 ~0 E& q) y! h- g3 v# V+ W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 N8 I# l3 A4 J' l7 ]1 w4 {6 Y
8 G7 X6 x' s$ n: O8 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 x$ e9 {1 W( h, h) A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! _% f2 _2 ]' Y$ C$ q8 i
7 t, i5 i( O, d" j5 j  C
* X0 s8 z, e0 M. i# X" {
: V( C. Q$ H: C9 r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ `" t% D7 f: h0 M- B* S2 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. r. f, m6 U9 M! u% ^1 H2 s: `: U

* p/ x( G8 D* S9 i& J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 s" r  \7 Z; o4 d
1 h$ j& I: F, V, W7 X6 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 U/ ]8 B  b3 E# k9 S( W( q' s
; F1 z1 [( n! H7 {, w  k4 y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 i" S  Q8 ^& q4 A1 F
$ r0 z, P3 m- u5 S
( m1 V1 B4 b  i7 _3 o- x- S/ ?

- ]2 u" Y1 G. J. n) P+ z9 {- p. \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  d! [4 i& t  S. g2 ]: Y% I( W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 ^" X8 X" J- ~. n+ G$ h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! p; o% D" F* [. I. }# o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 c5 Y8 E7 V( M& y6 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 o6 m8 _6 v; a9 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 w) \8 I9 x' Y! O- s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" `& X0 S# W9 d# P& a1 Z6 G8 Q8 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 g6 V# u' {' R2 a6 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 ?$ J3 G. `8 G4 I" y" y


1 H. F7 z$ X9 n) d# @/ u. C$ n* ?
, d1 K( M% z, V4 B: w


5 A) z1 e/ `7 w% D' n9 ~; B
4 I' X1 _2 W. d7 k; l
' J& ^# D) q* ?& ^- d# m5 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# s1 v- q! V; n: |- @/ S' O
. N4 b' }$ p& Y7 v% A5 I
; D3 l/ c% I7 t$ _+ T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H" n& g# E8 U' C1 p% a  }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ^1 N! ]3 `* w+ M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( d& _3 f, E% O. U- V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 m, h) t) z+ x3 c3 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 c4 R! g1 c4 _  m4 `3 f
  ?, Z1 l  k$ C6 I9 u  s) _" O% B

& U) N# A2 Z7 D+ y. K" }" a

* @- [, k2 X6 A/ v# ?. l/ C将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 q8 Q7 D0 f' r2 }& x( Z: e( G
镜头重也不会下垂
" e0 q* _' C$ U. V" w2 b/ E1 L

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 k1 p7 I$ z$ S% {5 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. O! j6 G9 G# s) v7 o( A
& T1 ?: I; i: X4 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! @5 K4 N. R7 K  m8 Z

+ K) L7 v4 f5 Q

2 c) N5 Y8 |! s2 U
: K4 V- w; S, i$ D0 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ^9 ]/ q; k+ O" I) ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: W0 \  `9 E, O6 [7 X" _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 Q( n4 Z# D! @7 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; ]- r$ G0 p1 |  K. i9 y( F

! g. F* F0 N& W& d9 W3 M" ?
$ ~, G/ E" S& c1 s0 n/ w
4 U2 d( L* u4 e0 d5 r1 y& b5 _1 Q0 m
* |& O& `9 F* C3 o# `
2 M2 n- u& j! t8 C# k( s0 h
1 Y5 l% x& ~" X$ O* v

$ T+ |( j' G* T0 t; K* o
8 |! ]+ `9 p1 d" ?0 R7 _
  e+ c/ g3 v  p5 H
/ m* ^7 p: Y" k, k! B


7 {: Q" x  p" H) ~; k6 V) e0 D
( N" @4 |6 ?! t& @6 I/ }万能组合 价廉物美呀

9 Z* D9 L' c/ D0 v- V% U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! C6 z4 u! i) `8 t$ }5 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' G- s' T3 u3 y5 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 B& T2 q1 C6 H7 V% w3 d& @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 w" Y3 N/ J" |0 x* P7 u# Z& s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; }: U4 b6 @, T2 A" ^8 o% V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# l$ W2 Z/ E# n8 R, [不妨看图说话：

' h( ?2 J4 C: R5 e3 [$ N# X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 v7 S: [2 e9 T9 p( `# H/ r

2 d/ G1 Z2 x% Y" G

真长知识 好贴