全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 H# v- e5 H1 h. _5 _" H
0 K4 [. F2 \7 `/ F$ ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; ^" ^3 C: E) g/ @3 K7 t$ H6 \
4 {2 V$ T, C- _4 u5 e

" R7 z& a0 u6 |5 D" R' v8 ]% I& A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& R9 Q' b- y3 D* f/ }4 X
1 j9 Q! ~% R$ k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 H) X' S( J! {. t$ ^

6 Q+ Z" ]2 L, T3 ]0 c
+ L. ?! L. S6 J8 I: q% v
& w! E' N; j" f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 `+ z  @9 h9 a* ~
8 m) h+ E* G) I! j% L6 W' D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 t' b6 k8 x, m- Q5 o; J, }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: K' I! R, E3 Y* {" c8 `这样装会发生镜垂
( j5 Z' l+ n: D& I" b' E, n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) j* V5 L7 N' F' C; q( i8 W) U9 }5 @2 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* V: V7 z/ L5 ^& P* C9 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 O, I" j2 ^/ `
/ r* M9 `' x0 J1 }/ |+ Y0 P/ \, O  p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ H+ {! d, u$ E! H

/ i! p  @( Q; b" Q) v" I
0 i5 B, n+ W# y+ E+ o8 j5 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' b' \( a+ M3 w( H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! P7 V2 b: u* p+ ^& |/ p: }
: X5 g/ \  i) t( F
7 G2 @! ^+ y* W) u忍者NN4采用了三重措施：
, {2 s$ S! P4 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
! {5 b; v/ K3 Q/ t; q- X3 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: }8 E6 U( n4 C6 u) J$ O  O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  \. p, ?& F; N  d( }* [5 P

' u7 G2 o6 P+ n, o$ G9 b% D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ j9 U! C4 j9 A2 B$ I& f7 x  ^
4 U4 v1 {  ]5 [7 G6 ~2 B
* P# C+ b0 g( s3 l, b* I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" c: @. i3 C" x8 ^( h* S" Q
6 |$ s& ]0 ~1 t, g' {  ^用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' V* k* N9 r+ ?1 w% u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ {0 t# A' Z4 n' D8 @

( m) B, j) f4 G& n( d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ?* I& j4 T, w7 F: A* C  T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' |/ p. |: M, v! {4 O7 A4 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" I4 ?) m" Z; B$ ?( L' }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 a9 N& F' b' V( r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( I& P: `; S6 ~8 m' `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! D$ i5 h! A& M4 Y# a( {; ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) p# d" ]1 r* a8 M

1 l3 s) }4 k7 y& o; _9 N
# z3 z2 {. D# E: ?( Z- L- @9 i

4 X$ \& P* [: F



: p( P% {- _/ m8 C+ r$ g
0 v% \! o% q* Z* t6 @7 r
& G0 W2 Y) _6 e1 _4 E9 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" j, _2 M" A7 J- c2 \% [# a

手机拍摄

" N( s; M7 k8 e  y& c( O" j% s
4 V6 i+ X; m3 n! y: y7 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ \/ ~- D- C; j% n6 I5 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ }% Y0 ]$ V8 t8 R* g, R% U$ C4 H, B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 ]2 ~: ~  ]. d. h, b

9 y. f* t% o7 w* S9 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. }2 B( X; w: V2 q" I; r
: L% h% |; n* I8 q9 P- X3 q" R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ b  U; |1 j3 i# r! Z  q

9 I  x* y) @; {) v6 R) J
镜头重也不会下垂

0 C) ^6 j6 ]( Q# m
' D, M* n; Z' j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; y  G7 D' U! m+ [" R
% s  p% D6 m, B; H7 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 K) m4 l1 S7 b/ N  W' ^
9 E0 Q" b/ U+ ]. ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! h  s; f! L$ E( M- W

. z3 T  x9 X$ g2 U# X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% n2 Y3 Q: `6 Y) S" h5 x7 V; F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 f- Q9 W: _! ], c( k' r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 d2 R8 s* t) P) o/ s: b8 J, d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& q/ L, ?% k5 Z0 C2 O0 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ z; e4 K- O+ y; R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 _) G$ A; g+ h. U% u

. i/ _4 x* c3 S3 K1 w
) Y% Z$ }6 b, k1 g3 s3 T, h



/ [" Y' x, S" R& r1 H. g4 Z
$ }' L# t* F. Y( g! i

; s1 F  N0 l' {6 N( v6 X9 S7 b5 S
* v3 L) ^6 ^% Z


万能组合 价廉物美呀
# W3 W8 M4 y! n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. W3 b5 W* Y9 L: W$ Y6 u' U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) ?0 ^& X3 h2 B+ E4 _; _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 G' `- O& J' z8 F+ m. S- D# K$ M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" D+ I9 U( m, a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 t* _! I1 D5 o4 m0 Z- Z- H& i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. y9 A6 Y/ N2 ^+ F6 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- }& i9 [3 n9 L$ z  o9 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, z6 I4 \7 j& }. e& K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, D* R' Q) t2 }3 H( @% [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' Y  B9 D1 S# `) r3 o- W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 s: Z2 l0 \: x' g& x
( @" R% |, j+ V9 I

真长知识 好贴