全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 F2 }( ]6 F8 ~5 H4 O- E& m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: _( E, }1 F+ d1 p, O; s7 m! t
* X7 g& N5 x9 J, o& z2 `

荷兰的“金宝”
; H7 M" d7 W" S& {- }- x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 }* W8 ]/ X3 O2 G9 a/ y
  `/ \1 V7 f# _2 E& g1 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 s0 h) P' y0 v/ z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ c9 [6 C6 N' ?' t) d7 n. ?$ i

/ y6 y3 X0 e+ Z0 J. O8 W6 c  V
9 U2 }9 L' {" c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  i/ e1 @! \) k' C) [" o+ h; ^这样装会发生镜垂
3 J9 K0 @" f9 ]" F) u+ Q; ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 F% K3 t8 S1 X: |8 l9 r# F7 r0 @
: G0 H* O, b- q9 V3 ~4 t: P# a思锐快装板
5 }9 H5 ?6 i. t2 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 u  I9 E7 Y: P( c3 b2 K* A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 |: X5 f* r3 V5 [0 ?* o

% ?# `9 p! V. s& E) l) B+ \$ U2 u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ D' D/ L% y5 E
; r* V( Z8 t( ~* m3 P5 K+ R" a, [

. E# s) V5 x2 D7 W. J7 \
  T0 P5 V% C6 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 V, w6 G! y# B9 g
. _8 V, _6 F- p8 F9 N: ?
9 k$ ^3 d" h1 L2 O9 w
忍者NN4采用了三重措施：
, {8 Q5 v/ j* J% m1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 n/ j& F( u& l. X0 k; `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) A9 H/ x( o8 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  Z+ K  c# w' B. z  n" B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ k* D! a% \9 K( n2 G5 Y  q- T0 a0 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


( M6 H$ N( R3 \/ X' U8 e
/ |+ k) ]+ e% M' }" m2 U

1 w8 o3 X% I0 D$ U# I$ [
1 `# R+ K0 q; N/ U* q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; }5 L0 o* Q" c* x- o


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ i" u# ?. p" _, U) N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ L5 d$ i( H4 E, ^  ~+ b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& A- `3 D7 N; ]- v, P: a6 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 N8 a- T+ Q, Q% ~1 z0 ?% E
) Q  ?6 k: E$ J% [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: ]2 ?6 I: v3 f$ y4 a

1 b9 H0 G/ \6 n  y; Z6 V7 B; n

4 j5 ]& G$ C: Q# M0 h4 @% X, Z
3 _+ r: @( o0 Q6 m% c


. ^# t" X+ Z8 B& a" R7 V  w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( ^, O# Y& O: t2 }0 l
& o$ |) U. O5 l) [
! \0 U' {1 g8 _9 F' U; l2 b- O
' r- @& K' F# _7 g: ?( u; K, t1 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* f% i1 U" U5 Y0 X0 C. v

( ]+ Y" @* ~7 D; a) B8 r2 e

7 J' B% Y7 M  V: L' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! F# \* a0 R4 t9 b, A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# l* }3 E; d: l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 ~( j: x/ J- {5 n7 s+ {2 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 A* G# G6 g) N
7 V# j: X2 J% u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ K; U' O5 I, B- C4 v
9 q" o0 t( [2 ~0 `3 b2 q. g

1 r3 i& p$ g& h' ?: L
- z  ~( H3 B' e9 N( L8 e
0 _. F! q8 {7 b" C, m) L; ]  c将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 F; x: g; q& h" _

0 v# V3 K6 f2 {1 _: d6 ~  X镜头重也不会下垂
3 w8 I& E& v1 }# q! M: G6 M

) P; N. E1 I6 y' x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 W; b6 _8 I( l6 n
, L0 O3 n% |7 @9 U1 i( E9 G" I6 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  f4 p7 M2 ]- L6 L  y$ ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 V4 M5 G3 h+ y1 \7 |

0 r) _! ]+ y! O
- j; e2 O+ _. G" z- t) }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ _. k0 b6 t$ g+ i0 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 p* T' F9 P- N8 k% S* E8 S) f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 Z! t1 l% w3 U; N4 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, F3 P' _1 k7 w" V6 b- h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) L' s# ^" M# `9 D) u$ Y


% F) F! J$ p$ c/ |, m$ w8 u- S
- i& Y1 Q9 `9 J9 B  L" M
2 f; J/ m. d% S: }' Y: _
$ {7 w% T1 ]2 u8 Z9 f) [7 O




; @8 y: [  E% k1 S
% B& y2 w' _" g5 c! A# m2 ^
万能组合 价廉物美呀
$ ~. a0 F& K# l) Y4 s) Q

% V. _2 t/ o3 R% A# V0 @2 j$ t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; T, p1 o$ T" C* |, l& _, {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 j1 \6 H( U) J/ u9 R1 e5 G& ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' K3 J. C( ?, [  U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( A; Y1 @  a: ?5 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 }  \* S( ^4 `8 ~; @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ I  K; n! T7 f% `  ?5 X' k  @9 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& b) V  @( B; o' C/ t4 n$ o
" }- A' s* z# l! C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, O9 S7 `+ p, @1 {/ v8 m0 X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# i3 N/ P: }% q+ E$ Y9 v( a& L
6 @+ [6 ]2 F' X& {) I$ B

真长知识 好贴