全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- }7 R. c6 {6 D/ q' IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' C3 ?. r* t* e0 q# h& S: b

+ [) q3 o3 c8 R3 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; _6 N( z9 f( p

% n+ J7 W- l+ {0 t- c5 D
) i1 W3 ~7 e7 D( S

荷兰的“金宝”
1 n# t3 \3 F+ N" }" ^0 {, {

, ?, X4 i. M* |7 [2 y
$ ]4 v: F7 [0 }1 D4 l, O' I. t6 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 }* \. a$ w# {. Y, }' D) }
8 s  `; ?! s' ~1 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; P7 n' @' P0 T5 H& s4 `
: |8 h$ n5 m- B4 w1 b9 \

( k2 l7 f/ W) u3 X3 P+ ?. Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 u9 [2 I" E# P- W/ [4 d' q

3 w; `5 e7 U& ~7 F$ {: A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& n" L1 L# \: ]8 T5 @) @- g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. W2 C6 g: W: ]4 M( i* t# P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* c0 q4 \$ j5 `* Q" d

4 R# x- Y; P2 b7 Q+ _8 ]3 |; i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 |6 V; P' {& t) e  a" G& [5 w

  l  u! S' |7 a4 ?' }" D
3 V/ K) `  o) q, ^5 u* k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: `0 U, ~  x! a' P: M) Z& q

/ A. l6 E- _' l  K2 ^+ P1 H
; Z6 h" Q4 @9 I) `$ T( I/ {+ {. ~忍者NN4采用了三重措施：
3 U' J7 G% X( \7 \6 o: W1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 o! E! @: J  A( `3 J" p
" Z: i& C/ V4 R$ O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  {' v* \9 D, W# e. g' F; L

9 X0 \) U% ~5 J7 B$ z6 j# X5 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 p. t7 v& B6 ]+ x, }7 Y! p2 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ u3 N4 Y9 O+ Y8 G4 l( G0 v; x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  f% I' E  M7 z( |. q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' m  H3 j+ n/ e用法是这样的：
. _" }) L/ W" v( h, Q2 W3 y
0 h6 p, R3 u3 q- a; d8 _

6 {. T% |' a/ r9 L5 B& v

' s/ }" k8 s, g7 ~, v3 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) l5 Q! A, Q3 }5 \- I- k0 z
: _" @9 M1 t/ P4 r; U4 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- G* D" N; p. F! e1 K8 L

& O0 k+ J# _* f) {
& o, E1 H5 `" ~  v% h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ?8 b4 {# v* U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. S, P8 h! q: ?) K/ z, L# d- _! A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 a2 G2 n3 ]2 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ j% u) O+ Q" g( ?( |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! p4 t; ?+ w) y: p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 }8 ^, ~# K" Z4 u, h3 G" q& U. ?
7 d, g' h& F' r6 [+ V, w" Z( {# V
2 y, I( s% _5 k% e



1 @) G4 p5 ~8 ~  F
2 n: i/ t* ~4 e0 Z1 _6 j
+ k8 p+ J8 }! y6 p' C' ^2 M
8 W& K/ ]7 }3 z7 I% j


. x% B) B/ \4 A" H& M+ x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 S0 \: O: T7 S  }4 |1 S8 K

手机拍摄



; X, H: `) m5 e8 z5 Y0 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& {3 ?0 a: U5 u+ S$ w8 \& W: n( G

- w# [- m3 A; }( H5 R* V

  E# }6 G0 Q" l4 x  \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 @' t( I8 V  B) L( J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. f) ^, E) j* S. ?- p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 A" U$ |; ~- c) f$ [0 Y
! u! w2 M4 g& ~6 j3 ?/ T4 L5 T
3 c$ N3 i- Y. Y& P9 N% r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( {; r/ E6 n0 h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 c0 S" `9 x. l$ o
镜头重也不会下垂
9 @( B5 T3 f) C7 ?) q% w

; {+ ~7 a" k/ c) i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ e) \5 e" i; {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 Q  `9 U1 t% F0 l0 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; Y/ ]% H- o  V3 P3 d7 A$ ]7 K% l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 w) V4 S8 r" W9 n; E- F6 _
* v6 C8 ^7 G: e9 Z0 j0 q' m- H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! _+ L9 K# R2 S9 q# q8 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" R6 r. @$ u  d) u8 H) t2 v上面的这一句，本是 ...

. E) ]" v/ [2 C$ E) M$ r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 [4 v( c& G$ k6 P" u

8 I$ F# q" q' S% d' q# G
3 ^) ^3 F/ ?; U. P
/ d, W) Z: `/ a( F! ?: u9 h" B
0 E% M! Y1 d. o& c
1 _' v  X2 b" y: D. {) T- A

4 j- b# e+ C- k  Y) }; g& G' _0 v

- x! c0 X9 G$ n) C
* k$ P2 Y& Z7 |. y1 p
- `& W* S0 }# s

3 z' }9 K2 X' q' D+ r. q" z
# N- l! R( _, W2 ]: \万能组合 价廉物美呀

6 `" L' m7 s% ~$ d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ m% T- q! Z' Y8 B/ I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" u: N/ M( g  C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  G* [' B. j6 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 b" q6 N  M/ {2 F: t0 m+ l' Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 D4 i- C7 m: n5 B. U2 {/ U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* t) [9 q8 z8 m# {+ F  A! @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& a; b  D8 F, y' L, F
" S, Y+ f  `/ g- M' P, |& B

真长知识 好贴