全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 ~$ \1 L' T: d, U& ^8 j* J9 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, v  }# F4 H% v3 G8 o

$ `# h) @+ B7 K/ m' e; \" J& [! H
; ~  g1 L! q& r$ g3 D$ s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 ]* S+ ], ?# W8 s" f

荷兰的“金宝”

/ g5 J) |8 T4 I+ p  B5 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 i# ]1 c" \3 O
( g( {# a4 j* Q" g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 \/ a" g: s* k1 q( k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) `4 F5 o6 R# r1 D5 ~

/ F+ z1 B& g2 ]  o8 j* x2 `1 u
' j0 u: A3 N) D6 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 P( r- h3 \0 A* V1 @- S/ @这样装会发生镜垂
8 G; }, d3 |8 f/ R& \2 ^
( B5 i4 M8 `& D$ H) M: U1 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ {. l2 Z, s. U
: o1 T& E5 j4 r- ]思锐快装板
. K+ ^9 d2 T. U  }+ Y7 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  v/ _$ T; G; q: b& P8 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ m( q- Z- ~3 C' \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' |  ~9 w& H: M/ U# A* V; s
8 P# w* [% \/ U& u) t" S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: Y3 D" W* {; b3 x) ]/ k0 B2 N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 y0 x: m" C& U- s7 V* V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' l- {# Q) z5 [" e


忍者NN4采用了三重措施：
' m9 f( q  N) S$ I( K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' Q* c# F' n' T3 K6 h1 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' a2 a& I* _  x5 W% v
0 h" O, [2 K8 L, R4 ?( ~4 \3 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 Y; k: y6 ^, z* T0 r5 }
! m0 p5 l' q, @! Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ u: a) _2 r9 {1 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 t. L: G% l1 v" g( C7 Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* b2 S' w  B) M! X8 b8 |
用法是这样的：
/ c5 k& C; H) y- v& r  ^

# R7 v; \" v/ L$ O! B# d1 d5 \/ ^7 D
; `* I- |# G( C5 _$ Z

. E" m2 O# X. h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- N' I2 h* w9 p; E. G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( \( V/ M" p% n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ F2 s' `; B2 l1 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ a( g" f& `9 {: n" s+ V% O" ~* i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 K2 R/ K0 [1 s4 z& s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( Q, m2 c- ~! M; Y) e1 W

; A8 o( I. N' D8 u$ p9 J9 F
8 Z' R# W9 J8 X0 |$ W% ^


# G+ a2 P  s0 W; d



, G* c2 M% @5 V  K' z4 j

% U( I$ F( q- ^# V, Q1 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 B/ _7 W3 y8 y" Y2 H

手机拍摄

' t9 y1 `/ Q8 Y- _/ R1 ^& e+ U/ k
) c- R  i3 @+ m6 u# P2 @0 T7 o: b4 Z. A1 ]
- M, k+ ]4 `, g/ M% \6 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! l3 q' L) q" n, q9 T7 F8 W

+ G# r: u+ T$ Q$ C* g- @: O) i9 N' v

0 Z4 l; e7 {  F( n# z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ s+ ]0 @6 l, H$ O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( V, {$ }: L$ w8 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) Q" @: t9 }; j6 W0 C  Z: s( Y7 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" s5 r8 l( G4 q# s3 Y

4 z# b# X) C( h0 w! a. q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

+ A% @5 {) b9 |9 ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 j) r+ T) @/ Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- U5 ~6 t( W2 c) D7 ~( `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 Z8 T6 l; S. s+ R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" [! v$ r( E" b# C  r/ ?9 P8 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; R# T0 m! |, F; i$ o* c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" y& _/ H7 @" e& W0 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  |5 x& J* e/ c- Z* h$ O+ v0 g
. a5 n* @9 p, P6 i# ]( N
& Q$ y2 @6 k7 q
. i, K8 j1 }$ Y, T7 H

6 s- g1 V( \& o& _, i7 e9 S5 @8 ~7 P( h


  t; _0 l+ G: g

3 f0 k. ^# h2 i  u8 D6 I
* F! c9 P; Q* r* i  D4 U% S  ^$ U0 }
6 R' t, U* c" @8 l+ X6 B+ w6 k
$ M% y- l% N+ W: N, j; ^
2 u  ?( `2 S! Q) q

/ `% g' I* r* \+ U1 s$ Z, G0 Y万能组合 价廉物美呀
* o4 p# t  p8 {/ B6 D+ f9 E) s* `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 b2 p2 Y1 I9 h0 V* f8 {9 z" B3 t

& Q; u0 u. P: |1 U4 L  B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; g8 e& h$ _) L( e/ ^9 G* L  H: r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ g$ [$ B$ W( I; l$ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ D5 h( ?: X; N  B5 n5 R2 g% J! F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 `8 u; v7 M- B不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, q' p' l) c) c) D3 B+ G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴