全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  S, [; @9 r$ n( ~4 |3 s
# @  T6 Y% q: `
2 D+ T! N: {* X( ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* i: L8 \+ v0 I# j; A; n
. b- X0 b5 O/ ]; t5 n  ]: b9 T/ d
9 ^! z$ P- @0 \5 B: k+ j9 m

荷兰的“金宝”
$ [9 {5 b3 C) `; @4 ~2 H

" X0 b1 i; _, r% u2 d* k1 F3 O" B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& `0 d) n1 e7 ]" @2 T' N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 H9 `5 L& `' W" k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- w1 U% H4 }3 ~8 b  Z

5 E( W6 G  H% r9 \# z' c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 L# M: @/ C8 y$ F, B  o% m这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 \6 G. Z' d* {2 W4 C% P$ z+ O
5 u/ n) s4 V0 r4 e6 V1 D( B; y思锐快装板
' B+ e4 f/ N4 `# ?& C$ v$ [! H6 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! q$ ^  m5 K$ M, M% ^, L" M: K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 |, \) Q7 P7 S: H
  [4 E' h$ T1 [9 l8 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 @, P) p* ^7 B1 \  M4 B1 p0 `. q3 T/ {
, l8 A7 b# e' D- M, C/ ^

4 D8 h# `' A. p3 r- i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( {% U1 _7 g  G
忍者NN4采用了三重措施：
* R" q( B% o" M! y1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 ]) c# Z. g5 C, L# f/ X- ~3 q' g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: n, `- L, {7 Z$ |* K2 T  c
% d- K# @6 b- o( e; {. U. p) z8 V/ b; P, {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 l) j# B; v) F9 S2 s$ ?3 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  j; m5 L+ Z8 z4 I4 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  d7 ]$ j( S# G1 W# a
: v1 S5 T( K7 [+ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 I* I* Y3 z, w# {7 N4 t
用法是这样的：
" w! F! K+ b8 {7 T" l# M, n
/ N: a8 ~4 k8 a4 Y, u
, w9 q8 z6 d* q# o
( c: t8 S5 @! z9 Q# I+ e7 e8 Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' `8 {' u% {: P8 X9 t& h+ D" ~4 }


4 Y( Z! y6 j( q5 W/ x/ ]/ u' W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% B% {# L6 k3 h: [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! c( l2 l0 v0 ?3 {+ H$ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( S2 a; }. o4 a' A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( V7 x# k/ B9 B- f* }2 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: t& P6 S5 n; `9 ^2 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 O/ a7 j4 U- k4 {9 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ I) r; ^$ h+ C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ W/ C0 F5 I" @8 H9 l

5 Q, x+ a/ ]4 i$ L4 O


; f, K7 J  F) ?( Z

: A3 i2 v) f" |* x
& N3 n# c2 ~* V8 _$ ?3 p2 G1 D/ R# }5 b
% `8 D( {/ ^" s: {, C2 m% [* \1 T: U0 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" O4 F! @- ?5 n  f4 O* q" j

手机拍摄
' g6 L1 h! g' S, E! B4 f$ r9 S
6 u" a. n. T6 [* ^) n
8 H+ Z3 u/ F' P: v2 ?1 |. ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# u9 P( ?# G( J

0 t! h# d# a8 T" @, T5 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. p# V# A1 F+ \6 T
; f( H- a' F4 T/ U$ V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, b. g* V; `7 u. [* t) D; F6 y: a& m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, Q1 i% U0 [# j; L% c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  }# [1 H- l' P8 x  S6 q* w3 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 J  ?3 e" P2 ?" A9 t+ ~
0 Z9 a4 B% Z! g# e0 \/ l: ~

0 ^/ V/ _+ W9 L0 `/ c, g* z3 y, h

5 X0 ]/ h5 s% b* L' `- @# n将D800和那1.8公斤镜头加上去

, D5 E% G# e! f! y* M( C5 V& \4 ~6 P
. C0 _8 a8 d4 H镜头重也不会下垂
2 m1 ~) r8 V0 k) k* o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 T/ u/ ], ~8 \, ]% c7 t5 V
6 I1 P: Y. d; k: N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 E6 n3 z" g  R) l0 G8 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 h0 i$ c* ~; N  w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 W* A& A7 I4 ~& i, D( P7 N: f: S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: G* p# u& k! y. A6 n+ ]1 K4 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* J2 M  U7 ~8 [+ l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, n" K) e8 |+ h% T3 C+ N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 U5 G' _- m& m; {  a& L5 g- w; ~


3 [; l6 x+ n# J/ v6 ^



3 P+ n, o. ~/ z: e- I8 Q( m$ ?- v
& b* x* P) m3 d9 K; y




" Y/ l7 d0 V6 q
+ h, w& [9 N, u. \+ e9 ]2 `
. I- I$ B+ K3 j; @6 g; H/ P( x
1 J! M1 t2 r7 R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ n5 z: A( i" L) u- {4 H6 ]

+ c/ }0 {1 a; G8 k5 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ t  c" c; k$ n! f; k2 v" l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 {* v1 K; O8 q1 H; P! f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 a% K" o$ L- c7 n: H1 {2 u$ V4 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 O- i: D9 @5 m5 j7 ~1 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( F- M/ K" d8 R' z& N2 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ [/ N( t- h% k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ ~/ S( D( O8 K" s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 W- C* q# ?% q0 a不妨看图说话：

2 a9 F" S! `1 |. P  z0 ]: D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- R5 E! N) [5 a! e. W! {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. T! X) p) ?. \& @3 i
" u; _2 H+ {5 Z: C, X* P

真长知识 好贴