全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. t! W, v, I. Z5 ?2 B* `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" h8 L9 M" L7 [" B4 a. u9 `9 `+ @

' W3 s) X. x$ r6 T+ k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ u1 y+ a' G$ Y" p% W8 h' A4 |

: l& }) \8 |% _2 K$ M- f
$ \2 x- K" v- C, H' M

荷兰的“金宝”

0 B2 b# A, i& U5 E
: ^# e, f5 X: T, V9 P- U3 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" r0 p! G5 ?, h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 r# j2 u" E* C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ u7 @5 M% d' T- F/ _
, V9 p$ N; j) ?' O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  T. {" J8 N  {+ L$ W这样装会发生镜垂

, A$ c1 v1 P. c, d6 Y% y! C7 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; W0 s1 a1 S# V7 U3 V1 m; t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 s3 e) E7 _$ R' i- [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ C& h( }- @! U5 a6 p

8 q  X" \: R6 o3 A& f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( i% Q; W8 A" J+ h, H( ^' I/ E* |6 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 Z9 u6 ?) k. E4 J

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 |# i) h3 @' ?' b. {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! D5 n  d- T$ F+ [
4 ]0 G7 V3 c- P3 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* y) C* C! |' {6 m/ n% D

: V( j  z' k0 v- n0 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 D* ^# A7 E+ J8 s4 F8 a/ {
$ r8 X% I" A: S$ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 }3 P; {) o) i0 f/ h3 c! ?
( M( u* b7 y' u# X" j/ j8 c
# [1 f) l9 ]- |2 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) V4 O$ j$ d+ m# d: F7 }
& }5 e9 C; j- y6 c" |& g& a$ Y! E用法是这样的：
  {+ a0 q! c0 z
4 R1 {' N" ~; V5 R
8 o* B/ _/ G! k6 Y5 y
  b1 ^$ X4 y2 q0 a- [* ~

8 h/ O! U4 K. z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ \1 O: T3 ]8 [8 o
7 O7 z& K: Y+ j! A1 r* d* K! C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# r+ T+ N  v3 S* G; g  Z- J  n. F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 {* Z. J3 O" B( R: I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! k+ P* f" }8 L& \4 Y: H6 ?, i; n- p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& o$ A3 M6 y/ W* n
" s, m/ R4 ?2 a3 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 w1 W! z% ]* v# V1 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: ]2 G& q6 m/ W& j3 m7 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: h' p5 V( ~: w6 V9 O7 ]8 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) ?7 m& }+ V9 i8 s  A3 Y
6 N" Z. K4 h, [4 A" Y0 A' C( U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: R9 Y) w; X4 g" a# E9 w1 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; f, q" T0 g% _. I# \

5 }6 A# `( D6 m% D0 C4 B; \# K




0 S$ l, ~1 t4 u7 s8 m
; a& T% T/ N0 y7 w& E

& b  N6 _9 H; e  M
8 A! T4 W5 \( t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: V3 |+ @! E* ]# c: g/ K2 Y

手机拍摄
; W, E! a' f9 P: \" U: u" y6 G% [
: z" N* {* K2 f9 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 j3 A2 d1 ?( l7 O$ \) \

" C, `, @; K3 D2 L' F. U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 s4 `  g( j8 \. O' M0 f+ B, \& A; F
1 t7 o! O; m' B, I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 M! p% a/ z$ X, }# U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 q! R' h8 A. b7 o+ s
( Z. K7 l% u6 V- y/ V$ x

4 y: O! i0 e! @  V7 f1 @
% q* \1 v3 C; r8 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
; ~4 D, Q' {+ [

2 K- _, P/ u! d/ [! H" X) W. }$ Q

5 p7 m6 x& J, V- l$ D4 F镜头重也不会下垂
, r! H4 H8 _5 _7 X! c

) U1 p" g  }( [' Z  U* D; ?& b* {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; J0 o& i! j1 a& k3 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 r1 o0 \' J- ^' thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ U3 O& k) v6 N# r, G/ v2 v

" T' o/ r- r+ ]5 F+ n% l. e, x
# E. t! Z8 m- t; v; q' e) G+ ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ _; K# h+ }5 I
4 D5 K1 }* w- T) ]/ I

7 ]' T% L2 g3 {% t4 }8 K" l
/ {/ T+ q! c9 N, N0 n2 I0 x3 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  K2 T) r' S5 e/ G( H* y  M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 n# w, k' ]7 T* G上面的这一句，本是 ...

5 ^* |" W* O, {* K这个超张赞 才30几元呀，
8 h; w' O& H  T3 j! |% M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* d8 E/ {( u; Y, w- i. e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 F( _1 _1 p' l. w, N9 R' L& X


4 }/ n& Q7 ]/ b0 A
  q% k- ^3 s  w



- W$ l4 S; |* W2 V$ I" T5 `8 w

) m  D. C& `) @7 M! f
7 p" o1 G+ n$ n4 _0 \
) Y$ }6 A. u  v- O% g  O


. f5 K+ G3 _5 J6 t  o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' N7 h4 B7 f; G0 ~9 A% w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; }5 C9 x# l9 ~2 W  V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 D/ {# _  Z! U9 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 p+ D# A6 v9 R) a; e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ ]6 H; }8 u/ G, l% A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( r' }+ z7 \" v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 x$ A- o7 ?. F1 B5 }% u
% ~# c3 A7 i' j  V: B

真长知识 好贴