全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: }" x. `, o& r4 n" I" g
" N* [% j4 N2 `% p, A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# v: F9 k# B. h4 I9 s6 L0 d

9 T( f# x5 I2 k7 {, b( d

荷兰的“金宝”
9 w/ @6 ^% Z( g

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) l. [& T0 j) ^, A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ~# ]; a/ V( d7 e/ @: Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* |: o, ~2 y+ ^这样装会发生镜垂
# C% U! z1 J: R; s9 F1 y7 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! \* N6 i% Q+ q' b7 Y9 f
, X$ `. C' _; `- e- `2 A6 c& J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 q$ d3 z$ y) u; E4 F: \6 b2 n2 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 M( N: q) {; H7 J" q: T5 {/ X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% _3 w, e1 q* F- E8 t# t# Z

* v- l" h7 H1 T  g6 J8 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 r+ M* h8 `$ ]$ ?" w4 K' H+ Z3 ~
% P5 H* S# ]. {. G& z- C0 Y+ i

9 G6 J& K" a, @" m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: P3 d7 y& t* e! c/ a. w2 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, C# U4 X9 o2 m1 {; n3 C* J


5 S: s& C) m4 Y, i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* o- N& G: X' P* o. u. j* k7 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% W; ~) v' Y& |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, t. K7 k8 U2 L2 _- S7 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 I) @' [  p+ \/ w" {* x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 [5 v+ {4 H+ T  m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) q  R- n( x2 b0 q6 Z

+ P" G5 _/ A4 j6 n4 [0 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' |- b3 n3 G: b. l' P8 t' F) `: u& `
& G% C8 F. f$ D6 l* D! S用法是这样的：
0 H; Q* a& T" M


4 v' ^  x) i) N8 C) v

" V& Q8 `* k$ Y) W5 _
. r" O1 t7 _8 z' c0 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 I3 F1 Z+ _) r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 L/ b4 D/ P1 s! P) [/ u
3 E5 o7 D7 S- v

9 g& I/ H# e9 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ n5 z0 [  y: ^7 N( Q+ x* S( P( o$ w
. B, e' {  y1 p( M( W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 N% F) O' S! I# w. P' C& o: b! ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 p5 z$ `  u" P5 E% g) S( V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 G) `, t! k8 m' l/ T( H0 B$ ], T6 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 C' c4 ]+ P2 T* P
. ^) n( B  g9 T5 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




4 ?2 U! l, X! L! r  x

2 E# g7 z. _' w1 d) M





1 I5 L; y' G8 v; T+ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: o+ ]& t2 r" I- U4 h( i

手机拍摄
$ w" B0 X  o8 w6 n- R  h( h


3 e9 G1 \7 _0 l9 M* P. t7 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 f, y" h8 \7 k- n5 j

! Q/ |& G6 h: a

+ ]3 N- I/ k9 l: E9 g; \; n3 \. {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( F; g% k0 ~. j& n
7 t2 V0 g: t3 J4 q: M5 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 h- P% Y% N9 n6 C" Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 ^  y  z! n3 I: P& ]) ?
2 @( k. B& e( U
; I2 D5 h" c. ^3 p4 X' G, |2 a  w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( A; u0 }; f6 _' h- Q. l

) y4 S' J# Z; }
8 \; O% `) H0 F# e' B9 d: ?
& P* a- r0 p) N" _+ t% ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

& h0 h6 a) ]# I

镜头重也不会下垂

) [- ]: s0 @7 o3 ]6 w, y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 ]( ]8 u* _" j* [0 G, Z, i
" g# X" r: x# \* k8 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( r) E& H2 o' ~" b8 g) N' r

  Q, f0 V3 W# d$ l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 u; W' H! e( v" ^
/ U# k* d7 v& O6 m! ?! w! M/ T! k

! b) D# x/ A1 {6 w0 ~
* x2 t9 e8 K" i/ M% Y3 x! W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) d3 B- g+ \8 b9 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( @8 [; q  Y" X: _) t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& B# }* B5 ~5 V1 C! V! x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  f0 t9 |* w: l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 O# W( Z& l& z0 L
8 c: `% r$ z: }( e/ d+ z
* `9 F; S" w4 i- T! K, f9 U5 P

. L" v: @' s( @$ ]# v3 `5 J
5 l' V. e+ j5 p0 b5 s8 C( P


% i& W, z* H5 D$ ^- \
, r( `7 O9 H2 G1 Z# a% g8 p2 _6 q





万能组合 价廉物美呀
3 Y3 z( u3 ^* p# d, y# t7 K5 _0 ~6 N. x

: Q8 ^6 e5 i8 V- t/ {) ~* o# ^3 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 A8 K# c) |3 I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& p, y' c# M% M, Y( \! V6 F. N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 H  |  u) `1 j) F) V* S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" t. x! H1 b. p2 Q- H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 E' m/ X8 l1 t3 e

真长知识 好贴