全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. f2 v% o1 L7 e2 h2 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 e6 K% m4 P1 o8 t
" s: x# u, I4 j3 S: @& x  }  s
$ h5 @/ Q4 @- [- v" c1 q
. c" i. t2 ?$ b9 q8 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! H1 P0 w/ @# y6 }. i

荷兰的“金宝”

1 m" |# U, j' h+ i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" Y' V$ A, B, c5 |: z* C

6 P9 w  B5 D4 x! e$ C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ r. Q! `, f" f3 x( |

5 ]) n; [. o  A  J$ W- `) C5 C
2 ?5 C/ Z) }$ U# G) O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ y( ?6 `" F4 M2 r- H* |0 Y% z2 j这样装会发生镜垂
, B7 d1 R) }* y5 k5 c) c. e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ k1 I" K! f( s7 [思锐快装板
1 z, u8 j3 ~/ b% s2 ~$ s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" Y$ _) m4 D5 C% b

% T, B4 {. L9 L- @8 T; m' ?
! _, d$ F/ z# C8 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 C  j# \+ h" `- Y+ l; B- D9 A
! V- i4 f$ h& E5 H$ M4 b

8 `% y6 }/ x/ ]8 B8 [) z* s! l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' F! c" [1 l' o+ q, g& x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  E, `8 E3 ~, m" ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: [7 l1 f  j. E. U6 b& }( \. }
. W& F1 |! q& I2 k: z1 T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 x5 d" E+ {3 ~7 k, F' ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 X- g8 N9 @. }( x) b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: Q! d; j& y9 ~/ \; W5 T3 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 F) G8 p# U; {1 }5 T8 J2 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ]. s: R8 M; r7 W) ]2 X8 I  l
0 B* ]( A2 U2 n8 Z* L6 ]+ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- ~9 [6 Q( r) o9 a- k
( \/ Y- x  P* w, ~7 A# w
( Y$ F- y1 W. b( B: E0 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- q9 V; P0 I. v9 _% j; e  }. f
用法是这样的：
# ?- |. |, {- Z! c7 M  n0 \$ ~# t* A
. P* \: O, k6 A" p2 ~9 ^& _
6 l3 e* }- }: ^' Q
+ K! F# f$ v3 d6 s

, w( L" w8 U7 ?. @- {* P( J' \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. e, V) _$ G, }1 n
. M6 `0 r% k% C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, w, C+ V9 B& `. ~0 f# u" O
) Y( J" V- D& f% H8 |( o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% A8 h6 q+ F4 @* b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; g. F2 I' d( n( k) U- n0 }8 \0 i. f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 o+ k& [# ]- G% `' f7 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' z% C/ W0 u7 U4 K% Z
既然老师提出来了，我改正!
5 [' ^2 J& s% t, ~' U* u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ L7 o& w! N: c! B/ n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) H, w' a( z7 S: Q
) W2 G. T1 H) B



5 x! ]+ q% ?2 \  `: k- B( s' p( z


0 \4 ?, a& @8 x, l/ p$ \' G% F' u
# M$ y2 o9 b8 E" H2 z* `
: _5 M8 v; h/ E
3 p( L( t7 \5 r: f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 l: S/ V( x0 Z5 i$ R

手机拍摄

8 E: C. ~1 J. N7 W$ [/ Z

0 z6 Z4 `, }5 H0 L, G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- `1 w  S4 y# E! c3 @, ~5 X  T" ~, @7 Y

# I+ f" Z9 A/ M+ b+ D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# G3 r& d7 d/ k9 v0 [1 H( v% x
; m5 {; v. f- Y1 y  ]; U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& w! o2 V+ o& L. `, \# k$ z$ X/ i. t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" w1 _! g8 k0 V& z& f- t
  _  q' P# s7 E& I* T7 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 _3 B* X; I6 W6 _8 T0 v8 ?. ^) ~

* r$ G8 a: i; o+ k9 F& I9 ~
8 x' u- E- i3 k8 e# S将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ X5 X" h1 ?5 o6 i, I9 z- Y5 o
  e) {, {% m' }: w- k% y$ c/ X
4 T8 M1 Q4 t! @# M$ A镜头重也不会下垂

1 B- R. k4 ^( {* I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 L. B  `* B# O( q# u
& f; w1 s: l" {+ g, M" n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) l: r. i2 T9 l. x3 O& {
/ A, y. ?3 W) q$ ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, M9 q+ p. W( X

% N8 }+ w8 u4 x9 b

% \; k' H; Q' m) [7 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 I8 V4 E4 Y$ }1 V! K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: I$ c* b& ?- X/ c/ r: L& R, ]- j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) h6 w2 l: _9 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ P( ]+ T( I8 v$ g4 q8 H



  D$ P  c4 ^1 }5 {, }/ x


: F7 o+ c$ V9 M" a7 D" A( J* S4 k9 G
; }4 a& `9 O& @! `- |7 i! ^
8 Z* l5 j. s  v" l! j3 u
/ P! D- A5 k& I
3 \2 Z$ t% X, C- h1 S
( p/ F( d) i3 Q& t3 R" ~; w& W; j
# `3 b* y7 O/ ]' f3 [

万能组合 价廉物美呀
& e  ?7 x4 i2 A5 H- T5 u% S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 }$ Y( `& S0 k4 V; G$ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" i  t) p, `! J# b  F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 s! V! R% r2 e3 _" Y3 }- ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, j, _( q$ I% Q" [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; G  q" {- e1 C# I$ z( M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# G7 l; g5 ]" R& i( j3 z

真长知识 好贴