全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, s. a: f  w2 n0 D# eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. j7 R5 Q/ q8 {' O5 j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

7 t8 d+ `2 n4 Q% x% |
9 J1 j* o  W/ ~% U6 z; B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 `, d, q$ v- H% I1 O
) k8 Z' h3 z) S2 E1 X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# _/ K1 i4 x+ c9 U5 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, k" ]) H8 b9 d! y

. l- B2 M: m3 R
0 b+ w" |8 L, Y% G" c; D' S/ j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 A# ~( ^, C) B' q) o5 q

+ p+ `- I& M, o5 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- ^$ ?0 B! E# @$ t% O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. X" G3 \% V+ P, [" z

; o3 f. S  s, u( V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: m: Z* i; V, h

1 u* j  d2 O; i/ w9 ?' t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 {, p( n9 i: g- E  U3 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, D/ T$ v: ]( C5 N6 B  y


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% Y+ I& e5 ~0 p7 Y/ v, g' U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 P* K% K6 @& C( `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' a- R9 x8 }7 ^1 G. E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' V1 J; l, N4 W4 x, y' q2 F' A+ O7 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 A5 A9 U) [0 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ T# Q; P# W: i
; M( S) E: a6 H& a+ E; j6 x( D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: w9 Z5 m, R6 x
7 R5 @/ t& q1 }5 j0 O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 i8 b: V% Q- v6 |* G3 H% y5 P
8 y! [- c2 y! M/ {! s用法是这样的：
- E+ F% b1 ~9 x& P. L, `1 G" v& ]

0 `5 k  ]$ n. Y7 }8 _% N6 n! {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( H3 G0 r2 n% U, A
2 ?' M0 P6 N  o& T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! d2 C% O+ e) \) d8 [) {
$ U6 D) H. Z- M0 @6 B2 D
0 K/ ~! `' y# A3 i4 o' |' K2 a8 s
- F4 o4 e6 ?( J/ F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 c- R8 e% x! }% }/ T2 K% d+ @" K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ C- F! N$ n- y1 @) i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: @- s+ r: B" o0 i1 u# u) s
6 V5 x7 L' l- |  E4 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ y5 }# |9 I: S3 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 \0 ~) N3 a; M3 ?既然老师提出来了，我改正!
* d$ P9 M# Q; Y4 z! N+ X* W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( M& K% u4 S9 R, L8 ~7 p9 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* x4 {8 Q7 d* ]) x
. g' e; U2 F7 i* N! b3 z, W. E
( L1 e: K" v) ~0 N5 A- T- k$ j
* [* o4 b9 N. A+ S, }" g
) ], h5 x7 n9 @6 W


7 K8 J$ c; ^# m: D' t
! {7 b- g! g! ]8 c) S! _

0 |0 {3 @# L6 M( N9 P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 B( G/ Q  W' `; Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 h" I* |. F' G8 p1 U* b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. R% l; L3 R% O# t2 N
  {7 `4 s: d1 q8 {: [. V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  [7 {% I* y1 ~* Z7 z' q, W

  X% y; B3 k5 D; s! @. B
2 B( |/ _0 u2 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Y1 P) q% l5 @
' E, D3 F4 @. C; F1 ?* F/ ~
镜头重也不会下垂

. T1 z! A% s" q
( h+ [/ _- D* k/ M$ \* |( U( V1 V4 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: T/ a, O) G) i# M# K8 y# `

, [) y6 {7 @. |! |) J/ N3 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# Y4 Z6 o0 T% w0 ~7 s

( a2 E8 p3 I" v0 N% o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( W9 J5 x5 V7 Y" ]

: o8 f9 n5 w/ P2 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 k. Z# D7 Y+ i% L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. J8 @/ W- ]1 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( e3 f5 f8 e9 m7 b1 O4 k% h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. j4 E5 l3 w# m) H( [# h6 ^这个超张赞 才30几元呀，
5 v, w; |2 N! V% N4 M7 E5 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# G; I7 U- }  Y. T0 V

+ r( _: n6 R1 @

! e7 L6 S4 |" N& l, A

$ y$ o& ~# o9 E& ?  d# \; x
* O+ ^2 s+ L- s2 _( h1 ?$ _
2 r( m! r, R0 f2 ?: W+ t2 F, q' \" R+ o



& d! m( Q8 C2 ?; t: ~8 m

5 y" A+ @( q( N& s7 m* t0 [* M
% z' m, S5 |- x, ~
万能组合 价廉物美呀
5 t8 F. ^  H# s/ k2 M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* q: Q* j0 q2 i7 O6 w

$ x5 ]# ^' F" m! W' H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% y2 E: g* O* z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: }- K5 e, ?7 @* X5 i* ?8 Q% T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ a5 _' p- w# w1 @/ }  T& w8 O  ~+ b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ A# M# d0 w& P  F* K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' \% D- P2 Q. V& s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 g5 @; A& O4 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, e" p! H3 s0 }- F; o2 X# N$ j& g不妨看图说话：
1 O! v) O$ q, v: Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- ~$ ~. y# F" {- w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  j( D3 I! n; H

真长知识 好贴