全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" Z. e" N, X6 ]% o& A* f) y

, A* d& X5 u. W3 ?& H# k
0 u3 `  I; ?' v! G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 z4 B( q& U/ ~
6 }' W0 J+ [1 ]  r( j# S
  v! Y0 Q) t0 C2 A

荷兰的“金宝”
/ ^# _8 X6 N. N9 K/ \( f

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 q+ p/ ^$ v3 B* |
& h8 U: F4 w0 p: ~5 d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' \7 K% n# O  k7 a# b2 |% ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 S% j) [, l8 v

" E% Q, ~$ D0 f
* K" x6 a! c+ G9 Y0 {5 @2 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: j2 a, i. _. G( L7 e. L# v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( I" R8 K3 x9 ]# M% r* x7 T0 c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 F' Q" x: E* |; V: Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. d  P4 h4 T$ i0 z5 a8 ^2 K

1 ^7 C6 u6 y# G* r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 a; T0 [& A4 g0 T& K. m' \( s5 H( }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 \/ Y; N. l8 D# }忍者NN4采用了三重措施：
+ q/ `3 W: P; j* p8 V5 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
: w3 s$ R9 x0 ~+ I! r" J+ f& \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ r1 \0 d: K( O( `( ^6 n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 r8 Q! h$ }4 s3 ?& p; V) o% v+ z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& n4 T: p1 |. N% O
* n6 `( i: \4 j0 d5 I9 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) Y% U9 ^6 R4 s# K3 }% b
" Y& C6 z1 l2 K  o. R. }% z* j
$ G* O# v3 u) H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* E0 o- N- C7 X: A8 x$ X+ z6 j
用法是这样的：
% x; ]( c+ _. A2 z/ X
2 o/ z* U5 U# X3 @7 Z8 k
- R2 V$ J. {( b5 s: [$ x
5 Z% g& Y( w: y' x, B

' l- P5 g8 d9 x; M* q( i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 t: w& b' U! K. }& b' d+ w' B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 ~9 ~- d8 d: i% H

8 q* X. Q" @) S& ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 i) T8 N* _9 b) x8 O
" n8 n! \# o& y7 V4 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% u. ?% D5 k( Y8 P3 w4 X2 J% C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 F+ I! E( x3 n6 }# x% Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 U$ l/ ~. G" z4 f# L9 a. T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, w7 G1 I0 r, _* C. y6 n+ A( D8 j1 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 G. Q, g( T* D; G% O- S6 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 R; T0 x' \/ h7 v$ R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 M- o* w4 b. X: _, q  v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- e* k- d2 A/ p/ U- }/ A




5 W3 Y- ^9 a" ?9 J

9 S8 X0 U1 Y7 f. _, q( c1 R- u! x) q2 Q

( M9 j( s5 N% @' ~) k+ M" W
# i+ w. k9 J9 _6 {& A7 E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 S; L0 b0 t/ X2 i8 I

手机拍摄

4 R7 I8 V& _, z- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 n- p' h* N. S$ V- W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ F3 O7 O; p. }- X9 I; s  H. l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 R* R3 f0 K" O) A$ p& V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- ?8 Q/ w& b7 I2 \  \+ x# j

. B: r* B  R! O+ g
2 j8 U) s$ G4 K: J% g6 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  R) y! V  r$ d5 B+ O! c镜头重也不会下垂

2 E# b' @1 E6 @1 \2 V; D4 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" O1 y: c+ u8 k  h3 n8 R, Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 D& h9 F! A& \" z3 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 j& E9 {. @* U# g5 b9 c

( Y! H5 v: m- @1 o/ |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^4 u# d7 l, Q7 d3 X- G) E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) C" k# a1 q% E8 ^) R6 h3 L9 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: j1 R) C, g5 Y8 H5 W  \



4 v. Y/ [$ b+ P) L- D4 k
4 i. l9 E7 P0 z' e
) j$ }3 C4 r1 Y) x; ~
6 l% h) P5 U2 ?+ u5 N1 @! s5 {
3 P6 ^% Z( K( R: r$ {, p: B$ L- P9 E
% v2 W9 u9 z  K: q' _

4 G' v$ @, s/ k6 M' N  H5 X
/ M" b2 Q) _. a
万能组合 价廉物美呀

) L5 o, K* D$ h! f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% _2 z+ [; y  ^7 O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% I; V6 M/ J* P* E- l: H4 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" [$ ?, \% |: r4 p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: `+ b+ f' L, z9 O8 N, [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 X" O+ K( p! A& A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' S# M$ T1 \6 [) f% P! X& ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% K& _8 @8 x  X9 X  r4 S' W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: t6 Z+ _, ?- \9 u  \0 ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: K+ ]4 o: {6 l7 k  d4 u不妨看图说话：
; T9 G7 _. G& D4 U
, p! @$ X( D4 j% F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# x7 K/ j3 z: U/ K# |4 w7 K& b; W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: n+ F, A" t9 `( i; v8 p

真长知识 好贴