全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ S  G% P! |5 \9 a% Y7 ?4 Q. s& a
" \; u! f& K0 w
8 g0 M5 W. n9 K* @
0 y  d; `" M2 }+ G$ u1 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 B. Z6 o9 H0 P9 ~% a* w. F1 p+ U
7 s3 o% h; w7 O! V/ B1 X

荷兰的“金宝”

* P3 Y! G7 H7 P  X9 J( {, V) c
( x2 D% D& l, t- a7 R( \- n: r5 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 O& ^: e1 F7 x+ B6 B& e

. e4 U" L, b! b' R3 O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 `/ b1 I0 b4 X# {* A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! r6 P2 c  i0 U1 H6 Y! b0 R! y
# R: n8 M3 v" ^

* p0 u  [  O9 o: v& y- I  v& j  d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) I% N6 W3 G: s9 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) ?% |5 D3 Z) b( r, A3 t- d
思锐快装板
2 p7 f& p3 n' O: E& d( ?2 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% Y, j: ]: f% l% }! e' E! whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 S( Y+ c% W0 |" _2 J3 M3 k5 G( z+ y% Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% e5 T2 n' x% b

, D/ t1 D/ H' M6 a/ f5 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ G7 b  V  J% r* q& [6 N

' M6 h8 F  `* ?+ \: N/ p. [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 V4 g8 y$ U/ O

7 r5 |7 {& {8 ^% I, U
忍者NN4采用了三重措施：
8 ^: O# c. H& n% e$ i; q* u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 k5 A/ h' J% I5 M+ C% Y! `- b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  q- `6 I, e  t% S# d& H: N3 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: Y9 b6 o; }3 l4 T5 _% k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: \4 Y# _+ C+ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' [) T9 k$ L! w0 w& I5 c
# ?  X0 ]9 I7 n# `7 e* \用法是这样的：
! B' b/ k0 _3 o! a% m+ C: {2 [

9 v! w/ o/ K, u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ^4 ^' k- `  Q; p' R! o* Q1 Q1 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. V: z0 E1 O# f! W1 [9 C/ p
+ s% K; {- U5 i
) D( [$ r% v8 v' i" a
8 m( h7 e% ~# K3 w/ Y7 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' G1 {9 n  S$ f! b0 Z1 A. }& }: g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 u9 N+ r$ b2 f8 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ f# U/ Q1 J' N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 a& d. p( H6 l9 b% c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( \0 b7 i; _  f( o2 ]2 H9 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 G4 O. _) f+ n* M: F, ]8 C: F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 }2 A3 b; X! Y5 X- l9 {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& r) d  @! p1 Y& J( c
, |) ~! ]( W+ |* Q* E' \6 s



- ~: C' I: r5 ~$ E


$ ?% A4 g' c! _3 D4 o2 o
9 y1 Q" d( G. l! a; y3 R
! u3 w6 [7 P/ \4 l3 n# _$ Y0 ~% |* J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 M- o# c9 K3 y& @0 P

手机拍摄
6 D) I& k3 k$ d, Z6 z# k

; V+ z- {$ u2 C: R+ p" ~
7 M, }  c0 G; A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* V1 p! y/ Y( h( h- X

: ?$ c& v/ e+ L6 j. L  A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" N, _: R  x6 }. c, l6 Q. a5 p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ h8 ^; F$ p& e9 u# P+ U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; f; @) X/ G( B8 W, Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, m4 g$ v4 V+ j7 ~! i' G0 A2 f8 A
' Q7 }2 x: w4 p% I- V
' Y7 ~8 y, g5 D, u4 B4 o7 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ^9 ]% l! s. }
/ \/ n& {* @% N, [+ t2 E

4 ~, M  W: U/ q+ @: Q1 W将D800和那1.8公斤镜头加上去

% E: a( H8 U* h* h: Y& V) u6 U) X4 _
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& b0 g9 s% k* I: R3 m7 A8 z% l
. U; d8 A$ h) m$ c% D- e
1 E' t0 H3 ~, W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" n2 P4 r- B! U6 j' L# M, T
4 f8 G4 Z7 p7 j5 F2 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: T) M2 d/ _+ _4 D4 P; p; ^. I

) C3 V- J! W5 i4 @

: x- t- w$ m: c! @
2 E) n( Z( N6 R& R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. Q3 l" h/ c1 _& ^4 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; [1 F  Q, Y  d4 V  g


* N2 [5 @! R  B0 P6 Q3 v


4 k7 O8 n- G6 _, U5 u+ p
1 J6 j/ G$ Z5 d. |2 s0 [( C( L
/ i; x: P1 r# _1 {" J" J



$ Z" b' M" k- I8 f+ K
  @# h; Q3 I: U7 r
$ P, Y5 S% `/ l) {
5 R5 ]. k- W/ T; u+ W( ?' W
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( ~% R- Z4 n! I5 h! _6 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# Z- c3 A# ^+ A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- |( T5 E6 {& o, s3 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# o+ \4 |3 D0 p$ _5 F4 ^5 F( R( `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; Y8 \: S$ T' E8 a3 l2 b( w* a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 c2 S6 S1 @/ Q2 q2 g% U( r% `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! s6 @; T/ c' i' I* \0 \8 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# F, N/ {/ N: ^! o- x) d1 I
; \0 D/ I/ D% {

真长知识 好贴