全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 \* x' S! z( M% |9 y+ X: Z; z4 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 Q+ y4 K6 O# _6 B1 r
- h3 y- h% N6 @% K& z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ L# m! [  W+ f; O
/ L$ V6 q/ {( B. m+ ?3 D% G
% }/ s: I) Z* ^/ h
8 C& ?# n/ D) \, l2 S! O% n6 x

荷兰的“金宝”

7 I. C: D+ J) W8 [! l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- V: k6 p8 u. u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; B( E( A! S9 d7 E8 h, y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 _% W( s$ U" r/ @, M; s

+ n3 Q4 Y/ y5 K/ ~. u: k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ e  A- L, t2 s6 f
思锐快装板
4 e8 a* Q* I# F' F8 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 X( u* \/ V( t$ {( o' V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 d# y- w3 i( P! m

8 |8 h3 v0 e( ]6 s& {3 E
# j. |$ v( ]5 R- A  [& y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: h& c& \( ?, o2 M) w

2 Z  \2 O9 t( ~3 G$ P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ?0 v$ d7 E3 k  s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 s. A8 N  s' n( F3 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% ~! x) Z1 X9 L6 x
: a# c3 Q8 A; v, _$ M
3 v& W; L* A% a. R! p忍者NN4采用了三重措施：
5 @- r, }% z7 x& W" n& l$ f5 k  J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! {4 {+ S8 M3 N" V6 e/ Z7 L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ d5 W4 }7 o# c; U* j/ ~
: W8 H" e# J, m& q$ A4 J$ c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" n+ P1 y  e. z+ w( D5 M$ k3 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- ~1 D, U  S( Y: V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ?- ~1 X5 E6 n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) w# w$ G; @. r. K
6 S9 U, n! D2 G8 E- z7 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- s1 R, Z0 C" F( m9 e) V
$ O% g8 C5 [3 _1 H+ e" h用法是这样的：

8 z& X! E' ~8 Q4 s9 d( \& Z( y% L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  Z" T- _. n/ H" V* F" Z
3 a5 {. M7 R8 S" j! [5 t% I+ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: N* }, V; ^* F# @

1 U( J& S6 v( ^# P& S) ?
0 A# b3 Z0 S/ X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 j4 `7 D+ m0 O. u9 A7 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" _9 d0 {: E) v4 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 j# p& D: t7 E  X8 I
* k  B: I: z2 ]+ s% t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& V( L  Q- c6 F2 i3 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 ^# e; k0 R0 B4 ?0 y4 M- e% ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 \. G7 c( |- x6 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  S# J  c- {, ?( u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 B& i0 o4 X3 ?- I. W0 p( S) Y




$ P5 t% @! n9 z  ^( l% C






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* [( y4 r9 u: g6 f4 u2 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" h% C9 h: p& Z( p; B: U, u) d

4 V; `) [, M7 U7 ]7 `6 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 n5 p. a3 F" T7 d* ^4 t# n2 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( d. B" f9 J) ^$ X/ ]  H& x" Y: ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 Y. x0 a" D; Y8 `  l6 [

# m) u9 o- F  b1 b5 Q
5 {4 k: F3 W, O4 q% V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

& `& u5 g- h: W# [3 m. P0 ]2 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' ^* m' N! D  F% R0 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# F, U% A7 o5 z; a

$ N1 U* @; w7 |2 y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 |+ A" t1 ^5 K' o
: G+ F, q! F  ^3 p% I+ `
4 \% _5 v) }+ L9 U- H- K

& f3 w) f; v" z$ ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; |* o& p2 N( U5 U3 ~. m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! e! ^- n4 H2 g! @1 a4 @3 i上面的这一句，本是 ...

4 z6 i2 W1 y% E这个超张赞 才30几元呀，
2 v4 A( v, n1 b- X4 ~9 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% S0 t1 p* S1 e0 a: O* p, t9 J3 }
1 j( P+ y0 l4 b$ E/ U% l
% S" l, y0 a& S9 z# O( Y' L( c, r

% Z4 D2 U- L  T- g+ Y) \
+ t% A# r5 D7 q# k5 G
( B8 y8 P# P# q- m0 D
( j6 ~# V. h/ v5 F$ W- \( K0 i% g

: R, `- h9 S4 u, F  ?+ U  @5 }! b- H






万能组合 价廉物美呀
0 M% G4 _1 l: ?9 F- o/ Y8 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# ?, l9 d1 X5 a7 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! C9 g! U' }# ~+ T  B# v2 ^+ N

5 V' _" @+ L8 v& ~9 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 t. I$ p8 L! m3 k: d" T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( V. z0 j0 w; K* J; G' I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! @1 h" y% @3 X. H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 t$ i, m: p* ^. r# Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* R8 P3 @. b: P. P% B0 f: B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! r/ G; X8 F3 L0 {7 s* s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 i, E* ^2 X1 V/ l& Z) f
# a5 g3 J! y: ~' |. ?
( g' \3 p* z- u3 v5 k

真长知识 好贴