全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 K) F" w1 W) rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 X1 D, w1 [9 R) H& ~

4 v7 `; w) }( y9 q9 n7 [. h+ O! ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 T' F1 e' T3 E& b; D4 j

荷兰的“金宝”
9 d1 C5 H- z/ X  Z) K, s

1 n1 T. Y# s7 e' i+ Y+ Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" f* d+ @2 B9 f

' y5 L) e9 N! E& y' }" h2 y

9 W$ j" Q$ ^- A# U6 C; B7 T$ M0 M! ?1 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ^/ b: z/ @& D3 @  [0 x$ |6 l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 C8 A0 {: o0 g, e0 x3 l1 X4 z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ K; f! _9 H; [8 O3 g& \1 i9 c! d: ]

: }+ N1 D! p4 _9 r7 N- N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ J8 G, {* H6 H6 a" t, t& H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 J$ ^) {4 y) ?# K) K5 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 g/ q+ {" o$ g# E( L; ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! Q' G2 d  w" [! j
  g% c0 Y8 t9 k8 P0 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; m& z2 l/ z: k. m$ V- R) S4 q

% Q' t9 R' Z0 L% [2 c, X8 B# Q; z4 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, ^8 z& V( a( {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ C' o7 m7 k# s7 e
: x& x. |% G1 y9 r5 R6 a/ e
& q% m/ ^8 F; ?+ O
6 w0 W& a3 [. F8 R. N' E3 e忍者NN4采用了三重措施：
' |7 R& `& M# ~  C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) A) L* y$ Q8 v3 k1 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 |- F8 s3 T9 b  k" L6 t; I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  O" H5 S. Q7 w% Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( Q# j% z2 Y3 }; ]# J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. u  Y6 s: m' X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- }1 i0 `8 ~$ K: @" f
用法是这样的：
5 }' A' L+ O. _/ T; P5 S
! Y. |; x. Z! Q6 K
, X) p; Z% r1 z+ c6 d6 J. z

* V* `- Y) w) V' K& O1 L# c5 A6 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ C2 j8 |3 b/ ~) O  j

( o4 X( g8 O% t0 B- c
7 z2 c" ~% W/ u5 n1 t" ?, l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: M( p8 j8 A" F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ A) b& E+ V# Z  |7 \. h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 F1 |( E& P1 u* }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' \5 b9 I% Q7 e
) l. m' X& m( `, d  N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! B: A' y: ]' {5 E0 I, [


! @& }, E+ G% T; s) v' m8 z% k5 i





# `% h1 [5 G- ]3 X2 E3 W; i
' l1 i  F7 O% t
* e! q% J+ Q3 d, {7 q& Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# J1 @* A% k3 j( d6 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 m& k2 ~& `  s2 ?4 F/ k. t6 c

* [3 U5 [. U. S' R4 ^$ s1 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 i6 i: d9 `9 P7 O$ A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 Q! z5 W5 R9 W+ Z2 ?9 A1 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 M: S2 ^" U0 g

( x& Y! }) o4 P7 v& I2 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 e1 ^# n" S3 o* D  n. j7 z

% i  k! h( J/ k% w) B

7 J4 q8 M7 H1 K% m" \( d将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 V1 a+ a8 M+ t# R+ ?
镜头重也不会下垂
3 T4 {, t: k( a6 R& }3 Q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& n" Q7 ^% t5 n8 t% w
& ?9 V& X9 M- a( w% r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 t+ i1 F( \; q) Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ ~( p7 F  q8 Z  P! F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( G3 C) a' q6 j- N

: [# q, u7 j. B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% R) @' E/ A7 y, Z  w6 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; g" w2 s: V9 ]' S! V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! x( m0 t# s& r/ @: r6 {! e  x. c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ K$ g3 |$ O$ p" ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 a* s2 s) k' ~4 g9 L! G- s



9 {+ Q' d0 W" ^4 N! p1 V



* B; F* X, d% f, X  R

, W0 ]4 |+ M( @, q
; B3 P  i# ]2 D; v8 r# ~8 o
$ |5 b+ v! j2 V: p- X
& z5 E8 m7 k: r, I- \
* X; B4 }0 T; ]$ p

万能组合 价廉物美呀
( W* S3 L+ ]- D  I* o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, E9 u$ t1 ~' W: @  f  \  @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 K  L/ Q' w% z' q- J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) F, v  k9 I& U( S0 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 q( W1 z& o* G. a  t0 x, _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& M5 R# S/ L# g9 q- }+ f9 g& w1 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 T  z# V: t  W/ z0 }- B
+ g! l( H* i  j! n) M' H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 \; v+ N1 m4 d' Y) I/ X! G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ ?  _3 F6 @3 d, d$ C

3 }$ w! w8 w& t+ `1 _8 `; J

真长知识 好贴