全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 o( M7 d. G" l, V6 ?* ?9 n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 `) J& M1 p# J* Y, W9 w( p8 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! X, I7 i$ u! ^' G% E

荷兰的“金宝”

7 v5 C7 C5 m2 v& \* h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, M+ {+ g( N5 G

: u5 d4 V0 `6 S4 v  m% Y" |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ H9 a/ @2 D. k- R
' E( k* H6 A' [: \& g0 r5 y! \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 r1 _# ^' [+ R( ?9 \
& L& [, C0 N* ^3 {% @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  h' s7 Y2 X) p- @* N2 ]* S9 [; I$ z这样装会发生镜垂
7 p1 t- _7 o2 Q# K8 [$ O4 A6 q( p
# H: ~* W! s% A) P7 l: S

# |2 p0 d* o( v. J, U- P7 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ y4 ^/ X5 l4 @. @" z- {3 k! }8 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# E" I5 A  ~7 q8 v5 }  K: whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ^$ t5 Z9 g7 y8 U. {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 n$ J$ C0 z" W! t6 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, R4 E8 Y; p1 t7 y1 _! y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; L. A! ~. K% W1 H: g! [2 F% F: w9 U

* X4 o! y- F; s! i; A6 m& y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 r, p$ Z7 j! V. ?) _5 Z2 h# \  K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 o3 f/ d- w6 E# m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 K" d6 ~7 i: h% G/ p6 h3 h& s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( j4 f' b) J9 b% B* E, X

8 b0 R* [# h- P! m* l8 N
, ^' y- R" {& _) v2 c1 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# c6 a6 c: m7 A& h: M$ u
- T6 d9 A( ]- Y3 |* D  I8 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 u; n" h. d' }% Z! o! a& Y
$ e+ r6 V3 a* B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, [% G  M; X* E( R6 x  e用法是这样的：


& n( q' _/ A- S- j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% \2 G+ y; I' l3 j

4 ^" W1 P: R& i; ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# {& P& i7 t; L5 G* H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ _5 T. G, f1 S' H, r  |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, F2 `" e: R' S. ?7 l' W2 q
- \% }, \$ l1 V+ y6 U% ~! y' a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Q; R* Z5 J/ ~% ]' \" t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 y( Y6 k) }2 Z; z; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( m) o8 W+ D. g* V$ H0 b! @
& A. `  m$ U# C$ Y8 N) J) L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 F' }6 c0 ?. ?5 j. R, h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% O4 ?* V  ?5 \1 i5 l: b
, w. q  w. f- a( D3 f7 v% q6 v
7 h6 \  ^7 Y7 v  Z7 B( _& a
. s0 @# n, O4 C! H: k! @2 a! A. r0 ?& O


9 y: [# {3 Y$ l7 l9 ?! n1 m

6 b4 J3 i& B! O/ ]( A, y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* a5 M# n4 n& F: l0 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' U! e6 _( s. B5 f8 q0 |* `: p7 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* e. f8 E: T' I" K1 f6 g" c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: q' f8 u) }6 k; C/ M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 e9 G6 o( D; h$ A( d% j' R5 U% e
& q5 o3 X2 o1 h) ^$ Z' `9 M2 Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% L1 M% C" U5 R' X2 b  Y

) M6 ?2 G" `" s: C0 Q( \
镜头重也不会下垂

6 A: Q9 i4 W% e5 j( I9 O1 k9 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 j# _2 @; M- h
& Z+ l( Q" Y& j+ n; q% \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 X1 G3 A8 a5 d8 H9 `1 c. S0 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 X1 x6 Z5 C" u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; a7 h/ _  Q( W1 V8 K: H9 C9 R

% h5 |9 v2 g" o  M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 o6 {1 q! c/ O' _% K2 u/ r) y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ D& L3 }8 Z' z) l3 R, D# I9 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ t2 s2 z% |5 t8 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* n, U5 J0 M' c5 Z& g2 ]3 p

! g2 m3 x+ m3 A# c( \! ~
! D% v8 z& ]. I7 N. p5 q* M
; b3 e- }. K" d. o5 ?# ^) {5 @
7 x8 L# e  u. R( |& x. n, Y! L
+ A! F0 f/ ~8 J- T7 V

" j, L/ z. m0 E8 N! r
4 U/ f% d) F5 G: p: N" ^

' L, X' G5 T( d: ?6 E# @2 F6 ]4 u  N9 C


4 v+ K* ?2 a/ r! m
% e$ Y. N. a( Y3 y5 Y* ^
3 w7 Z* l; u5 r* e# k7 A万能组合 价廉物美呀
$ W; l9 \9 N+ v: w. o3 U. w! r

$ p1 q+ S8 P( w3 |( P! t: r' z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 a! b5 s7 e+ X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ `6 g$ G+ F. ]4 \0 }" n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 f3 \" t  v! O9 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) C0 g0 i1 a3 S9 L+ y$ w2 X6 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. a8 g) `# P; a6 S: Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ o1 i6 W2 z2 V' ^* B, k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! v3 m& X8 [3 R/ D: m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 q3 Z1 ^) k0 Z4 D+ K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴